Wynik wyszukiwania50 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 437/23 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy J. K. za przypisany mu czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryc

Sygn. akt I C 197/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dlaW. M. w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Gola po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 250,00 EUR wraz z odsetkami orzeka: oddala powództwo; zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Company z siedzibą w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziału w Polsce z siedzibą w W. kwotę 287,00 PLN (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) kosztów procesu wraz z odset

Sygn. akt IV K 406/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 stycznia, 7 lutego, 5 kwietnia, 14 kwietnia, 20 kwietnia, 24 maja, 1 czerwca i 24 lipca 2023 roku sprawy P. S. , syna Z. i J., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: 1.  w dniu (...), w W., jako przedstawiciel (...)., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.000,00 zł, poprzez wprowadzenie wyżej wymienionej w błąd, co do zamiaru zwrotu udzielonej pożyczki, czym działał na szkodę D. K. tj. o czyn z art. 286

Sygn. akt IV Ka 380 / 23 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił argumentację oskarżyciela ujętą w jego apelacji. Podkreślić w ślad za nim należy, iż stosownie do treści art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym, na właścicielu ( posiadaczu ) pojazdu ciąży powinność wywiązania się z wynikającego z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym obowiązku wskazania na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, o ile tylko pojazd nie został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec. Obwiniony nie podnosili, by w ich przypadku zaistniały opisane w tym przepisie okoliczności, zdejmujące z nich obowiązek należytego zareagowania na tego rodzaju żądanie. Sąd odwoławczy podziela ujęte w apelacji twierdzenia,

Sygn. akt VIII GC 673/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 roku w Bydgoszczy na rozprawie według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o ustalenie oddala powództwo; zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia o kosztach zawartych

Sygn. akt III Ca 361/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę orzekł: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.570,06 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałej części, 3.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.967 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4.  nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotę 1.311,53 zł tytułem tymczasowo uiszczonych kosztów sądowych w postaci wynagrodzenia biegłego. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygniecie na ustaleniach, że w dniu 30 lipca 2019 roku doszło do zdarzenia drogowego

Sygn. akt I C 94/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Gola po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. wW. na rozprawie sprawy z powództwa M. S., P. S., W. S. oraz A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwot po 400,00 EUR wraz z odsetkami orzeka: oddala powództwo; odstępuje od obciążenia kosztami procesu M. S., P. S., W. S. oraz A. S.. Sędzia Robert Bełczącki

Sygn. akt: I C 576/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2023 r. w G. sprawy z powództwa P. M. przeciwko M. M. o uznanie za niegodnego dziedziczenia oddala powództwo; zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty; nakazuje ściągnąć od powoda P. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 2.002,24 zł (dwa tysiące dwa złote 24/100) tytułem zwrotu kosztów opinii biegłych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sygnatura akt I C 576/2

Sygn. akt II K 11/03 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Ł. B. po opuszczeniu w sierpniu 2002 r. zakładu karnego nie mogąc znaleźć żadnej pracy - jesienią, kiedy zaczęło brakować mu już środków do życia, postanowił zająć się sprzedażą narkotyków, gdyż w tym upatrywał możliwość szybkiego zysku. Niebawem po tym, jak skontaktował się z ludźmi, którzy stale mogli mu dostarczać potrzebne ilości narkotyków, rozpoczął ich udzielanie różnym osobom. B. to osoby, które wcześniej poznał w pubie lub znajomi jego kolegów. Transakcje sprzedaży narkotyków odbywały się zazwyczaj w jego domu przy ul. (...) M. (...) w Ł.. To właśnie tam udzielił K. K. (1) w dniu 28 grudnia 2002 r. co najmniej dwukrotnie po 0,5 gr marihuany za kwotę 40 złotych, w dniu 31 grudnia 2002 r. 1 gr marihu

Sygn. akt VIII U 2081/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. od 1 kwietnia 2022 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek A. K. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w jego ocenie M. G. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i prawa do wypłaty świadczeń z tego tytułu. Na podstawie art.83 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art.300 Kodeksu pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że umowa o pracę zawarta między płatnikiem, a M. G., jako zawarta dla pozoru, jest nieważna i M. G. z tego tytułu nie podlega ubezpieczeniom społecznym. /decyzja

Sygn. akt VIII U 1083/22 UZASADNIENIE Decyzją z 22.04.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. G. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 20.05.2020 r. do 25.06.2020r. i od 7.07.2020r. do 10.08.2020r. oraz określił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, (...) i FGŚP z tego tytułu za okres od marca do października 2020 r. w kwotach wskazanych w decyzji. Podstawę prawną decyzji stanowi art. 83 ust. 1 pkt 2 i 3 z zw. z art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 18 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998

Sygn. akt VIII U 859/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek M. P. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej wynosi: - za maj 2017 roku - na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe – 2.926,37 złotych, na ubezpieczenie zdrowotne – 2.525,16 złotych, a wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne – 227,26 złotych, - za czerwiec 2017 roku - na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe – 3.069,23 złotych, na ubezpieczenie zdrowotne – 2.648,43 złotych, a wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne – 238,36 złotych - za lipiec 2017 roku - na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe – 3.206,37 złoty

Sygn. akt VIII U 777/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni D. A. od dnia 28.02.2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o pobrane emerytury wcześniejsze. W uzasadnieniu podniesiono, iż Zakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020 r. w tym zmiany wynikające z waloryzacji, jakimi emerytura była objęta oraz zmiany wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Ponadto podniesiono, iż emerytura ustalona w niniejszej decyzji na kwotę 1898,56 zł nadal jest świadczeniem mniej korzystnym od dotychczas pobieranej wcześniej emerytury

Sygn. akt VIII U 1005/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił M. C. prawa do dalszej wypłaty renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 1.10.1995r., ojcu, J. C.. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, po rozpatrzeniu sprzeciwu wnioskodawczyni od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 21.01.2020r., orzeczeniem z dnia 4.02.2020 r. nie uznała wnioskodawczyni za całkowicie niezdolną do pracy. /decyzja – w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 6 lutego 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił M. C. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, po rozpatrzeniu sprzeciwu wnioskodawczyni od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 21.01.2020r.,

Sygn. akt VI Ka 257/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Mościcka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. w Elblągu sprawy M. G. s. A. i A. ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt VIII K 1407/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 257/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników

Sygn. akt I C 1397/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Kinga Kubuj po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Prokuratorowi Okręgowemu W.-(...) w W. o zapłatę oddala powództwo w całości; odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania na rzecz pozwanego, nieuiszczone koszty postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa. I C 1397/14 UZASADNIENIE W postępowaniu zainicjowanym pozwem z dnia 22 grudnia 2014 r. (data prezentaty), powódka M. G. (1) (poprzednie nazwisko G.) ostatecznie wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Skarbu Państwa Prokuratora Okręgowego W.-(...) w W. ł

Sygn. akt I C 1150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek Protokolant: Ewelina Kliber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2023r. w K. sprawy z powództwa A. M. (PESEL (...)) przeciwko pozwanemu (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z/s w W. (KRS (...)) o zapłatę zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda A. M.; kwotę 9.060,00zł (dziewięć tysięcy sześćdziesiąt złotych 00/100), kwotę 6.342,00zł (sześć tysięcy trzysta czterdzieści dwa złote 00/100), oddala powództwo w pozostałej części, nakazuje pobrać od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z/s w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu: kwotę 85

Sygn. akt I ACa 8/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Małgorzata Gawinek Protokolant: sekr. sąd. Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) i M. N. (2) przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt I C 1642/21 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia pozwanego Bank (...) wpisuje prawidłową nazwę Bank (...); oddala apelację; zasądza od pozwanego na rzecz pow

XIV C 766/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Skarb Państwa – Nadleśniczy Nadleśnictwa P. o zapłatę Oddala powództwo, Zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Nie obciąża powódki pozostałymi nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Jolanta Czajka-Bałon Sygn. akt XIV C 766/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lipca 2023 r. Poz