Wynik wyszukiwania951 orzeczeń

Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r., V CKN 189/00 Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za skutki nieszczęśliwego wypadku, objęte ubezpieczeniem na podstawie ogólnych warunków ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków ogłoszonych zarządzeniem Prezesa Państwowego Zakładu Ubezpieczeń z dnia 17 stycznia 1990 r. w sprawie ogłoszenia ogólnych warunków ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków i zbioru taryf składek za to ubezpieczenie (M.P. Nr 7, poz. 53), które ujawniły się po upływie 24 miesięcy od dnia tego wypadku. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca), Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa Stanisława M. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń „Na Życie”, Sp

Wyrok z dnia 18 stycznia 2001 r., V CKN 191/00 Uchwała walnego zgromadzenia rolniczej spółdzielni produkcyjnej, w której przeznaczono na wypłaty nagród dla członków środki pochodzące z innych źródeł niż dochód spółdzielni, jest nieważna. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca), Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa Stanisława H. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej „R.” w C. w likwidacji o uchylenie uchwały, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 sierpnia 1998 r., oddalił kasację. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 listopada 1997 r. Sąd Wojewódzki w Bielsku-Białej oddalił powództwo Stanisława H. o uchylenie uchwały walne

Wyrok z dnia 18 stycznia 2001 r., V CKN 1840/00 Zobowiązanie, którego świadczeniem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej, może być wykonane przez świadczenie w złotych polskich. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk, Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa S.A.E.E., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Arturowi P. o zapłatę, na skutek kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2000 r., uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Wojewódzki we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 lipca

Postanowienie z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 162/00 Protokół graniczny, opisujący uzgodniony przez właścicieli sąsiadujących gruntów przebieg linii granicznej, nie kończy administracyjnego postępowania rozgraniczeniowego. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędziowie SN: Bronisław Czech, Krzysztof Kołakowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Wiesławy K., Stanisława K., Jana K., Marii K. z udziałem Krystyny G. i Mieczysława G. o zasiedzenie na skutek kasacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Bielsku-Białej z dnia 9 czerwca 1998 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjn

Postanowienie z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00 Odwołanie się przez skarżącego do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, bez przedstawienia okoliczności wskazanych w art. 393 k.p.c., nie stanowi spełnienia obowiązku określonego w art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. Sędzia SN Lech Walentynowicz Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Joanny S. z udziałem Wandy D., Krystyny P., Zdzisława D., Tadeusza D. i Grzegorza D. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek kasacji wnioskodawczyni i uczestników Krystyny P. i Tadeusza D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 lipca 2000 r., postanowił odrzucić kasację. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 lipca 2000 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił apelację wnioskodawczyni Joanny S. oraz

Postanowienie z dnia 12 grudnia 2000 r., V CZ 110/00 Wniesienie zażalenia zamiast kasacji wyłącza możliwość zastosowania art. 130 § 1 zdanie drugie k.p.c. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Bronisław Czech, Krzysztof Kołakowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ewy Ł. przy udziale Kamili T. o dział spadku, na skutek zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 lipca 2000 r. postanowił odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki postępowania, uznał bowiem, że Sąd pierwszej instancji bezpodstawnie przywrócił termin do opłacenia tego środka. W zażaleniu zarzucono naruszenie przepisów postępowania, tj. „... a/ art. 168 k.p.c. w z

Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r., V CKN 1364/00 Orzeczenie sądu kościelnego o ważności bądź o ustaniu małżeństwa kanonicznego nie może mieć prejudycjalnego wpływu na orzeczenie sądu państwowego o ważności lub o ustaniu świeckiego związku małżeńskiego. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Haliny K. przeciwko Henrykowi K. o rozwód, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 stycznia 2000 r. oddalił kasację i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 lipca 1999 r. Sąd Okręgowy w Katowicach rozwiązał przez

Wyrok z dnia 24 października 2000 r., V CKN 132/00 Możliwość korzystnej sprzedaży nieruchomości przez wynajmującego z reguły nie stanowi "ważnej przyczyny" w rozumieniu art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. 1998 r. Nr 120, poz. 787 ze zm.). Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 24 października 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni „S.C.” w D.W. przeciwko Bożenie P. o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję, na skutek kasacji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Opolu z dnia 28 stycznia 1998 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił apelację i zasądził od powó

Wyrok z dnia 24 października 2000 r., V CKN 136/00 1. Rozpoznając zarzuty od nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, sąd może uwzględnić tzw. stosunek podstawowy, nie ma jednak obowiązku działać w tym zakresie z urzędu. 2. Adnotacja zamieszczona na odwrocie weksla in blanco nie stanowi jego treści, może natomiast wskazywać, które z kilku porozumień wekslowych stanowi podstawę wypełnienia weksla. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 24 października 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „I.” w W. przeciwko Bogdanowi S., Mariuszowi P., wspólnikom spółki cywilnej „P.” w K.K. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sadu Apelacy

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00 Przewodniczący: Prezes SN Tadeusz Ereciński Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Barbara Myszka, Henryk Pietrzkowski, Lech Walentynowicz ,Tadeusz Wiśniewski, Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn w sprawie z wniosku Gminy Miasta B. z udziałem Julity N. o zniesienie współwłasności nieruchomości po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 6 października 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 marca 2000 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.: „Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do zażądania uzasadnienia orzeczen

Postanowienie z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00 Po wejściu w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697) zachowała aktualność uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187), stwierdzająca, że datą doręczenia pisma sądowego – w sposób określony w art. 139 § 1 k.p.c. – jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczej placówce pocztowej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po jego odbiór. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zdzisław Świeboda, Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy po rozpoznani