Wynik wyszukiwania1 864 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 1748/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2022 r., znak: EOK/20/053241024, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił W. S. okresową emeryturę kapitałową od 5 lipca 2022 r. tj. od nabycia prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że okresowa emerytura kapitałowa wynosi 437,27 zł oraz ,że będzie ona wypłacana łącznie z emeryturą przysługującą z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W treści decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, iż wysokość emerytury kapitałowej stanowi iloraz kwoty środków z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na subkoncie, ustalonych na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku o ponowne ustalenie wysokości okresowej emerytury kapitałowej tj. 104

Sygn. akt VIII U 1748/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr. sąd. Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i kapitałowej na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 28 lipca 2022 roku znak (...) z dnia 28 lipca 2022 roku znak (...) oddala odwołania. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

Sygn. akt VIII U 1552/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. i W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołań J. Z. i W. C. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 kwietnia 2021 roku znak (...) - (...)165 1.  oddala odwołania, 2.  zasądza od J. Z. i W. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych od każdego z nich z ustawowymi odset

Sygn. akt VIII U 1423/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. G. wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu składek na ubezpieczenia społeczne odprowadzonych za jego osobę, jakie wpłynęły na jego konto osobiste. W uzasadnieniu wskazano, że wprawdzie po 2 stycznia 1999 r. skarżący podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) w Ł. i Urzędzie Miasta Ł. , to jednak stosownie do treści art.24 ust.6a i 6f ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , prawo do żądania zwrotu składek dotyczy wyłącznie składek opłaconych nienależnie oraz że z takim żądaniem może wystąpić wyłącznie istniejący płatnik. Skoro zatem roszczenie Z. G. o zwrot nienależnie opłaconych składek jest nie

Sygn. akt VIII U 663/22 UZASADNIENIE Decyzją z dn. 23.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dn. 10.03.2022 r., odmówił M. Z. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu Zakład przytoczył treść art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dn. 30.04.2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2173 ze zm.), argumentując, że z przedłożonej przez wnioskodawczynię dokumentacji wynika, że ostatni okres zatrudnienia był krótszy niż 6 miesięcy, tj. 1 miesiąc i 13 dni. Jednocześnie organ emerytalny zaznaczył, że ubezpieczona nie przedłożyła zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy z informacją z jakim dniem upłynęło 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych. ( decyzja k. 14 akt ZUS) Wnioskodawczyni złożyła odwoła

Sygn. akt VIII U 684/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.08.2021 r., na podstawie ustawy z 17. (...). o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2021 r., poz. 291 ze zm.) oraz umowy między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z 2.04.2008 r. (Dz. U. z 2009 r., Nr 133, poz. 1095), odmówił W. W. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 29.04.2020 r. żonie U. W. (1) ze względu na braki formalne wniosku, ponieważ wnioskodawca nie nadesłał wymaganego urzędowego aktu zgonu U. W. (1), a jedynie akt zgonu wystawiony przez kanadyjski dom pogrzebowy, który nie jest urzędem stanu cywilnego. ( decyzja k. 33 akt ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożył wn

Sygn. akt VIII U 953/22 UZASADNIENIE Decyzją z 25.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 18.03.2022 r. przyznał I. F. od 18.03.2022 r. emeryturę, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 46334,22 zł, kwota zwaloryzowan

Sygn. akt VIII U 1423/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot opłaconych składek na skutek odwołania Z. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 czerwca 2022 roku znak (...)/RKS 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Z. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

Sygn. akt VIII U 684/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr. sąd. Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 4 marca 2022 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. W. prawo do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 29 kwietnia 2020 roku U. W., od dnia 1 sierpnia 2021 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz W. W. kwotę 180,00 (

Sygn. akt VIII U 663/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr. sąd. Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 23 marca 2022 roku znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

Sygn. akt VIII U 1065/22 UZASADNIENIE Decyzją z 15.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. działając na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 §1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325) w zw. z art. 31 i 32 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) orzekł, że 1.  M. T. jako spadkobierca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z Ł. T. za zobowiązania spadkodawcy A. Ł. (1) zmarłego 19.12.2013 r., ostatnio stale zamieszkałego w Ł. z tytułu nieopłaconych składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz Fundusz Pracy za nw. okres w łącznej kwocie 15 293,59 zł - Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od sierpnia 2007 r. do maja 2008 r. w kwocie 4 098,96 zł należnoś

Sygn. akt VIII U 1102/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dokonał waloryzacji od dnia 1 marca 2022 r. emerytury T. P. w ten sposób, że ustalił wysokość zwaloryzowanej emerytury przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 r., tj. kwoty 2707,07 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00%, co dało kwotę 2896,56 zł. Jednocześnie Zakład podał, że świadczenie zmniejsza się z powodu należności egzekwowanych na mocy tytułu wykonawczego, tj. o 724,14 zł. Organ emerytalny podał, że od dnia 1 marca 2022 r. wysokość świadczenia do wypłaty wynosi miesięcznie 1844,73 zł. (decyzja k. 11 akt emerytalnych ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył T. P., żądając jej zmiany poprzez wstrzymanie zmniejszenia zwaloryzowanego świad

Sygn. akt VIII U 953/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr. sąd. Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania I. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 marca 2022 roku znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska

Sygn. akt VIII U 2812/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. L. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.10.2021 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 8 – 8 verte III plik akt ZUS) Od powyższej decyzji I. L. (1) odwołała się w dniu 17 listopada 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawczyni podkreśliła, że przebyta chemioterapia i radioterapia wywołała u niej liczne skutki

Sygn. akt VIII Ua 74/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 grudnia 2021 roku nr (...). (...). (...).1949.2021 Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 573) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735) po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 26 października 2021 roku nr: ON. (...).1.404.2019, utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie, zaliczając R. Z. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn niepełnosprawności oznaczonych symbolem 05-R na stałe. R. Z. złożył w ustawowym terminie od

Sygn. akt VIII U 1894/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. Ś. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.04.2021 r. uznała ubezpieczonego za zdolnego do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczony nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do przedmiotowego świadczenia. (decyzja k. 17 – 18 akt ZUS) Od powyższej decyzji Z. Ś. (1) odwołał się w dniu 19 lipca 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawca podkreślił, że decyzja organu rentowego była krzywdząca z uwagi na jego faktyczny stan zdrowia. Ubez

Sygn. akt VIII U 1358/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U z 2021 r., poz. 291) i ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2021 r., poz. 291 ze zm.) odmówił B. O. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja k. 24 akt ZUS) B. O. uznała powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 12 maja 2021 r. złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o przyznanie prawa do spornego świadc

Sygn. akt VIII U 1120/22 UZASADNIENIE Decyzją z 2 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. W., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.266,21 zł. Emerytura wynosi 61,53 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.855,60 zł. Kwotę emerytury zmniejszono do kwoty przeciętnej emerytury tj. do kwoty 2069,00 zł. Po dokonanych potrąceniach do wypłaty pozostała kwota 1716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wy

Sygn. akt VIII U 1415/22 UZASADNIENIE Decyzją z 17 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. O., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.616,98 zł. Emerytura wynosi 56,88 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3194,94 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2069,02 zł, to jest do kwoty przeciętnej emerytury. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Woj

Sygn. akt VIII U 2889/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 79 ust 2, art. 81 ust 2, art. 82 ust 3 i ust 5, art. 87 ust 1, art. 109 ust 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1285 ze zm.), stwierdził, że miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne P. D. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności wynoszą za miesiące: od 03/2017 r. do 06/2017 r. 9909,39 zł od 07/2017 r. do 12/2017 r. 6606,62 zł od 01/2018 r. do 11/2018 r. 7109,86 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą prawidłowo zgłosi