Wynik wyszukiwania2 120 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2024 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...)w Ł. odmówił B. D. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawczyni ma ustalone prawo do emerytury na podstawie art.46 w zw. z art.29 ustawy emerytalnej i nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 31 grudnia 2008 roku. Organ rentowy zaliczył wnioskodawczyni jako pracę w szczególnych warunkach okres zatrudnienia od 1 stycznia 1988 roku do 31 maja 2000 roku z wyłączeniem okresów przebywania na zwolnieniu lekarskim – łącznie 12 lat, 3 miesiące i 19 dni. (decyzja w aktach ZUS) B. D. (1) odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o uznanie jako pracy w szczególnych warunka

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo R. G. (1) skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego 360 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: R. G. (1) był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na okres od 4 maja 2023 roku do 30 kwietnia 2024 roku na stanowis

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych -(...) w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2020 roku przyznał A. R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na dalszy okres od 1 września 2020 roku do 30 czerwca 2021 roku. (decyzja – k. 48 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z 4.03.2019 r.) A. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o przyznanie mu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. (odwołanie – k. 3-5) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 117) Na rozprawie z dnia 26 czerwca 2025 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie, natomiast pełnomocnik ZUS wniósł o o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. stwierdził, że dla A. U. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej roczna podstawa wymiaru składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 2022 rok wynosi 12040,00 zł i kwota należnej rocznej składki na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 1083,60 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy argumentował, że z danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu wynika, iż A. U. był ostatnio zgłoszony z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 4 maja 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2022 roku; w 2022 roku ubezpieczony podlegał temu ubezpieczeniu w 2022 roku od stycznia do kwietnia, a z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, iż jego doc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych- (...) w Ł. przeniósł na P. W. jako Prezesa Zarządu (...) spółki z o.o. odpowiedzialność za zobowiązania wskazanej spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi w łącznej kwocie 256 958,12 zł., tj.: - na ubezpieczenie społeczne w okresie: 02/2019, 05/2019-10/2021 należność główna w wysokości 163 674,58 zł, z tytułu odsetek za zwłokę naliczonych na dzień wydania decyzji w kwocie 21.165,00 zł, koszty egzekucyjne 12.021,13 zł, - na ubezpieczenie zdrowotne za okres 02/2019, 05/2019-10/2020 należność główna 40.921,31 zł, z tytułu odsete

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...)w Ł. stwierdził, że M. K. z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika (...)z siedzibą w Ł. osiągał przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne oraz na ubezpieczenie zdrowotne w miesiącu marcu 2019 r., które wynoszą: na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe – po 3.063,67 złotych, na ubezpieczenie zdrowotne – 2.710,30 złotych. Decyzją z dnia 8 stycznia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych -(...)w Ł. stwierdził, że R. W. z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) z siedzibą w Ł. osiągała przychód stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne oraz na ubezp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...)w Ł.; - z dnia 9 lipca 2024 roku znak (...) - z dnia 6 sierpnia 2024 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje B. D. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. SSO Paulina Kuźma

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2024 r. Prezes K. (...), na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 oraz art. 3a, art. 5b ust. 1, art. 8 ust. 1, 2. 2a i art. 17 ust.1 i 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2024 r., poz. 90), stwierdził, że w przypadku M. D. ustało ubezpieczenie społeczne rolników w zakresie ubezpieczenia emerytalno - rentowego oraz chorobowo – wypadkowo – macierzyńskiego w okresach od 1 czerwca 2016 r. do 31 grudnia 2016 r., od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r., od 1 września 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., od 1 lutego 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. oraz od 1.09.2022 r. do 31 maja 2023 r. oraz ustał obowiązek opłacania składek za M. D. od wymienionych dni. Jednocześnie rolniczy organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 41 b ust.

Sygn. akt VIII Pa 92/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na skutek apelacji R. G. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lutego 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 1272/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od R. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w K. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia J. P. podlegającej ubezpieczeniom jako osoba prowadząca działalność gospodarczą wynosi: 2019-05 – 7 607,12 zł; 2019-06 – 7 607,12 zł; 2019-07 – 7 607,12 zł; 2019-10 – 7 607,12 zł 2019-09 – 7 607,12 zł 2019-10 – 7 607,12 zł 2019-11 – 7 607,12 zł 2019-12 – 7 607,12 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie informacji z Urzędu Skarbowego w K. organ ustalił, że w okresie nieprzedawnionym objętym postepowaniem administracyjnym od maja 2019 r. do grudnia 2019 r. J. P. posiadała dwa tytuły do ubezpieczenia zdrowotnego. Były to: - działalność gospodarcza w formie indywidualnej Zakład (...); - działalność gospodarcza w formie spółki cywi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł. z dnia 20 sierpnia 2020 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Paulina Kuźma

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na rozprawie sprawy (...) spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...)w Ł. z udziałem M. K. i R. W. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...)spółki komandytowej z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł.; - z dnia 8 stycznia 2024 roku nr (...) - z dnia 8 stycznia 2024 roku nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 8 stycznia 2024 roku nr (...) i stwierdza brak podstaw do uwzględnienia w podstawie wymiaru składek

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...)w Ł. o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za długi spółki na skutek odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 4 kwietnia 2022 roku nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  nie obciąża P. W. kosztami zastępstwa procesowego; 3.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. A. Z. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych powiększoną o kwotę podat

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy M. D. przeciwko Prezesowi K. (...) o ustalenie podlegania rolniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. D. od decyzji Prezesa K. (...)z dnia 31 grudnia 2024 roku(...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że M. D. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia emerytalno – rentowego, wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego w okresach: - od 1 grudnia 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku, - od 1 września 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku, - od 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy A. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...)w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania A. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł. z dnia 13 listopada 2024 roku nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od A. U. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) w Ł. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejsze

UZASADNIENIE Decyzją z 31 lipca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, że F. S. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności: 1.  podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym oraz ubezpieczeniu wypadkowemu od 7 lipca 2020 r. do 11 marca 2022 r. i od 16 sierpnia 2022 r. 2.  miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: a.  na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe oraz wypadkowe za miesiąc – 07/2020 r. – 2529,19 zł; za miesiące – od 08/2020 r. do 12/2020 r. – 3136,20 zł; za miesiące – od 01/2021 r. do 12/2021 r. – 3155,40 zł; za miesiące – od 01/2022 r. do 02/2022 r. – 3553,20 zł; za miesiąc – od 03/2022 r. – 1260,81 zł; za miesiąc – od 08/2022 r. – 1833,91 zł; za miesiące – od

UZASADNIENIE Decyzją z 15 grudnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w W. stwierdził, że K. J. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 kwietnia 2022 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. J. został zgłoszony przez płatnika składek (...) spółkę z o.o. jako pracownik do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych: emerytalnego, rentowych, wypadkowego i chorobowego oraz do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 1 kwietnia 2022 r., dokument zgłoszeniowy za ubezpieczonego wpłynął jednak do ZUS po terminie, tj. dopiero 15 kwietnia 2022 r., co jest niezgodne z art. 36 ust. 1 i 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którym każda osoba objęta obowi

UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako pracownik u płatnika składek P. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 26 marca 2024 r. do 25 czerwca 2024 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w jego ocenie brak jest dowodów potwierdzających faktyczne wykonywanie pracy przez M. S. jako pracownika w ramach zakresu obowiązków ustalonych przez pracodawcę, zgodnie z charakterem stanowiska pracy. Zdaniem organu ZUS, zgłoszenie M. S. do ubezpieczeń społecznych od 26 marca 2024 r. jako pracownika u płatnika P. G. (1) było dokonane z zamiarem uzyskania przez M. S. tytułu do ubezpieczeń społecznych celem skorzystania z wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznyc

UZASADNIENIE Decyzją z 8 października 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, że E. C. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: a) podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: - od 1 stycznia 2021 roku do 13 lutego 2021 roku - od 1 kwietnia 2021 roku do 30 września 2021roku - od 1 8 sierpnia 2024 roku b) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: - od 14 lutego 2021 roku do 31 marca 2021 roku - od 1 października 2021 roku do 7 sierpnia 2024 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż oddział na wniosek E. C. sporządził z urzędu korekty dokumentów rozliczeniowych za miesiące od stycznia do grudnia 2021 roku, zgodnie z protokołem kontroli przeprowadzonej u płatniczki, co spowodowało, że wpłaty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w K. o ustalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Oddziału w K. z dnia 12 lipca 2024 roku nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od J. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w K. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego post