Wynik wyszukiwania2 136 orzeczeń

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kutnie - IV Wydział Pracy zasądził od (...) S.A. w Ł. na rzecz J. M. a)  kwotę 12.726 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 5 marca 2024 r. do dnia zapłaty, b)  kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, oraz nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.242 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: J. M. zatrudniony był w (...) S.A. w Ł. od 22 maja 1981 r., ostatnio na stanowisku ślusarza tokarza, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem odpowiadającym minimalnemu wynagrodzenia za pracę. W wystawionym przez pracodawcę zaś

Sygn. akt VIII Pa 138/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 28 marca 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 22/24 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 28 marca 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie – IV Wydziałowi Pracy do ponowneg

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1. zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz I. W. kwotę 20.103,99 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 21 czerwca 2024 roku dnia zapłaty; 2. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 5096,01 zł; 3. zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz I. W. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 4. nakazał pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państ

Sygn. akt VIII Pa 199/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 984/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktów 1. (pierwszego), 3. (trzeciego), 4.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że E. R. z tytułu bycia jedynym wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w następujących spółkach: (...) sp. z o.o., (...) sp. z o.o., (...) sp. z o.o.: 1.  podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 22 maja 2017 roku, 2.  ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu na: a/ ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy wynosi: (...) – 825,00 zł 06-12/2017 – 2557,80 zł 01-11/2018 – 2665,80 zł (...) – 2665,80 zł b/ ubezpieczenie zdrowotne wynosi: (...) – 3303,13 zł 06-12/2017 – 3302,13 zł 01-11/2018 – 3554,93 zł (...) – 7109,86 zł 3.  ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu na: a/ ubezpiecze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2024 r. znak: 530000/0888105/2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. umorzył postępowanie wszczęte na wniosek S. K. z dnia 24 października 2024 r. w sprawie wydania decyzji administracyjnej o wygaśnięciu należności składkowych ZUS pochodzących z lat 2016-2017 jako przedawnionych. (decyzja w aktach ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 3 stycznia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) złożył S. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżając powyższą decyzje w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono m.in. naruszenie art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.), który to jest związany z zasadami i regulacjami zawartymi m.in. a art. 7, art

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z 11 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. (obecnie K.) - jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, a także dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 10 stycznia 2011 r. do 31 stycznia 2012 r. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS ustalono, że ubezpieczona zgłosiła się do ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych i wypadkowego oraz do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od dnia 10 stycznia 2011 r., której przedmiotem były „P. prawne”. W o

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku (...) w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia (...) w S. z dnia 17 lutego 2023 roku nr: (...).724.14.2021 uchylił zaskarżone orzeczenie jedynie w części dotyczącej ustalenia w punkcie III i zamiast wydania orzeczenia do dnia 28 lutego 2025 roku orzekł, iż orzeczenie wydaje się na stałe. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. (...) w S. orzekł o zaliczeniu wnioskodawcy R. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn 02-P oraz

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr (...). (...).2059.2020, (...) w Ł., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia wydanego przez (...) do (...) (...) (...) z dnia 20 listopada 2020 roku, nr: ZON.721.1931.2020, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie III., orzekając, że orzeczenie wydaje się na stałe. Pozostałe ustalenia zawarte w zaskarżonym orzeczeniu utrzymano w mocy. M. C., reprezentowany przez matkę – J. C. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, zaskarżając decyzję z dnia 22 m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji M. C. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 293/23 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 kwietnia 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. S. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji R. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 maja 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 346/23 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 26 maja 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach postępowa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 11 grudnia 2023 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że M. K. (poprzednio G.) podlegała w okresie od 10 stycznia 2011 roku do 31 marca 2012 roku - jako osoba prowadząca działalność gospodarczą - obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypad

UZASADNIENIE Decyzją z 21 listopada 2024 r. znak: EDUM/20/053034023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu przyznał K. N. emeryturę od 19 lipca 2024 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. (decyzja k. 117-118v. akt emerytalnych). K. N. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że przez cały okres swojego zatrudnienia pracował w warunkach szkodliwych, co nie zostało zaakceptowane przez organ emerytalny. Skarżący wniósł o ustalenie przez sąd pracy rekompensaty za warunki szkodliwe. (odwołanie k. 3). W złożonej w dniu 19 grudnia 2024 r. odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Zwrócił uwagę, że wnioskodawca nie udowodnił pracy w szczególnych warunkach szczególnych w wymiarze co najmniej 15 lat do dnia 31 grudnia 2008 r. Zakład podniósł pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie wygaśnięcia zobowiązania z tytułu składek na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 28 listopada 2024 roku znak (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od S. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie licz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 roku na rozprawie sprawy K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 21 listopada 2024 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. N. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. SSO Paulina Kuźma

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 roku Sąd Okręgowy w (...) – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 13 kwietnia 2022 roku numer (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że E. R. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 22 maja 2017 roku z tytułu bycia wspólniki

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2024 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...)w Ł. odmówił B. D. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawczyni ma ustalone prawo do emerytury na podstawie art.46 w zw. z art.29 ustawy emerytalnej i nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 31 grudnia 2008 roku. Organ rentowy zaliczył wnioskodawczyni jako pracę w szczególnych warunkach okres zatrudnienia od 1 stycznia 1988 roku do 31 maja 2000 roku z wyłączeniem okresów przebywania na zwolnieniu lekarskim – łącznie 12 lat, 3 miesiące i 19 dni. (decyzja w aktach ZUS) B. D. (1) odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o uznanie jako pracy w szczególnych warunka

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo R. G. (1) skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego 360 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: R. G. (1) był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na okres od 4 maja 2023 roku do 30 kwietnia 2024 roku na stanowis

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych -(...) w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2020 roku przyznał A. R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na dalszy okres od 1 września 2020 roku do 30 czerwca 2021 roku. (decyzja – k. 48 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z 4.03.2019 r.) A. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o przyznanie mu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. (odwołanie – k. 3-5) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 117) Na rozprawie z dnia 26 czerwca 2025 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie, natomiast pełnomocnik ZUS wniósł o o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. stwierdził, że dla A. U. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej roczna podstawa wymiaru składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 2022 rok wynosi 12040,00 zł i kwota należnej rocznej składki na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 1083,60 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy argumentował, że z danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu wynika, iż A. U. był ostatnio zgłoszony z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 4 maja 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2022 roku; w 2022 roku ubezpieczony podlegał temu ubezpieczeniu w 2022 roku od stycznia do kwietnia, a z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, iż jego doc