Wynik wyszukiwania1 028 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 3117/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń U. B. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.662,80 zł. Emerytura wynosi 61,21 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby W

Uzasadnienie wyroku w całości Decyzją z 22 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7762,60 zł. Emerytura wynosi 71,07% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.516,88 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Woj

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XU 1031/19 oddalił odwołanie A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 23 sierpnia 2019 roku w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Wnioskodawczyni była zatrudniona w niepublicznym żłobku na stanowisku opiekuna małego dziecka. W styczniu 2019 roku doznała urazu nadgarstka w wyniku upadku w pracy – w trakcie pracy zauważyła jak dwóch chłopców kłóci się o klocek, chcąc ich rozdzielić złapała jednego z nich i w tym momencie straciła równowagę, upadając uderzyła nadgarstkiem prawej ręki o klocek. Biorąc środki przeciwbólo

Sygn. akt VIII Pa 63/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 733/19 : zasądził od Urzędu Regulacji Energetyki w W. na rzecz T. P. kwotę 15.290,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1); umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 września 2017 roku do dnia 23 marca 2018 roku ( pkt 2) ; oddalił powództwo w pozostałym zakresie ( pkt 3), nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.645,27 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: T. P. był zatrudniony w Urzędzie Regulacji Energetyki z siedzibą w W. od dnia 1

UZASADNIENIE Decyzją z 30 maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury P. G. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.167,66 zł. Emerytura wynosi 63,92% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.303,17 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wyw

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy rozpoznawanej na skutek odwołania D. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 lipca 2018 r oraz z dnia 28 sierpnia 2018 r. I/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2018 r. i przyznał D. Ś. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 kwietnia 2018 r. do 12 lipca 2018 r., II/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 28 sierpnia 2018 r. i przyznał D. Ś. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 19 lipca 2018 r. do 2 września 2018 r., III/ zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz D. Ś. kwotę 360 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zap

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 r. wydaną na podstawie art. 47 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, oraz art. 88 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku 25.11.2019 odmówił K. C. prawa do emerytury, ponieważ nie rozwiązała stosunku pracy, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła 30 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła wymaganych 20 lat pracy w szkolnictwie specjalnym , a tylko ogółem staż 27 lat 5 miesięcy i 10 dni w tym pracy nauczyciela 21 lat 1 miesiąc i 9 dni w tym w szkolnictwie specjalnym 14 lat 2 miesiące i 17 dni. Do stażu pracy w szkolnictwie w charakterze dydaktyczno – wychowawczym ZUS uwzglę

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2020 roku rozpoznając wniosek z dnia 2 marca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 poz 53) odmówił J. C. prawa do przeliczenia emerytury wskazując, że decyzją z dnia 28 maja 2019 roku odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury w szczególnych warunkach ze względu na nieudokumentowanie wymaganego stażu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999 roku, a na dzień wydania decyzji wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów mających wpływ na powstanie prawa do świadczenia. /decyzja – w aktach ZUS dot. wniosku z dnia 2.03.2020 r./. W dniu 25 marca 2020 roku J. C. złożył odwołanie od powyżs

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2020 roku na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 art. 18 ust. 1 i 2 art. 20 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. stwierdził, że: - J. G. podlega od 1 czerwca 2019 r. obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o prace u płatnika A. K. - miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 1 czerwca 2019 r. w pełnym wymiarze czasu pracy stanowi kwota 2250 zł. W ocenie organu wskazane płatnika przesłanki co do ustalenia dla wnioskodawczyni wynagrodzenia w kwocie 3 500 zł w stosunku do innego pracownika zatrudnionego na tym samym

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późno zm.) art. 81 ust. 2, art. 82 ust. 3, ust. 5 pkt. 2, 3, 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1373), stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności miesięczne podstawy wymiaru składek E. M. na ubezpieczenie zdrowotne wynoszą: 02-07/2013 - 8724,39 zł 08-12/2013 - 5816,26 zł 01- (...) - 6008,96 zł 01-12/2015 - 6209,14 zł 01-12/2016 - 6421,20 zł 01-04/2017 - 6606,26 zł 05-12/2017 - 9909,39 zł 01-12/2018 - 10664,79 zł 01-12/2019 - 11410,68 zł W uzasadnie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy P. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania P. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) oraz z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 paździer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku na rozprawie sprawy K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 18 grudnia 2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje K. C. prawo do emerytury od dnia 1 listopada 2019 roku.

Sygn. akt VIII Ua 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 663/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz D. Ś. kwotę 240 (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy U. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania U. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) oraz z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 paźd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 22 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej M. M. z pominięciem art.15c ustawy z d

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 7 lutego 2019 r. do 31 maja 2019 r. i miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu wynoszą: a)  na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne emerytalne i wypadkowe za miesiące: luty 2019 r. – (...),36 od marca 2019 r. do maja 2019 r. -2859,00 zł, b)  na ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od lutego 2019 r. do maja 2019 r. -3803,56 zł c)  na fundusz pracy i Fundusz Solidarnościowy za miesiące: luty 2019 r. - (...),36 od marca 2019 do maja 2019 r. -2859,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że od 2 grudnia 1996 roku do 16 października 2019 roku J. P. posiadał wpis do ewidencji działalności

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na rozprawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem A. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 29 stycznia 2020 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten tylko sposób, że stwierdza, iż miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia J. G. u płatnika A. K. w pełnym wymiarze czasu pracy stanowi kwota 3.500 (trzy tysiące pięćset) złotych

Sygn. akt VIII Pa 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. przeciwko Urzędowi Regulacji Energetyki w W. o nagrodę jubileuszową na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 733/19 oddala apelację. P. K. A. I. M.

Sygn. akt VIII Ua 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędzia SO Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 1031/19 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma SSO Agnieszka Gocek SSO Iwona Matyjas