Wynik wyszukiwania1 122 orzeczeń

Sygn. akt IXP 420/20 UZASADNIENIE Powód A. W., w pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się łącznie kwoty 18.180 euro i 25.000 zł, na którą składały się roszczenia z a okres od stycznia 2015r. do lipca 2016r.: - diety za podróż służbową w wysokości 3780 euro, - ryczałty za nocleg w kwocie 14.400 euro, - zwrot kosztów dojazdu do pracy w wysokości 21. 600 zł, - wynagrodzenie z tytułu nadgodzin w kwocie 3.600 zł. Kwot tych domagał się wraz z odsetkami od 11 – dnia następnego miesiąca. Następnie żądania pozwu z powyższych tytułów zostały ograniczone do kwoty 74.654 zł (k. 34-39). Postanowieniem z dnia 14 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w S. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Szczeci

Sygn. akt II AKa 406/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok – spr. Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy z wniosku J. D. w przedmiocie zadośćuczynienia za internowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. (Dz. U. 1991 nr 34 poz. 149 ze zm.) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VIII Ko 96/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. N. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 147,60 zł (sto cz

Sygn. akt III K 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska , Monika Nowicka, Bożena Wolfram, Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora Jolanty Jagielińskiej – Piwowarskiej, po rozpoznaniu w dniach: 2,4, 8 czerwca 2020 roku, 7, 8 września 2020 roku, 21 września 2020 roku, 04 listopada 2020 roku, 9, 10 grudnia 2020 roku, 8 stycznia 2021 roku, 30 marca 2021 roku sprawy: 1. P. K. (1) syna Z. i Z. z domu B., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: LXVIII. w okresie czasu od co najmniej 24 stycznia 2011 roku do co najmniej 25 marca 2015 roku w T., woj. (...), oraz w innych miejscowościach na terenie całego kraju, d

Sygn. akt XII K 17/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak, Marii Syty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego 2021 r., 25 marca 2021 r. sprawy D. W. , syna T. i L. z domu W., urodzonego w dniu (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 24 listopada 1987 r. w sprawie o sygn. akt VI K 743/87, za czyny: a.  z art. 214 § 2 d.k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności, b.  z art. 214 § 2 d.k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności, c.  z art. 214 § 2 d.k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności, d.  z art. 214 § 2 d.k.k., na karę 2 lat pozba

Sygn. akt II K 567/20 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Judyta Kurmańska Przy udziale Prokuratora Elżbiety Szczygieł Po rozpoznaniu w dniu 05.03.2021r. sprawy: S. (...) s. T. i C. z d. P. ur. (...) w B. skazanego prawomocnym: I/ wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 313/13 obejmującym wyroki zapadłe w sprawach o sygn. akt II K 24/01, II K 389/02, II K 1088/02, II K 587/02, II K 691/03, VIK 1222/06, II K 490/07, II K 246/08, VI K 1169/08, II K 128/09, II K 337/09, II K 170/12 i II K 16/13, którym orzeczono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany odbył w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 664/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 402/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. L. W W. przy ul. (...) pomówił M. J., poprzez przedłożenie do jawnych akt Krajowego Rejestru Sądowego spółki (...) spółka z ograniczoną o

Sygn. I C 348/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Słupsku, po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. F. (1) i A. F. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo w zakresie żądania głównego i żądań ewentualnych; 2.  zasądza od powodów A. F. (1) i A. F. (2) solidarnie na rzecz pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 10817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  nakazuje ściągnąć od powodów A. F. (1) i A. F. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku kwot

Sygn. akt II K 480/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2021 roku sprawy J. F. s. S. i J. z domu W. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w miejscowości A., gm. Ł. (...), woj. (...) jechał jako kierujący motorowerem marki (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości- 0, 67mg/l, 0,69mg/l, 0, 62 mg/l, 0, 61 mg/l, 0, 57 mg/l i 0, 58mg/l- alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawie sygn. akt II K 650/11 za pr

Sygn. akt IV C 2337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S., B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1.  oddala powództwo główne o ustalenie i zapłatę; 2.  oddala powództwo ewentualne o zapłatę i ustalenie; 3.  zasądza od R. S. i B. S. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10 817,00 zł (dziewięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

T., 29 grudnia 2020 r Sygn. akt II K 784/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale oskarżyciela subsydiarnego M. C. (1) po rozpoznaniu w dniach 30.10.,16.12.2019 r., 24.02.,16.12.2020 r. w T. sprawy 1.J. G. (1) urodzonego (...) we W. syna J. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od 1 kwietnia 2017 roku do 30 czerwca 2017 roku publicznie pomawiał M. C. (1) na portalu społecznościowym (...), którego był administratorem, że oskarżycielka wysłała do niego smsa, w którym groziła mu, próbowała go zastraszyć oraz, że rozpowszechniał nieprawdziwe treści na ww. portalu informując, iż osoby chcące zakupić psy z hodowli oskarżycielki om

Sygn. akt VIII U 4869/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2019 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 14.05.2015 r. do 24.11.2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Wojewódzkiej (...) im. M.J. P. w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe i na ubezpieczenie zdrowotne wynosi: - na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe za miesiąc: - maj 2015 roku – 1.400,00 zł - listopad 2015 roku – 1.000,00 zł - na obowiązkowe ubezpieczenie wypadkowe za miesiąc: - maj 2015 roku – 1.400,00 zł - listopad 2015 roku – 1.000,00 zł - na obowiązkowe u

1.Sygn. akt XII Ko 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy z wniosku W. K. (1), W. G., A. P., J. K. (1), M. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za doznane krzywdy wynikłe z wykonania: - wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 3 sierpnia 1971 r. w sprawie o sygn. IV K 101/71, - decyzji Komendanta (...) MO z dnia 12 grudnia 1981 r. nr (...) o internowaniu 2.na podstawie art. 8 ust. 1 i 2 oraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób re

Sygnatura akt I ACa 480/20 Dnia 17 grudnia 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Artur Kowalewski Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. na rozprawie w S. sprawy z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. przy udziale J. M. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie na skutek apelacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt I Ns 16/19 p o s t a n a w i a: 1.  oddala apelację; 2.  przyznaje adw. T. Ż. od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielon

Sygn. akt XVIII Ko 25/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Wysocka, sekr. sąd. Katarzyna Kiczek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Krystyny Nogal- Załuskiej, Roberta Makowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 września 2020r., 18 listopada 2020r. sprawy z wniosku R. M. (2) przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. z 2015r., poz. 1583 j.t.) na podstawie art. 8 ust.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 478/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 936/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt: II AKa 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSA Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pszczynie del. do Prokuratury Okręgowej w Katowicach Michała Pakuły po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. sprawy 1.  M. N. s. J. i H., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 189a § 1 k.k. i inne 2.  K. G. (1) s. J. i S., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 189a § 1 k.k. i inne 3.  M. D. c. G. i H., ur. (...) w B. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Są

Sygn. akt XI GC 598/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 grudnia 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.) o zapłatę kwoty 28 885,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności od E..pl spółki z o.o. dochodzi od pozwanej wynagrodzenia tytułem pośrednictwa w najmie siły roboczej - kierowców pojazdów TIR na rzecz pozwanej. Pozwana mimo skierowanych wezwań do zapłaty nie spełniła świadczenia, informując o dokonanej kompensacie. Nakazem zapłaty z dnia 19 maja 2020 r. Referendarz