Wynik wyszukiwania1 202 orzeczeń

POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2023 roku sprawy skazanego P. P. (P. P.), syna W. i B. zd. K. urodzonego dnia (...) w P. z urzędu o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie rozważenia umorzenia postępowania w części i przekazania sprawy według właściwości miejscowej i rzeczowej postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wobec skazanego P. P. wyroku łącznego obejmującego prawomocny wyrok Sądu Wojewódzkiego w P. (...)z dnia 10 listopada 1995 r., sygn. akt III K 389/94. 2. Na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k., stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy P. P. o w

Sygn. akt II Ko 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Adam Barczak Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Alicji Ruszczyk po rozpoznaniu w dniach 07 listopada 2022 r. 16 stycznia 2023 r. sprawy R. L. z wniosku o zadośćuczynienie O R Z E K A I.  na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2099) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy R. L., syna A. i J., ur. (...) w R. kwotę 210.000 zł. (dwieście dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dni

sygn. akt XII Ko 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.2.Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska w obecności prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku na rozprawie sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku B. Z. (1) (z domu K.) i M. K. w imieniu Z. K. (1) w przedmiocie odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wykonania wobec Z. K. (1) wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie wydanego na sesji wyjazdowej w W. z dnia 14 stycznia 1947 roku w sprawie o sygn. akt Sr 10/47 na podstawie z art. 8 ust. 1i1aoraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 ro

Sygn. akt XII Ko 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu 9 listopada 2022 roku sprawy z wniosku W. S. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tytułu oczywiście niesłusznego aresztowania w okresie od 10 października 1983 r. do 22 grudnia 1983 r. I.  wniosek oddala; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. S. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika; III.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt XII Ko 24/22 WNIOSKODAWCA W. S. ZWIĘZŁE

Sygn. akt XVII AmA 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o na

Sygn. akt XVII AmA 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 3.  (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) z siedzib

Sygn. akt XVII AmA 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałożenie kary

Sygn. akt XVII AmA 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...). z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3. (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów o

Sygn. akt XVII AmA 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3.  (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) (...) z s

Sygn. akt XVII AmA 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałoż

Sygn. akt II Ca 1362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia Agnieszka Śliwa Protokolant: p. o. stażysty Julia Starosta po rozpoznaniu 27 października 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 9 maja 2022 r. sygn. akt I C 1897/21 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Agnieszka Śliwa UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł o zasądzenie na swoją rzec

Sygn. akt XXV C 617/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Adam Mitkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Żur po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1), E. C. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu nr (...)o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 7 lutego 2011 r. zawarta pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w G., a M. C. (1) i E. C. jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. C. (1) i E. C. kwotę 44.300,91 CHF (czterdzieści cztery tysiące trzysta franków szwajcarskich 91/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.0

Sygn. akt II AKa 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Sławomir Machnio Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Marcina Przestrzelskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. sprawy J. Ż. (1), ur. (...) w S., syna W. i I. zd. Z. oskarżonego z art. 135§ 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII K 51/21 1.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 110/22 Załącznik dołą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 563/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. akt. VII K 656/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane pr

Sygn. akt I ACa 432/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Dorota Markiewicz Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. (1) i M. L. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt XXIV C 790/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek od kwoty w nim zasądzonej za okres od dnia 26 maja 2022 r. do dnia zapłaty oraz zastrzega, że zapłata przez (...) Bank (...) spółkę akcyjną z siedzi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 136/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 25 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 168/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Szymon Pilitowski Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Rakowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i W. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie I.  ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawarta pomiędzy powodami A. B. i W. B. oraz (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G., poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., jest nieważna; II.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. B. i W. B. kwotę 6.434 zł (sześć tysięcy czterysta tr

Sygn. akt XVII AmA 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 28 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wydanie zgody na dokonanie koncentracji na skutek odwołania (...) S.A. w W., od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów numer DKK- (...) z dnia 7 stycznia 2021 roku 1.  zmienia decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów numer DKK- (...) w ten sposób, że nadaje jej treść: „na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 16 lut