Wynik wyszukiwania1 156 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 973/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Naczyńska Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SA Lucyna Morys - Magiera (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i U. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt II C 375/19 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Tomasz Ślęzak SSA Joanna Naczyńska SSA Lucyna Morys - Magiera Sygn. akt I ACa 97

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 225/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

Sygn. akt I ACa 538/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SA Krzysztof Górski SA Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku, na rozprawie, w Szczecinie sprawy z powództwa (...) (...) w R. /Dania/ przeciwko W. N. i C. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 306/15 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanych W. N. i C. F. solidarnie na rzecz (...) (...) w R. /Dania/ kwotę 37.853 (trzydzieści siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kas

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Urszula Duczmal (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prok. Prok. Okręg. w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej-Woźnej po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 d.k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. H. kwotę 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3.  zwalnia oskarżonego od zapłaty na

Sygn. akt II Ka 333/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski /spraw/ Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie Mirosława Puzanowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 roku sprawy Z. G., s. A. i M. zd. S., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 189 § 2 k.k. i 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18.12.1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzęd

Sygn. akt VIII U 2109/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.05. 2021 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla E. B.. Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 791,14 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 64,80 % , z uwzględnieniem 289 miesięcy okresów składkowych, 12 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 80,15%, 24 % kwoty bazowej – 293,01 zł, średniego dalszego trwania życia – 209 miesięcy. Kapitał początkowy wyniósł 102012,90 zł. /decyzja – k. 87 akt ZUS/ Decyzją z dnia 31.05. 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury E. B. od 1.02.2021 roku, czyli od miesią

0.0.1.Sygn. akt III K 73/21 0.1.WYROK ŁĄCZNY 0.1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący sędzia Sławomir Cyniak Protokolant Ilona Skórka przy udziale Prokuratora Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 roku sprawy : J. N. syna S. i J. z domu K., urodzonego (...) w R. s k a z a n e g o prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego wR. z dnia 05.08.1985 r., w sprawie (...), za czyn z art. 186§2 dkk na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara pozbawienia wolności została wykonana, II.  Sądu Rejonowego w R. z dnia 04.06.1986 r., w sprawie (...), za czyny z art. 199§1 dkk i art. 265§1 dkk na karę 8 miesięcy i 1 roku pozbawienia wolności, darowane na mocy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Ławnicy: Krystyna Pellowska Barbara Grzechowiak Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wlkp – I. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 maja, 16 czerwca, 4 sierpnia, 19 października i 9 listopada 2021 roku sprawy karnej 1.  M. F. (1) ur. (...) w G. syna S. i W. z domu T., oskarżonego o to, że I.  w dniu 16 lutego 2020 roku w G., woj. (...), na terenie pustostanu przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu ze S. F. (1), T. F. (1) i D. J. (1), doprowadzając B. C. (1), P. W. i T. P. (1) do stanu bezbronności po uprzednim pobiciu deską dokonał kradzieży telefo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 134/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 208/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

K., dnia 25 października 2021 r. Sygn. akt II K 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet Protokolant: Alicja Wacławik po rozpoznaniu w dniach: 19 czerwca 2020 r., 21 września 2020 r., 28 września 2020 r., 11 grudnia 2020 r., 05 lutego 2021 r., 29 marca 2021 r., 10 maja 2021 r., 29 lipca 2021 r., 22 września 2021 r. i 18 października 2021 r. sprawy karnej: J. W. - s. M. i S. z domu S., urodz. (...)r. w K., zam. (...)-(...) K., ul. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 27 grudnia 1981 r. do co najmniej 1984 r. w P. i K., pow. (...), woj. (...), będąc funkcjonariuszem (...) w K., a więc funkcjonariuszem państwa komunistycznego, dopuścił się zbrodni komunistycznej, będącej jednocześnie zbrodnią p

Sygn. akt I C 205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. T., K. T. przeciwko (...) Bank (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy N. H. zawarta w dniu 15 maja 2009 roku pomiędzy powodami M. T. i K. T. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. jest nieważna w całości; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. T. i K. T. łącznie kwotę 161.009,04 (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięć 04/100) złotych z ustawowymi od

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 103/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2021 r., sygnatura akt III Ko 267/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Warszawa, dnia 7 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 539/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 7 września 2021 r. 5sprawy S. K., syna Z. i J., ur. (...) w G. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 141/18 11zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 539/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Poda

1.Sygn. akt XII K 219/20 2.WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SO Marek Celej 3.Protokolant: Marlena Migda przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 lipca 2021 roku, 1 września 2021r. sprawy: P. D. (poprzednio M.) syna M. i S. z domu D., ur. (...) w O., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 2 lipca 1999 r., sygn. akt VII K 1084/93, za czyn z art. 158 § 1 kk, za który wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 50,00 zł każda; 2.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 30 lipca 1999 r., sygn. akt III K 826/92, za czyny z art. 279 § 1 kk oraz z a

Sygn. akt I C 192/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M., I. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy zawarta w dniu 16 maja 2007 pomiędzy powodami R. M. i I. M. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. jest nieważna w całości ; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów R. M. i I. M. łącznie kwotę 77.895,71 (siedemdziesiąt siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć 71/100) złotych z ustawowym

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 790/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie 06 marca 1996 r. III K 1717/15 1.1.2. Sąd Rejonowy w Słubicach 15 października 1999 r. II K 1569/99 1.1.3. Sąd Rejonowy w Kutnie 14 grudnia 2004 r. II K 272/04 1.1.4. Sąd Rejonowy w Stalowej Woli 04 kwietnia 2005 r. II K 16/05 1.1.5. Sąd Rejonowy w Otwocku 20 kwietnia 2005 r. V K 135/04 1.1.6. Sąd Rejonowy w Łukowie 18 czerwca 2007 r. II K 4/07 1.1.7. wyrok łączny Sądu Rejono

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prak. sąd. Zuzanna Pawłowska przy udziale - po rozpoznaniu dnia 19.02.20r., 5.10.20r., 3.02.21r., 22.03.21r., 05.07.21r. sprawy B. H. , c. B. i W. , ur. (...) w W. z oskarżenia prywatnego N. B. oskarżonej o to, że: w dniu 27 września 2017r. w S. znieważyła i zniesławiła N. B. w ten sposób, że używała wobec niej słów powszechnie uznanych za obraźliwe w miejscu publicznym na ulicy oraz w miejscu zamieszkania czym naraziła N. B. na zniesławienie i obrazę dobrego imienia tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I.  Na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk w