Wynik wyszukiwania2 183 orzeczeń

Sygn. akt III RC 25/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy: ---------------------- Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Beska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. w C. sprawy z powództwa małoletniego powoda D. T., reprezentowanego przez ojca M. T., przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo. 2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. 3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III RC 25/23 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 29 marca 2023 roku W pozwie z dnia 31 stycznia 2023 roku (data prezentaty 30 stycznia 2023 r.) małoletni powód D. T., repr

Sygn. akt I Ca 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. B. przy udziale E. K. o zmianę kontaktów R. B. z J. B. na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 5 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Nsm 18/22 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od uczestniczki postępowania E. K. na rzecz wnioskodawcy R. B. 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia następnego po upływie tygodnia od doręczenia uczestniczce postępowa

Sygnatura akt II Ca 1232/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w sprawie o sygn. akt I Ns 567/16: w punkcie I. stwierdził, że spadek po B. A. zmarłym w dniu 29 marca 2014 r. w S., ostatnio stale zamieszkałym w W. ul. (...), na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyła Gmina W. w całości, a w punkcie II. zasądził od Gminy W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. 701 zł tytułem kosztów postępowania i 120 zł za zastępstwo procesowe. W wyniku rozpoznania apelacji Gminy W. postanowieniem z dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, sygnatura akt II Ca 1567/19, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Kamieniu Pomorskim pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjneg

Sygn. akt III.RC.210/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Mielcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Król Protokolant: Magdalena Zajdel po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 roku w Mielcu na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko A. C. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powoda Z. C. na rzecz pozwanej A. C. kwotę 737 zł (siedemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika, III.  nakazuje ściągnąć od powoda Z. C. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Mielcu) kwotę 657,79 zł (sł: sześćset pięćdziesiąt siedem złotych 79/100) tytułem wydatków. Sędzia: Sygn. akt III RC 210/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu R

Sygn. akt III Ca 802/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. G. z udziałem A. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt I Ns 546/14 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie: a)  w punkcie I przez wykreślenie podpunktu 35, b)  w punkcie II a) przez wykreślenie podpunktu 35, c)  w punkcie IV o tyle, że w miejsce kwoty 11 597,12zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym i rozliczenia nakładów zasądza od uczestnika postępowania n

II Ca 1582/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2023 r. w Poznaniu sprawy z powództwa B. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z 5 maja 2022 r. sygn. akt I C 1163/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w punkcie I. wyroku kwotę zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki obniża do 6.000 (sześć tysięcy) złotych, b)  w punkcie II. wyroku kosztami procesu obciąża pozwanego w 25% a powódkę w 75% i zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.495,75 (tysiąc czterysta dzi

Sygn. akt VIII Ga 219/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Protokolant Sędzia Eliza Grzybowska protokolant sądowy Alicja Steckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku (...)w C. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2022r. sygn. akt BY XIII Ns Rej KRS 7304/22/412 postanawia : oddalić apelację. Sędzia Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII Ga 219/22 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 4 stycznia 2023 r. Wnioskodawca – (...)złożył wniosek o dokonanie zmiany danych podmiotu w rejestrze poprzez wykreślenie wpisu dotyczącego wspólnika D. P. , któremu przysługuje 213 udziałów o łączne

Sygn. akt I Ca 471/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku L. S. przy udziale D. S., W. S., M. S. (1), T. S. (1), J. S. i A. S. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania: T. S. (1), M. S. (1) i D. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ns 1010/19 postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w całości za wyjątkiem punktu 2 w ten sposób , że: A.  oddalić wniosek; B.  ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane z ich udziałem w sprawie; II.  n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...)I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: sekr.sąd. Anna Sobczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M. K. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę: na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 16 czerwca 2021 r w sprawie o sygn. akt (...) I.  apelację oddala; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III.  nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego interwencji ubocznej w

Sygn. akt II Ca 958/22 POSTANOWIENIE K., dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Kawęcki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy: z wniosku A. C. z udziałem M. O. o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej; wszczętej z urzędu z udziałem A. C. i M. O. o wydanie zarządzeń w trybie art. 109 k.r. i op.; oraz z wniosku Prokuratora Rejonowego w Kępnie z udziałem A. C. i M. O. o ograniczenie władzy rodzicielskiej na skutek apelacji uczestniczki postępowania M. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 04 sierpnia 2022 r., sygn. akt III Nsm 232/22 (I. N. 269/22, I. N. 273/22) p o s t a n a w i a : odrzucić apelację Ireneusz Kawęcki Syg

Sygn. akt XXV C 1113/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, W TYM WYROK ZAOCZNY W STOSUNKU DO POZWANYCH: G. M., W. S., A. S., K. C., A. M. (1), R. M., W. O., M. S., P. H., A. C., E. C., J. C. (1), M. C. (1), A. M. (2), I. S., H. S. (1), T. M. (1), L. M., A. M. (3), B. R., T. M. (2) Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko G. M., W. S., A. S., K. C., A. M. (1), R. M., J. F., M. C. (2), M. C. (3), W. O., M. S., P. H., O. S., M. C. (4), A. C., E. C., J. C. (1), M. C. (1), A. M. (2), I. S., H. S. (1), T. M. (1), L. M., A. M. (3), B. R., T. M. (2) o

Sygn. akt V ACa 595/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Klimowicz –Przygódzka Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. B. przeciwko P. o ustalenie i o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 maja 2021 roku , sygn. akt II C 1639/18: zmienia w całości punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy nr (...) o kredyt konsolidacyjnyN. zawartej w dniu 2 października 2008 r. pomiędzyN.a M. B. i K. B.. SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka Sygn. akt V ACa 595/21 UZASADNI

Sygn. akt III RC 438/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Zawacka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko K. S., M. S. (2) i J. S. o zaprzeczenie ojcostwa I.  na podstawie art. 191 1§3 kpc w zw. z art. 63 kro oddala powództwo, II.  kosztami sądowymi obciąża powoda, uznając, że zostały w całości uiszczone. Sygn. akt III RC 438/22 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) w dniu 10 czerwca 2022 r. wniósł pozew przeciwko K. S., M. S. (2) i J. S. o zaprzeczenie ojcostwa. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, iż nie zamieszkiwał wspólnie z małżonką, a także nie odwiedzał jej w czasie, gdy ur

Sygn. akt I ACa 1195/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Ł. Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydziału Cywilnego z siedzibą w L. z dnia 2 listopada 2021 r. sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Kaźmierczak Sygn. akt I ACa 1195/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 listo

Sygnatura akt II AKa 372/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jerzy Skorupka Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. Marcina Molendy 7.po rozpoznaniu 5 i 19 października 2022 r. 8.sprawy Ł. O. (1) oskarżonego o czyny z: 9.art. 148 § 3 kk, art. 174 § 1 kk 10.O. L. (1) oskarżonego o czyny z: 11.art. 148 § 3 kk, art. 174 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych, prokuratora i oskarżycieli posiłkowych 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze 14.z 27 maja 2021 r. sygn. akt III K 114/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec Ł. O. (1) w ten sposób, że

sygn. akt II K 27/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk w obecności prokuratora Marty Strzeleckiej-Mizerskiej oraz przy udziale oskarżycielek posiłkowych małoletniej M. C. (1) reprezentowanej przez kuratora W. H. i M. C. (2), po rozpoznaniu w dniach 29 IX i 17 X 2022 r. sprawy: K. C. (1) ur. (...) w W., syna J. i I. z domu J., oskarżonego o to, że: w okresie od 21 do 24 listopada 2019 r., w W., województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nakłaniał ciężarną M. K. do przerwania ciąży w treściach przesyłanych do niej wiadomości tekstowych i głosowych za pośrednictwem komunikator

Sygn. akt I C 762/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2022 r. w G. sprawy z powództwa T. R., E. R. przeciwko D. R., K. R. z udziałem Gminy M. G. o eksmisję 1.  nakazuje pozwanym aby opuścili, opróżnili i wydali powodom lokal mieszkalny w G. przy ul. (...); 2.  ustala, że pozwanym przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego; 3.  wstrzymuje wykonanie punktu 1. wyroku do czasu złożenia pozwanym przez Gminę M. G. oferty najmu lokalu socjalnego; 4.  zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 457 zł. (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ods

Sygn. akt IX Ca 667/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku G. C. z udziałem D. C. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt X Ns 119/20, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: - w punkcie 2 ustalić, że udział w majątku wspólnym G. C. wynosi 70 %, a uczestnika D. C. 30 %, - w punkcie 3 poprzez nadanie mu brzmienia: „3. dokonać podziału majątku wspólnego G. C. i D. C. w ten sposób, że: a). spółdzi