Wynik wyszukiwania286 010 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 3013/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., decyzją z dnia 8 grudnia 2020 r., na podstawie art. 114 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r., poz. 53 ze zm.) odmówił P. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż przedłożone przez ubezpieczonego zaświadczenia nie mają wpływu na prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, bo zostały uwzględnione w stażu pracy. W związku z powyższym, decyzja z dnia 2 października 2020 r., jest nadal aktualna. Organ rentowy podkreślił, że prawo do świadczenia może ulec ponownemu ustaleniu, jeżeli zostaną przedłożone lub przesłane za pośrednictwem poczty na wymieniony adres właściwie wystawione świadectwa pracy lub inne dokumenty potwierdz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 1368, z późn. zm.), art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300) oraz w związku z art. 1, art. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 6 ust. 1 oraz art. 18 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa i art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1376 z późn. zm.) postanowił: 1.  odmówić M. T. prawa do zasiłku ch

Sygn. akt VIII U 315/22 UZASADNIENIE Decyzją z 23.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 8.11.2021 r., odmówił G. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudokumentowanie według stanu na dzień 1.01.2009 r. co najmniej 15 lat pracy w tego rodzaju warunkach. (decyzja w aktach ZUS - k. 25) Odwołanie od w/w decyzji złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do spornego świadczenia w wyniku zaliczenie do stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze: 1) okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w K. od 7.09.1976 r. do 31.05.1979 r. na stanowisku zbrojarza, a także 2) okresu zatrudnienia w Fabryce (...) w Ł. od 2.06.1980 r.

Sygn. akt I Co 85/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Romatowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) 14 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi Ł. D. o świadczenie pieniężne w wyniku skargi wierzyciela z dnia 28 maja 2019r. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie A. K. w sprawie za sygn. KM 200/17 tj. postanowienia o umorzeniu postępowania z dnia 17 maja 2019r. w części dotyczącej obciążenia wierzyciela kosztami postępowania na skutek skargi wierzyciela na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym we Włocławku

Sygn. akt VIII Gz 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Wojtycki Sędziowie: Elżbieta Kala Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. H. nieprowadzącego działalności gospodarczej w przedmiocie umorzenia zobowiązań lub ustalenia planu spłaty na skutek zażalenia upadłego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt XV GUp 141/21 postanawia: oddalić zażalenie. Elżbieta Kala Jacek Wojtycki Wojciech Wołoszyk Sygn. akt VIII Gz 76/22 UZASADNIENIE (postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2022r. w sprawie o sygn. akt VIII Gz 76/22) Zaskarżonym postanowieniem Sąd

Sygn. I C 1326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Anna Zacira po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko S. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. R. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. 273 666,81 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć 81/100) z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Lęborku prowadzi księgę wieczystą nr (...) w zakresie ustanowionej na niej hipoteki umownej do kwoty zabezpieczającej spłatę kredytu nr (...) z 16.12.2011r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt V U 33/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. P. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 20.11.2020r., odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 25.05.2020r. do 22.11.2020r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z ubezpieczenia wypadkowego. Podniosła, że w czasie pracy doznała urazu na skutek nieprawidłowego ustawienia stopy na podłożu. Zarzuciła błędne ustalenia poczynione przez organ rentowy. Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, iż Główny Lekarz Orzecznik w oparciu o zgromadzoną dokumentację medyczną wskazał, że w wyniku zdarzenia A. P. nie doznała urazu, ponieważ obrażenie jest następstwem utrwalonego stanu zdrowia – leczyła się wcześniej z powodu wewnętrzn

Sygn. akt I C 480/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Julita Preis Protokolant: -------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 roku w C. sprawy z powództwa (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) przeciwko D. N. (1) o zapłatę orzeka: 1.  Zasądza od pozwanej D. N. (1) na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) kwotę 5488,55 zł (pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 5087,38 zł (pięć tysięcy osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści osiem groszy ) od dnia 30 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty . 2.  U

Sygn. akt I C 424/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i R. K. przeciwko (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej zawarta pomiędzy powodami S. K. i R. K., a Bankiem (...) SA z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest pozwany (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna, 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów S. K. i R. K. kwotę 43.042,47 ( czterdzieści trzy tysiące czterdzieści dwa 47/100) zł i kwotę 10.186,86 ( dziesięć

Sygn. akt XIV C 951/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jan Sterczała Protokolant p.o. stażysty Oriana Kojałowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Pile dwóch spraw z powództwa M. S. przeciwko Gminie T. – Burmistrzowi T. o zapłatę 1.  oddala powództwo w obu sprawach, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Jan Sterczała XIV C 951/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia 2021 r., wniesionym do Sądu Rejonowego w Trzciance, skierowanym przeciwko Gm

Sygn. akt: I C 423/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Swałdek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Z. przeciwko M. J. o eksmisję postanawia: na mocy art. 174 par. 1 pkt 1 k.p.c. zawiesić postępowanie wobec śmierci pozwanej M. J.. Z: 1.  Odnotować; 2.  Odpis postanowienia doręczyć pełn. powoda; 3.  K.. 14 dni. 23.05.2022 r.

Sygn. akt I.C 968/20 UZASADNIENIE Powodowie T. S. i M. S. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie – wystąpili przeciwko pozwanemu R. Bank (...) w W. prowadzącemu działalność w Polsce za pośrednictwem Oddziału R. Bank (...) (Spółki Akcyjnej) Oddział w Polsce z siedzibą w W. z pozwem o stwierdzenie na podstawie art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 353 1 k.c. oraz art. 69 prawa bankowego nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej pomiędzy pozwanym a powodami dnia 24 czerwca 2008 r. oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powodowie podali, że w dniu 24 czerwca 2008 r. zawarli z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny nr (...) na kwotę 225.400,00 zł, indeksowany do waluty CHF. Do powyższej umowy powodowie przystąpili jako

UZASADNIENIE W. S. w pozwie skierowanym przeciwko R. S. domagała się zasądzenia odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres trzech miesięcy, tj. kwoty 8 400 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, że w dniu 8 marca 2021 r. pozwany rozwiązał z nią umowę o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b Kodeksu pracy ignorując rozpoczęte przez nią starania o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. Pozwany R. S. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania, wskazując, że złożenie powódce oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę nastąpiło na skutek nieudz

Sygn. akt IV P 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. w Człuchowie sprawy z powództwa L. S. przeciwko (...) Spółki z o.o. w W. o wynagrodzenie 1.  Oddala powództwo. 2.  Zasądza od powoda L. S. na rzecz pozwanej (...) Spółki z o.o. w W. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt IV P 18/22 UZASADNIENIE Powód L. S. wniósł powództwo przeciwko pozwanej (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę kwoty 5.000 zł z tytułu wynagr

Sygn. akt II Ca 1097/21 UZASADNIENIE Powódka (...) w B. w pozwie przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. domagała się zasądzenia kwoty 4.291,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Wskazała, że strony łączyła umowa o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków z nieruchomości położonych w B.. Z tego tytułu powódka obciążyła pozwaną fakturą VAT w związku z usunięciem awarii, następnie wystawiła refakturę na kwotę objętą żądaniem pozwu tytułem zwrotu kosztów związanych z odtworzeniem nawierzchni asfaltowej bezpośrednio nad zasuwą, która to należność nie została uregulowana. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 13 sierpnia 2020 r. w sprawie I Nc 4070/20 orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu z

Sygn. akt VIII Gz 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.   Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy,   w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Ł. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt VIII GNc 4746/21 p o s t a n a w i a: 1.  uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania; 2.  rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt VIII Gz 57/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Rej

Sygn. akt II C 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. M. M. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 1.zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz B. C. kwotę 44.333,60 zł (czterdzieści cztery tysiące trzysta trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 42.057,66 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) od dnia 28 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 400 zł (czterysta złotych) od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 1.875,

Sygn. akt IV U 1284/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku w C. sprawy A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale (...) w D. W. uprzednio (...) (...) w D. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 lipca 2021 roku Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, iż A. W. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) w D. W. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypa

sygnatura akt II C 560/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący sędzia B. L. protokolant stażystka M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Łodzi sprawy z powództwa D. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę zadośćuczynienia 1.  zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz D. S. kwotę 33.400 (trzydzieści trzy tysiące czterysta) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - co do kwoty 13.000 (trzynaście tysięcy) złotych od dnia 11 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; - co do kwoty 20.400 (dwadzieścia tysięcy czterysta) złotych od dnia 16 lutego 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od Towarzystwa