Wynik wyszukiwania2 667 orzeczeń

Sygn. akt VW 743/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 17.11.2020 roku , 15.02, 24.05.2021 roku sprawy, przeciwko T. A. s. A. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 25 stycznia 2020 roku około godziny 22:55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...) - (...)r. naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", pojechał w kierunku innym niż wskazywany strzałką. tj. za wykroczenie z art.

Sygn. akt II W 509/21 (...)134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotowywanie i podawanie posiłków i napojów gościom siedzącym przy stołach oraz dokonującym własnego wyboru potraw z wystawionego menu, spożywanych na miejscu, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 roku oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia R

Sygn. akt II W 164/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony Z. N., zamieszkujący na stałe w Ł., jest właścicielem gospodarstwa rolnego na terenie gminy S., w skład którego wchodzą użytki rolne o powierzchni 4,0956 ha, lasy o powierzchni 2,261 ha oraz nieużytki o powierzchni 17.000 m 2. Na całość gruntów składają się działki o numerach ewidencyjnych (...) położone w obrębie N.. dowód: pismo Urzędu Gminy w S. k. 185, Na swojej nieruchomości obwiniony prowadził ośrodek agroturystyczny (...). Ofertę z wynajmem pokoi umieszczał w Internecie. Przedstawiał tam lokalizację, warunki mieszkaniowe, wyposażenie oraz załączał zdjęcia domków oferowanych do wynajęcia. dowód: wydruk oferty internetowej z załącznikami k. 26 – 30, 35 – 36, 78 – 81. Ośrodek agroturystyczny obwinioneg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 308/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. A. w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) znieważyła funkcjonariuszy policji post. B. B., post. S. S. oraz post. M. C. podczas

Sygn. akt XI GC 235/21 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2436,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2326,86 zł od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty; - 110 zł od dnia 4 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem odszkodowania za naprawę oraz zwrot wartości prywatnej ekspertyzy. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakwestionował swoją legitymację bierną, wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe

Sygn. akt IV Ka 195/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obwinionego C. K. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez osobiście przez obwinionego C. K. podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przedstawiają jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntetyczny dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizow

Sygn. akt VW 1760/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.11.2019 roku , 30.01, 7.12.2020 roku ,19.02, 10.03, 23.03, 16.04.2021 roku sprawy, przeciwko E. K. c. G. i E. z domu R. ur. (...) w I. obwinionej o to że: 1. W dniu 21 kwietnia 2018 roku około godz. 11:35 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym, na ulicy (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 17 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...), nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu i nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi marki

Sygn. akt II K 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06/04/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 06/04/2021 r. sprawy: D. W. (1) s. A. i U. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2020 roku w B. na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości określonym w wyniku badania A.-Sensorem na 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki R. (...) nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a §1 kk. orzeka: I.  uznaje oskarżonego D. W. (1) za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a

Sygn. akt II Ka 791/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy T. Ś. oskarżonego z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 570/18 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego T. Ś. z opłaty za II instancję oraz wydatków za postępowanie odwoławcze, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt II Ka 791/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2020r.

Sygn. akt II K. 279/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy w G. (...) II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - ---------- po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku, 29 kwietnia 2019 roku, 7 września 2020 roku, 21 września 2020 roku, 23 października 2020 roku, 12 marca 2021 roku, 25 marca 2021 roku sprawy M. S. (1) syna Z. i H. z domu T. urodz. (...) wG. (...) oskarżonego o to, że: I. w okresie od 6 stycznia 2018 roku do dnia 10 stycznia 2018 roku wspólnie i w porozumieniu z R. L. po uprzednim wyrwaniu roletę zabezpieczającą drzwi balkonowe, a następnie wybiciu szyby w drzwiach balkonowych wszedł do wnętrza domu mieszkalnego znajdującego się w

Sygn. akt II W 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - po rozpoznaniu w dniach 15 grudnia 2020 roku i 22 marca 2021 roku sprawy T. C. syna W. i M. zd. S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 27 lipca 2020 roku o godz. 17:50 w miejscowości W. na ul. (...) na drodze krajowej numer (...) (gmina G.), prowadząc pojazd marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w obszarze zabudowanym przy ograniczeniu prędkości do 50km/h, przekroczył dozwoloną prędkość jazdy o 38km/h, jadąc z prędkością 88km/h, tj. o czyn z art. 92a kodeksu wykroczeń 1.  Obwinionego T. C. uznaje za winnego po

sygn. V W 2721/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2021 roku Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W W. przy ulicy (...) znajdował się klub muzyczny (...). Klub zajmował jedno z pięter biurowca znajdującego się pod tym adresem oraz ostatnią kondygnację, zaadaptowany na potrzeby kluby dach biurowca. O ile pomieszczenia klubu znajdujące się na niższej kondygnacji były w bryle budynku, osłonięte tradycyjnymi ścianami elewacyjnymi, odmiennie zbudowane było ostatnie piętro (dach). Pierwotnie przewidziano tam lądowisko dla helikopterów, lecz o pewnym czasie zmieniono przeznaczenie tej części budynku. Adaptacja polegała, między innymi, na postawieniu lekkiej konstrukcji z oszklonych elementów (typu okiennego) oraz materiał

Sygn. akt III K 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Daniel Strzelecki Ławnicy Irena Panczkowska, Krystyna Kośna, Marlena Przybylska-Karko Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marka Gorzkowicza po rozpoznaniu w dniach: 27.11.2019r., 23.01.2020r., 10.03.2020r., 22.07.2020r., 9.09.2020r., 29.01.2021r., 15.03.2021r. sprawy karnej M. D. (1) ur. (...) w L. syna J. i Z. z domu P. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 8 lipca 2018r. w Z., działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia P. C., zadając uderzenia pięściami w twarz oraz zadając mu cios przy użyciu miecza typu „katana”, usiłował go w ten sposób p

Sygn. akt II W 145/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 i 09 marca 2021 roku sprawy P. S. Syna K. i D. zd. D. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: W dniu 17 lutego 2020 roku około godz. 08:19 w G. przy ul. (...) podczas kontroli drogowej zgłosił niesprawny technicznie radiowóz policyjny, czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy KPP w G. tj. o wykroczenie z art. 66§ 1 kodeksy wykroczeń 1.  Obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 66§1 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazuje go n

Sygn. akt IIW 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska , sekr. Anna Rogojsza, p.o.sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – asp. sztab. Sylwester Piotrowicz, mł. asp. Piotr Drozdowski po rozpoznaniu w dniach 10.10.2019 r., 05.12.2019 r. 3.03.2020r., 11.12.2020 r. i 16.02.2021r. sprawy E. K. córki C. i T.zd. B. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie od 7 maja 2019 roku do 29 maja 2019 roku w G. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...), poprzez odtwarzanie głośno grającej muzyki, zakłóciła spokój oraz spoczynek nocny P. B. (1), A. B., W. J. oraz D. J. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1.  Obwinio