Wynik wyszukiwania3 136 orzeczeń

Sygnatura akt II K 223/24 UZASADNIENIE Na podstawie wyników rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny W. U. (1), F. U., H. U. (2), H. U. (1), R. U. (1) i A. U. prowadzą od szeregu lat w Ł., wsi nieopodal W., hodowlę świń. Zgodnie z dokumentacją prowadzonych jest sześć, mniejszych, odrębnych hodowli i tak W.’a U. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie hodowli trzody chlewnej w chlewniach położonych na (...)- chlewnia numer (...), F. U. w chlewniach położonych na działce (...)- chlewnia numer (...) oraz numer 614/5 chlewnie numer (...), H. U. (2) na działce (...)- chlewnia numer 5 (...), H. U. (1) na działkach (...) - chlewnia numer 1 oraz numer 615/5 chlewnie numer 2,3 i 4, R. U. (1) na działce (...) - chlewnia numer 6 i na działce (...) - chlewnia numer 3. W rzeczywistoś

Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 595/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 6protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 7przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego 8po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2025 r. 9sprawy P. M. syna K. i A., ur. (...) w W. 10oskarżonego o przestępstwa z art. 178a § 1 kk i art. 160 § 2 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 13z dnia 21 lutego 2025 r. sygn. akt II K 1309/22 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  uchyla pkt I i II zaskarżonego wyroku i stwierdza, że kara łączna wymierzona w pkt III zaskarżonego wyroku utraciła moc; 2.  przy zas

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 444/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. P. N. (1) Przestępstwo z art. 278 § 1 KK w zw. z art. 12 § 2 KK w zw. z art. 64 § 1 KK polegające na tym, że: w czasie od 26 listo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 425/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2025 roku w sprawie II K 702/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Jagoda Szpila po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. sprawy A. B. obwinionego z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 10 marca 2025 r., sygn. akt II W 557/24 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia za instancję odwoławczą oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 50 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Szamotułach, wyrokiem z dnia 10 marca 2025 r., w

Warszawa, dnia 13 października 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1028/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy J. S. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 13 października 2025 r. sprawy D. O. syna B. i U., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 107 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 maja 2025 r. sygn. akt III W 2958/23 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie na rzecz adw. M. P. kwotę 840 złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tyt

Sygn. akt II W 81/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2025r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Piotrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Formaniewicz w obecności oskarżyciela: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2025r sprawy o wykroczenie przeciwko J. B. - s. M. i J. zd. C., ur. (...) w G., PESEL: (...) obwinionemu o to, że: w okresie 15.09.2024 -26.10.2024 w G., w celu dokuczenia, złośliwie niepokoił A. J., J. J., K. J. oraz M. C. poprzez wyzwiska, kierowanie do nich słów powszechnie uważanych za wulgarne, naruszanie przestrzeni osobistej, tj. o wykroczenie z art. 107 kw o r z e k a : 1.  obwinionego J. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. wykroczenia

Sygn. akt II W 426/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Oskarżyciel ------ po rozpoznaniu na rozprawie 30 września 2025 roku sprawy A. K. (K.) s. L. i S. z domu S. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: I.  w dniu 19.11.2024r. ok. godz. 20:27 w sklepie (...) na ul. (...) w P., woj. (...), dokonał kradzieży artykułów spożywczych oraz kosmetycznych o łącznej wartości 563,27 zł, czym działał na szkodę właściciela sklepów (...) S.A. to jest o czyn z art. 119 § 1 kodeksu wykroczeń II.  W dniu 17.12.2024r. ok. godz. 18:50 w sklepie (...) na ul. (...) w P., woj. (...), dokonał kradz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 232/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. M. Czyn przypisany: Sąd – w ramach postawionego zarzutu, bez wychodzenia poza granice oskarżenia – uznał oskarżonego S. M. za winnego teg

Sygn. akt II Ka 515/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Aleksandry Płatek - Oleszek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. sprawy M. K. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 30 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 396/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przypisany oskarżonej M. K. czyn kwalifikuje jako wypadek mniejszej wagi z art. 286§3 kk i na tej podstawie wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

Sygn. akt X Ka 347/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz, praktykant Klaudia Konopka przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. i 5 września 2025 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez obrońców i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt XIV K 15/24 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego J. S. od popełnienia zarzucanych mu czynów: II.  koszty po

Sygn. akt II W 1027/24 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka - Skibińska Protokolant: Asystent sędziego Adrianna Pabjanek Oskarżyciel - nieobecny, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu dnia 2 kwietnia 2025 r., 13 sierpnia 2025 r. na rozprawie sprawy M. K. s. K. i K. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 30 listopada 2024 roku około godz. 14:20 na trasie U. – O., kierując samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości (0,40 mg/l), nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w prawą stronę, w wyniku czego uderzył w pojazd znajdujący się na skrzyżowaniu marki H.

Sygn. akt I C 258/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej. Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Sygn. akt I C 258/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 maja 2021 r., skierowanym przeciwko Fundacji (...) w W., powód R. B. wniósł o: 1.  zasądzenie od pozwanej na jego rzecz tytułem zadośćuczynienia kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wnie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 732/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 16 października 2024r., sygn. akt II K 316/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt VI Ka 400/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025r. sprawy A. P. ur. (...) w Z. s. T., W. z domu K. obwinionego z art. 141 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 17 kwietnia 2025 r. sygn. akt II W 860/24 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego A. P. od popełnienia zarzuconego mu czynu a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 400/ 25 UZASADNIENIE A. P. obwiniony został o to, że w dniu 04 maja 2024 r. w godz. od 15:00 do około godz. 16:00 w B. na ul. (...), w miejscu publi

sygn. akt. II W 1081/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 września 2023 roku post. D. R. pełnił służbę wraz z mł. asp K. P., st. sierż B. K., sierż. szt. M. S., post. L. P., post. D. B., post. J. G. w związku z zabezpieczeniem przejazdu kibiców w dyspozycji dyżurnego (...) Komendy Wojewódzkiej zs. w R.. Około godziny 20:00 po zakończeniu zleconych czynności względem kibiców tj. zabezpieczenia ich przejazdu, podczas poruszania się na ul. (...) w R., w drodze powrotnej do jednostki (...) w R. pojazd funkcjonariuszy bezpośrednio na przejściu dla pieszy, na którym ruch nie był kierowany, na wysokości numeru budynku (...) wyprzedził inny samochód – M. (...) o nr rej. (...). Funkcjonariusze Policji udali się za kierującym pojazdem w celu podjęcia interwencji. Następn

Sygnatura akt I C 18/25/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Pabiańczyk Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Suder po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. R. (R.) o zapłatę kwoty 6.055,02 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 maja 2024 roku do dnia zapłaty oraz o zapłatę kwoty 10.763,24 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 sierpnia 2024 roku do dnia zapłaty I.  oddala oba powództwa w całości; II.  zasądza od strony powodowej Towarzystwa (...) z

Sygn. akt IV Ka 325/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych sąd okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 kpw i 440 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. W aspekcie powyższego zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej osobiście przez obwinionego podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawi

Sygn. akt II W 842/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Ewa Rosiek przy udziale oskarżyciela publicznego – D. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 roku sprawy J. S. córki J. i M. z domu Ś. urodzonej (...) w N. obwinionej o to, że: wyżej wymieniona osoba w dniu 28 września 2024 r. około godz. 19:10 na ul. (...) w N. zakłócała spokój i porządek publiczny poprzez puszczanie głośnej muzyki w restauracji (...), tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. I.  obwinioną J. S. uniewinnia od czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie; II.  na podstawie art. 119 § 2 k.p.s.w. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz obwinionej J. S. kwotę 2.160 (dwa tysiące sto sześ

Sygn. akt: I C 472/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa M. P. (1) i R. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o zaniechanie naruszeń I.  zakazuje pozwanej (...) sp. z o. o. w O. wykonywania prac związanych z użyciem urządzeń i maszyn wewnątrz budynku na terenie zakładu położonego w O. przy ul. (...) w godz. od 22:00 do godz. 6:00 do czasu zwiększenia izolacyjności drzwi i bram poprzez zbudowanie drzwi dźwiękoszczelnych oraz zastosowanie bram podwójnych, II.  zakazuje pozwanej (...) sp. z o.o. w O. wykonywania prac związanych z uży