Wynik wyszukiwania2 893 orzeczeń

Sygn. akt XII Ko 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Monika Raczyńska przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego i przedstawiciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 roku sprawy z wniosku K. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tytułu wydania lub wykonania orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń W.-Ż. o sygn. akt (...) z dnia 01.09.1982 r. zapadłego wobec K. G. (1) s. J. i J. urodzonego w dniu (...) w D. I. wniosek oddala; II. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żol

Sygn. akt II Ka 782/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch – Branickiej po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt II K 900/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  ustala, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 782/22 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że w dniu 8 sierpnia 2021 roku, około godziny 14:00, w miejscowości S., ul. (...), gmina M., powiat (...), województw

IV Ka 667.22 UZASADNIENIE E. K. została obwiniona o to, że: w dniu 31 października 2020 o godzinie 18:20 w Ż. przy ul. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, polegającym na tym, że sąsiedzi zalali jej mieszkanie wprowadziła w błąd Dyżurnego KPP T. tj. o czyn z art. 66 § 1 kodeksu wykroczeń. Sąd Rejonowy w Trzebnicy II Wydział Karny wyrokiem z dnia 4 marca 2022 r. sygnatura akt II W 356/20 po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Trzebnicy na podstawie art. 1 § 2 kw w zw. z art. 17 § 1 kw w zw. z art. 62§2 kpw umarzył postępowanie w stosunku do obwinionej E. K. o czyn opisany w części wstępnej wyroku tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw; ponadto zasądził od Skarby Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionej z urzęd

Sygn. akt X GC 316/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Marta Kieca po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko P. B. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz pozwanej P. B. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna w S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej P. B. kwoty 15.802,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lutego 2021 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazała,

II W 546/22 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2022 roku około godziny 19.32 M. B. telefonicznie zawiadomił Posterunek Policji w S., Komenda Powiatowa Policji w B., że jego była partnerka E. K. (zamieszkująca w miejscowości J. (...)w gminie R.) przywłaszczyła rzeczy (zabawkę, tj. plastikowy samochodzik) należące do ich dziecka oraz do zgłaszającego. (pisemna informacja z Posterunku Policji w S. k. 39; zeznania świadka P. K. k. 46-47, 11; notatka urzędowa k. 5) Funkcjonariusze policji z Posterunku Policji w K. – st. sierż. P. K. oraz asp. sztab. M. W. z polecenie dyżurnego KPP w B. tego samego dnia około godziny 19.35 udali się na interwencję do miejscowości J. (...) (przez którą prowadzi droga asfaltowa). Na miejscu zastano M. B. (trzymającego na rękach trzyletniego syna). Gdy funkcjonariusze

Warszawa, dnia 22 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 836/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Ewy Prostak po rozpoznaniu w dniach 20 września 2022 r. i 22 listopada 2022 r. 5sprawy J. J., syna J. i A., ur. (...) w O. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 190a § 1 kk, art. 288 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 9z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 586/19 1.zaskarżony wyrok przy zastosowaniu ustawy Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 marca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia w ten sposób, że: uniewinnia J. J. od

Sygn. akt IIW 305/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – Emilia Bałtulis po rozpoznaniu w dniach 26 października 2022 roku i 16 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy M. S. syna K. i M. zd. N. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: 1.  W dniu 7 czerwca 2022 roku o godz. 16:17 w G. na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ul. (...) z ul. (...), prowadząc samochód osobowy marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, nie zachował szczególnej ostrożności i nie utrzymał odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzyma

Sygn. akt II K 1189/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 roku sprawy K. S. syna L. i E. z domu P. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2022 roku o godzinie 8:44 w miejscowości T., rejonu (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki F. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania na A. 6020 plus: 1) badanie wynik alkohol, 2) badanie wynik 0,26 mg/l, 3) badanie wynik 0,24 mg/l, wynik badania na Alkometr A2.0: 1) badanie 0,23 mg/l, 2 badanie 0,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o

Sygn. akt IIW 231/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Justyna Koleśnik-Matelak w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 22 lipca 2022r i 26 października 2022 roku rozprawie W. S. syna M. i I. zd. P. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: 1.  W dniu 31 marca 2022 roku około godz. 19:22 w G. przy ul. (...) w rejonie posesji nr (...) usiłował dokonać kradzieży drewna o wartości około 30 zł na szkodę Ł. R., tj. o czyn z art. 11§1 kw w zw. z art. 119§1 kw 2.  W dniu 31 marca 2022 roku około godz. 19:22 w G. przy ul. (...) w rejonie posesji nr (...) zakłócił porządek publiczny poprzez wszczęcie awantu

Sygn. akt II W 217/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu sprawy R. K. syna T. i R. z domu J. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że: w dniu 26 stycznia 2022 r. pomiędzy godz. 11:15, a godz. 12:00 w N. na ul. (...) kierował pojazdem marki P. o nr rej. (...) pomimo braku uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw I.  uznaje obwinionego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 kw i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę grzywny w kwocie 1.500 (tysiąc pięćset) złotych; II.  na zasadzie art. 94 § 3 kw orzeka obwinionemu R. K. zakaz

W., 7 października 2022 roku Sygn. akt V W 4383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego F. (...) po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia i 30 września 2022 roku sprawy z wniosku Komendanta Rejonowego Policji W. przeciwko Z. E. synowi S. i K. z domu H. urodzonego (...) w G. obwinionego o to, że: 1) w dniu 25.10.2020 r. ok. godz. 13:00 w W. przy ul. (...) dokonał umyślnego uszkodzenia różańca poprzez jego rozerwanie, czym uczynił straty w kwocie 100 zł na szkodę F. (...), tj. za wykroczenie z art. 124§1 kw, 2) w dniu 25.10.2020 r. ok. godz. 13:25 w W. p

Sygn. akt II W 1175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 roku, 18 marca 2022 roku oraz w dniu 09 września 2022 roku sprawy G. J. syna Z. i A. z domu W. urodzonego (...) w N. obwinionemu o to, że: W dniu 8 października 2021 roku około godziny 23:20 w miejscowości M., na drodze publicznej (...) kierując samochodem osobowym marki S. o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności tj. nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze oraz bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu w wyniku czego doprowadził do zderzenia z znajdującym się przed nim, jadącym w ty

Sygn. akt V W 6260/21 UZASADNIENIE Straż Miejska (...) W. (...) wnioskiem o ukaranie zarzuciła K. J. popełnienie wykroczenia z art. 97 kw polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni. Obwiniony K. J. w toku czynności wyjaśniających nie przyznał się do popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. Nadesłał pismo, w którym nie kwestionował okoliczności faktycznych, jednak nie zgadzał się z oceną prawną oskarżyciela publicznego, w szczególności podnosił niewskazanie naruszonych przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym. Ponadto wskazywał, że wbrew treści zarzutu pojazd zaparkował w sposób prawidłowy, a miejsce postoju było zwyczajowo wyko

Sygn. akt II W 489/21 UZASADNIENIE M. S. i Z. G. w 2021r zamieszkiwali wspólnie w G. na ul. (...). Wspólnie mają jedno dziecko w wieku 3 lat. M. S. prowadzi działalność gospodarcza polegającą na sprzedaży internetowej różnych towarów, prowadzenia rozmów telefonicznych z klientami, prowadzenia negocjacji, pakowania towaru do wysyłki, kontaktów z kurierami. Ich sąsiadami w 2021r byli A. A. i T. B. (1). A. A. mieszkał wspólnie z K. J. bezpośrednio pod mieszkaniem nr (...), zaś T. B. (1) mieszkał wspólnie z żoną na 1 piętrze, jeszcze niżej w tym samym pionie. Z mieszkania pod nr (...) często słyszane były przez w/w sąsiadów krzyki kobiety, w tym wulgarne słowa, hałasy, różne stukania, uderzania, które niosły się na całą klatkę schodową. Z czasem hałasy te były notoryczne, a złożone pismo w tej

Sygn. akt IV Ka 356/22 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obwinionego K. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. Kontynuując, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obwinionego K. B. podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 203/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza pr

Sygn. akt II W 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska – Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2022 roku oraz 21 lipca 2022 roku sprawy S. S. (1) syna J. i M. z domu P. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że w dniu 30 listopada 2020 roku, około godziny 9:30 w miejscowości P. na drodze powiatowej kierując pojazdem K. (...) o nr rej. (...) będąc wyprzedzanym przez pojazd marki F. (...) o nr rej. (...), na prostym odcinku drogi zjechał z prawego pasa ruchu w lewą stronę i zderzył się z pojazdem F. (...) prawidłowo wykonującym manewr wyprzedzania tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.k. I.  uznaje obwinionego S. S.