Wynik wyszukiwania33 591 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 280/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. jako pracownik u płatnika składek Zakład (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2019 roku. W ocenie ZUS, krótkotrwałość zatrudnienia J. W. przed dniem powstania niezdolności do pracy, zgłoszenie do ubezpieczeń J. W. jako jedynego pracownika w firmie i niezatrudnienie podczas jego długotrwałej nieobecności w pracy nikogo w zastępstwie, brak podstawowych dokumentów niezbędnych przy nawiązaniu i realizowaniu stosunku pracy (np. orzeczenia lekarskiego o zdolności do wykonywania pracy, list obecności w pracy, ewidencji czasu pracy) świadczą o tym, że J. W. nie wykonywał pracy w ramach

Sygn. akt VIII U 1417/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) po rozpatrzeniu wniosku L. F. (1) z dnia 26 października 2020 roku odmówił jej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku ponieważ przedłożone dokumenty nie przedstawiają, że ubezpieczona osiągnęła przynajmniej połowę najniższego wynagrodzenia jako chałupnik w okresie od dnia 24 kwietnia 1986 roku do dnia 14 maja 1987 roku. Brak jest zatem podstaw do ponownego przeliczenia wartości kapitału początkowego. (decyzja – k. 63 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła L

Sygn. akt IX P 636/20 UZASADNIENIE Powódka M. K. w dniu 30 października 2020 r. wniosła pozew przeciwko Morskiemu Instytutowi Rybackiemu – Państwowemu Instytutowi (...) w G. o zasądzenie kwoty 19 975 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Na żądaną kwotę składa 10 000 zł premii wynikowej za realizację kontraktu zawartego przez pracodawcę z amerykańską agencją (...) oraz 9 975 zł odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w całym okresie zatrudnienia wykonywała swoją pracę bez żadnych uchybień, wnosząc duży wkład do działalności pracodawcy, w tym na rzecz badań nad próbkami (...). Mimo to pracodawca przyznał jej premię wynikową w symbolicznej kwocie 1 000 zł, a za wzorow

Sygn. akt IX P 233/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 maja 2019 r. D. W. odwołała się od oświadczenia o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w kwocie 8.515,88 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu. Powódka kwestionowała wystąpienie zdarzeń, które pracodawca wskazał jako przyczynę rozwiązania umowy. Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o oddalenie powództwa w całości wskazując, że przyczyny wypowiedzenia były rzeczywiste. Każda ze stron wystąpiła o koszty procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. D. W. od sierpnia 2016 r. w ramach własnej działalności gospodarczej współpracowała z (...) spółką z ograniczoną odpow

Sygn. akt IV U 128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 roku w Sieradzu odwołania I. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z 29 grudnia 2021 r. Nr (...) w sprawie I. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z udziałem zainteresowanej E. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 128/22 UZASADNIENIE Decyzją z 29.12.2021r. (...) Oddział w O. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.

Sygn. akt VIII Ua 72/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 912/20 z powództwa (...) Handlowej (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przy udziale P. S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania od decyzji z dnia 28 sierpnia 2020 r. nr (...) w pkt 1 zmienił zaskarżoną decyzję i przyznaje P. S. prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres od 3 grudnia 2019r. do 15 grudnia 2019r. z ubezpieczenia wypadkowego i nie stwierdza bezpodstawnej wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego przez (...) w Ł. na rzecz P. S. za okres od 3 grudnia 2019r. do 15 grudnia 2019 r., w pkt 2 zasądził od pozwanego

Sygn. akt VIII Pa 12/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt X P 314/21 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa (...) Spółka Jawna w K. przeciwko A. A. A. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji: uchylił wyrok zaoczny z dnia 19 lutego 2021r. wydany przez Sąd Rejonowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu w sprawie IV P 190/20 i oddalił powództwo (pkt 1 wyroku); zasądził od powoda (...) Spółka Jawna w K. na rzecz pozwanego A. A. A. (2) kwotę 4.067 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2 wyroku). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 6 marca 2017 roku A. A. A. został zatrudniony w powodowej spółce

Sygn. akt IX P 283/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2020 r. W. K. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę dochodząc od pozwanej A. R. odszkodowania w kwocie 2.600 zł z odsetkami od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu. Powódka wskazywała, że podane w wypowiedzeniu przyczyny: redukcja etatów oraz zarzucany jej brak szacunku, opryskliwość i nieprzestrzeganie zasad współżycia społecznego w miejscu pracy są dla niej niezrozumiałe. Nadto wywodziła, że likwidacja zajmowanego przez nią stanowiska była pozorna, bowiem rzeczywista uniemożliwiałaby pozwanej prowadzenie działalności (k. 3-8). A. R. wniosła o oddalenie powództwa w całości, podnosząc, że podane w treści przyczyny warunkujące wypowiedzenie umowy są rzeczywiste. U podstaw decyzji pracodawcy legła konieczność redukcji eta

Sygn. akt IV Pa 9 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) Oddział Terenowy w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9.02.2022 r. (sygn. akt IV P 165/21) I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego Krajowego Ośrodka (...) Oddział Terenowy w G. na rzecz powoda J. S. kwotę 337,50 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 9/22 UZASADNIENIE P

Sygn. akt IX P 600/20 UZASADNIENIE Powód T. P. w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się - po ostatecznym sprecyzowaniu żądania - zasądzenia odszkodowania w wysokości 1.625 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że wskazana w oświadczeniu pracodawcy przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia – spożywanie alkoholu w pracy w dniu 8 września 2020 r. – jest nieprawdziwa. Powód wskazał, że 8 września 2020 r. uległ on wypadkowi przy pracy – kierowany przez niego wózek budowlany stoczył się z wału przeciwpowodziowego. W ocenie powoda, przyczyną zaistn

sygn. akt IXP 9/21 UZASADNIENIE P. N., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagał się wydania świadectwa pracy, w którego treści winno być wskazane, iż od 1 listopada 2019r. do 11 grudnia 2019r. był zatrudniony w pozwanej spółce w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierownik bazy w D., a stosunek pracy ustał na skutek wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę. Nadto świadectwo pracy winno zawierać informację o wypłaceniu mu ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego. Ponadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1961,82 zł tytułem odszkodowania z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę, kwoty 937,77 zł tytułem ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego, kwoty 4799,34 zł tytułem wynagrodzenia za listop

Sygn. akt VIII Ua 41/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X U 703/19 P. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O., z udziałem zainteresowanego Radio (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o prawo do zasiłku chorobowego, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami na skutek odwołania od decyzji z dnia 11 marca 2019 roku numer sprawy (...) zmienionej w części decyzją z dnia 7 czerwca 2019 roku numer sprawy (...) 1. umorzył postępowanie z odwołania od zaskarżonej decyzji z dnia 11 marca 2019 roku w części, to jest w zakresie odsetek w kwocie 2.208,70 zł 2.oddalił odwołanie od decyzji z dnia 11 marca 2

Sygn. akt III Pa 5/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca - sędzia Jolanta Pardo Protokolant - Sylwia Korytkowska po rozpoznaniu 22 kwietnia 2022 roku w Ł., na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i W. W. przeciwko Wojewódzkiej (...) S. (...)w Ł. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanej Wojewódzkiej (...) S. (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 10 lutego 2022 r., sygn. akt IV P 80/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III i powództwa oddala; 2.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach V i VI i zasądza od A. D. i W. W. na rzecz Wojewódzkiej (...) S. (...) w Ł. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytuł

Sygn. akt IV U 112/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 roku w Sieradzu odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 1 lutego 2022 r. Nr (...) i z 24 lutego 2022 r. Nr (...) w sprawie S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o kapitał początkowy zmienia zaskarżone decyzje i zalicza S. B. do stażu ubezpieczeniowego okres nauki zawodu w (...) Szkole Zawodowej (...) w R. od 1 września 1971 roku do 12 czerwca 1974 roku i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia kapitału początkowego. Sygn

Sygn. akt IV U 555/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 roku w Sieradzu odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 17.08.2021 r. Nr (...) z dnia 19.08.2021 r. Nr (...) z dnia 01.10.2021 r. Nr (...) w sprawie K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o kapitał początkowy, wysokość emerytury, rekompensatę 1.  Zmienia zaskarżone decyzje z dnia 17.08.2021 roku Nr (...) i z dnia 19.08.2021 r. Nr (...) w ten sposób, że ustala kapitał początkowy K. M. na 1 stycznia 1999 roku w wysokości 86.423

Sygn. akt IX P 665/20 UZASADNIENIE M. M. (1), w pozwie skierowanym przeciwko Business (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagała się uznania rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika za bezskuteczne i ustalenia, że stosunek pracy pomiędzy stronami postępowania ustał z upływem 31 października 2020r. w wyniku wypowiedzenia złożonego przez nią samą. Ponadto domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 4582,29 zł tytułem wynagrodzenia za październik 2020r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. do dnia zapłaty, zasądzenia kwoty 1587,95 zł ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. oraz sprostowania wydanego przez pozwaną świadectwa pracy z dnia