Wynik wyszukiwania1 066 orzeczeń

Sygn. akt III Ko 304/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant Bożena Wolfram, Klaudia Filocha w obecności prokuratora Mirosława Wróbla po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 17 września 2025 roku, 16 lutego 2026 roku, 18 marca 2026 roku, 27 marca 2026 roku sprawy z wniosku pełnomocnika M. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka 1.  na podstawie art. 8 ust 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz M. K. (1) kwotę 1 000 000,00 (

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 73/25 1.  WNIOSKODAWCA C. F. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki _______________________________________ __________________________________ 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 2 400 000 zł ustawowe odsetki za opóźnienie od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne ___________________________________________ 7.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty Zmarły R. F. (1), urodzony (...), po wojnie był członkiem podziemnej młodzieżowej organizacji niepodległościowej (...), działającej od jesieni 1947 roku do chwili jej likwidacji to jest 27.11.1950 roku, głównie na terenie powiatu (...) i miasta R.. Gdy odbywał służbę wojskową zosta

Sygn. akt IV Ko 73/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Szymczyk przy udziale prokuratora Jana Snopkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2026 roku sprawy z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy Ł. I. o zadośćuczynienie za krzywdę, powstałą w związku z wydaniem i wykonaniem wobec nieżyjącego ojca wnioskodawcy – K. I. - wyroku byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 30 października 1951 roku w sprawie o sygn. Sr. 382/51, złagodzonego następnie na mocy ustawy amnestyjnej – co do którego to wyroku stwierdzono jego nieważność postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 września 2025 roku w sprawie o sygn. IV

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 279/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku są du pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt III Ko 307/25. 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego X inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia w całości X na korzyść co do winy na niekorzyść X w części co do kary x co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1

UZASADNIENIE Mając na względzie fakt, że w przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przesłanka odwoławcza w postaci nienależytej obsady sądu, określona w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., która spowodowała wydanie wyroku o charakterze kasatoryjnym, Sąd Apelacyjny nie znajduje ani niezbędności formalnej, ani też potrzeby merytorycznej, by sporządzić niniejsze uzasadnienie w formie formularzowej, bowiem nie zachodzi w tym układzie procesowym konieczność ustosunkowywania się do pozostałych zarzutów apelacyjnych, na co zresztą pozwala art. 436 k.p.k. a czego znów nie przewiduje wzór wspomnianego wyżej formularza. Tym samym Sąd Apelacyjny, mając na uwadze przejrzystość uzasadnienia, zdecydował, iż nie ma konieczności, aby niniejsze uzasadnienie miało rozbudowaną formę, co wymusza brzmienie art. 99a k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 122/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 roku, w sprawie o sygn. akt III Ko 101/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny (pełnomocnik wnioskodawców) 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaz

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 5/25 1.  WNIOSKODAWCA Z. T. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 1 200 000 złotych odsetki ustawowe za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne 1. zasądzenie kosztów ustanowienia pełnomocnika według norm przepisanych 3.  Ustalenie faktów 3.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Z. T. urodził się (...) - obecnie ma 81 lat . dane osobowe 138 3.1.2. W 1981 roku Z. T. był żonaty i miał dwójkę dzieci w wieku 11 lat i 16 lat. W tym czasie pracował w Zakładach (...) w Ł.. Jego żona pracowała w Ośrodku (...). Nie był karany i nigdy nie był w zakładzie karnym. Przed zatrzymanie

Sygn. akt XII Ko 100/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Monika Raczyńska, Mirosław Grzęda w obecności prokuratora Roberta Skawińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2025 r., 30 października 2025 r. i 13 stycznia 2026 r. sprawy z wniosku D. K. i E. B. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę i szkodę doznane z tytułu represjonowania I. K. przez radzieckie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości działające na terytorium Polski w granicach ustalonych w Traktacie Ryskim w okresie od 22.05.1948 r. do 25.11.1956 r. za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego wraz z ustawowymi odsetkami od d

Sygnatura akt IV Ko 5/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wioletta Kubasiewicz Protokolant –sekretarz sądowy Klaudia Czyżak w obecności prokuratora Marzeny Orłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 roku sprawy z wniosku Z. T. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec Z. T. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 8 stycznia 1982 roku w sprawie o sygn akt III K 126/81- doraźna, co do którego w wyniku wznowienia postępowania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 15 czerwca 1993 roku w sprawie o sygn akt III KO 44/93 uniewinnił Z. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu na podstawie art. 8 ust 1 i 4, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: Aleksandra Bobińska po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S., J. O. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania; III.  przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 marca 2024 r. powodowie E. S. oraz J. O. (1) wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Ministra Aktywów Państwowych, kwoty 100.390,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnien

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 246/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...); 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt XII Ko 23/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Protokolant: Kacper Kalisz, Dariusz Markowski, Adrian Wykrętowicz przy udziale Prokuratora: Roberta Skawińskiego, Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej, Andrzeja Jóźwika, Joanny Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 kwietnia 2024 r., 22 maja 2024 r., 6 sierpnia 2024 r., 26 września 2024 r., 28 października 2024 r., 9 kwietnia 2025 r. oraz 22 października 2024 r. w Warszawie sprawy z wniosku A. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z wykonaniem wobec A. P. (2) wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 17 kwietnia 1953 r. w sprawie o sygn. IV K. 449

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt III Ko 160/25 WNIOSKODAWCA 1.T. S. 2. A. W. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki kwota 132.318,74 złotych tj. kwota po 66.159,37 złotych na rzecz każdej wnioskodawczyni ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki kwota 1.800.000,00 złotych tj. kwota po 900.000,00 złotych na rzecz każdej wnioskodawczyni ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne zasądzenie na rzecz wnioskodawczyń kosztów ustanowienia pełnomocnika według norm przepisanych Ustalenie faktów Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1 P. L. urodził się w dniu (...) (...) roku w S., w rodzinie chłopskiej. Uczęszczał do s

Sygn. akt II AKa 93/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Grzegorz Skrodzki Protokolant Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca 2025 r. i 18 września 2025 r. sprawy z wniosku T. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ko 96/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 93/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZ

Sygn. akt III Ko 160/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Agnieszka Suder-Szlósarczyk Protokolant: Aleksandra Kluska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie – M. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 18 czerwca 2025 roku i 9 września 2025 roku w K. sprawy z wniosku T. S. oraz A. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I. na mocy art. 8 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni T. S. (PESEL (...)) oraz wnioskodawczyni A. W. (PESEL (...)) kwotę po 31.598,28 zł (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 września 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Agata Adamczewska Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – Doroty Przygrodzkiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 roku w sprawie z wniosku: O. S. i J. P. o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę w trybie art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 marca 2025 ro

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 14/25 1.  WNIOSKODAWCA 1.  B. G., 2.  G. B.. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA Odszkodowanie (kwota główna) odsetki XXXXX Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1.  B. G. 650 000złotych, 2.  G. B. 650 000 złotych, Z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty inne Zasądzenie kosztów pełnomocnika według norm przepisanych. 3.  USTALENIE FAKTÓW 3.1  Fakty uznane za udowodnione Lp fakt Dowód Nr karty 1. M. B. (1) urodził się w (...) roku. Od roku 1963 był zatrudniony na stanowisku tkacza w Zakładach (...) w Ł.. Pracował tam do emerytury. Był członkiem i aktywnie uczestniczył w działaniach (...) w swoim zakładzie pracy. Jego działalność polegała między innymi na walce z ustrojem komunistycznym, to zaś po to, a

Sygn. akt XII Ko 28/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Protokolant: Kamil Smykiewicz przy udziale Prokuratora: Roberta Skawińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2025 r. w Warszawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie wynikłe z wykonania wyroku Sądu Wojsk Lotniczych w P. z dnia 9 maja 1983 r. w sprawie o sygn. (...) orzeka I.  na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 2024 r. poz. 442) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz H.

Sygn. akt VI Ko 4/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Tomasz Henrych Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wąsil przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie: Joanny Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 roku w Krakowie sprawy z wniosku S. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I. na mocy art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. S., syna J. i Z. z domu W. urodzonego w dniu (...) w M. kwotę 9.784,59 zł (dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery złote pięćdz