• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
2001/112/1198 - Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania179 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 9
    1. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 680 zł

      VIII Pa 54/22

      Data orzeczenia: 27-12-2022
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Gocek
      Słowa kluczowe:
      • przywrócenie do pracy

      UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 marca 2022 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X P 451/21 z powództwa W. C. przeciwko Lasom Państwowym Nadleśnictwa G. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz orzeczenie obowiązku dalszego zatrudnienia, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 sentencji wyroku przywrócił W. C. do pracy w Lasach Państwowych Nadleśnictwie G. na poprzednich warunkach pracy i płacy, w punkcie 2 sentencji wyroku nałożył na Lasy Państwowe Nadleśnictw G. obowiązek dalszego zatrudnienia W. C. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania oraz w punkcie 3 sentencji wyroku zasądził od Lasów Państwowych Nadleśnictwa G. na rzecz W. C. kwotę 2.680,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami us

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 26 915 218,36 zł

      XVII AmA 49/21

      Data orzeczenia: 05-12-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

      Sygn. akt XVII AmA 49/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1), (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1),

    3. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 26 915 218,36 zł

      XVII AmA 50/21

      Data orzeczenia: 05-12-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

      Sygn. akt XVII AmA 50/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K., (...) z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1), M. N., J. R., I. S. (1), I. S. (2)

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 000 zł

      XVII AmA 58/21

      Data orzeczenia: 10-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Perdion-Kalicka

      Sygn. akt XVII AmA 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 20 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w K. (dawniej: (...) sp. z o.o. w K.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2021r. Nr(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrot

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 032 zł

      IV P 270/21

      Data orzeczenia: 13-05-2022
      Sąd Rejonowy w Świdnicy - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

      Sygnatura akt IV P 270/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 USTAWY z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu (...) sprawy z powództwa T. T. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. o dodatek do wynagrodzenia powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód T. T. wniósł o zasądzenie kwoty 2.032 zł wraz z ustawowymi odsetkami od strony pozwanej Samorządoweg

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 500 zł

      XXIII Zs 3/22

      Data orzeczenia: 10-03-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Monika Skalska

      Sygn. akt XXIII Zs 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Skalska Protokolant: Karolina Szymońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2022 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w W. odwołującego: (...) spółki partnerskiej w W. ze skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 3252/21 I.  oddala skargę; II.  zasądza od (...) spółki partnerskiej w W. na rzecz zamawiającego: Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w W. 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem kos

    7. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2459/21

      Data orzeczenia: 07-03-2022
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Barbara Kempa
      Słowa kluczowe:
      • składki na ubezpieczenie społeczne

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 76 000 zł

      XIII P 17/21

      Data orzeczenia: 28-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XIII Wydział Ubezpieczeń XIII Wydział Ubezpieczeń
      Skład sędziowski:
      • Edyta Dzielińska

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Fryc Sędzia Dorota Opiłowska-Starzec Sędzia Edyta Dzielińska Protokolant: sekretarz sądowy Bartłomiej Fachinetti po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Prokuraturze Krajowej z siedzibą w W. oraz Prokuraturze Okręgowej W. z siedzibą w W. o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu 1.  zasądza od Prokuratury W. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K. (1): a.  kwotę 16 800 (szesnaście tysięcy osiemset) złotych tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, b.  kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotyc

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      III C 2091/21

      Data orzeczenia: 21-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - III Wydział Cywilny III Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Solka
      Słowa kluczowe:
      • prasowe prawo

      Sygn. akt III C 2091/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Witaszek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ministerstwa Sprawiedliwości przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania orzeka: 1.  powództwo oddala; 2.  zasądza od Ministerstwa Sprawiedliwości na rzecz Redaktora Naczelnego (...) kwotę 727,00 (siedemset dwadzieścia siedem) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.--- /-/ Sędzia SO Mariusz Solka Sygn. akt: III C 2091/21 UZASADNIENIE WYROKU z 21 LUTEGO 2022 r. Pozwem skierowanym

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V ACa 428/20

      Data orzeczenia: 30-12-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - V Wydział Cywilny V Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Klimowicz-Przygódzka
      Słowa kluczowe:
      • dotacje

    11. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      VIII P 6/20

      Data orzeczenia: 23-11-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Lisowska
      Słowa kluczowe:
      • nawiązka

      Sygn. akt VIII P 6/20 UZASADNIENIE do całości wyroku W pozwie z dnia 17 września 2019 r. S. G., kwestionując wypowiedzenie mu umowy o pracę zgłosił dwa roszczenia. Po pierwsze wniósł zasądzenie od Instytutu (...) w Ł. kwoty 313.900,00 złotych tytułem odszkodowania. Roszczenie to zostało oparte o art. 45 kp i zostało rozpoznane przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie X P 828/19. Po drugie, powód wniósł roszczenie uzupełniające, o zasądzenie od pracodawcy kwoty 1 miliona złotych „tytułem nawiązki” na rzecz organizacji (...). Uzasadnieniem tego żądania były te same argumenty, które dotyczyły wypowiedzenia umowy o pracę. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Łodzi powód podniósł dodatkowo, że występuje jako „sygnalista” i został zwolniony z pracy w związku z próbą uj

    12. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII Amz 346/20

      Data orzeczenia: 22-09-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Maciej Kruszyński

      Sygn. akt XVII Amz 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w L. o prawo wglądu na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 września 2020 roku, (...) postanawia: 1.  oddalić zażalenie; 2.  zasądzić od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII Amz 346/20 Uzasad

    13. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 737 zł

      XVII Amz 49/18

      Data orzeczenia: 10-06-2021
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Wojciechowski
      • Dorota Wybraniec
      • Małgorzata Mączkowska

      Sygn. akt VII AGz 674/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący -Sędzia SA Tomasz Wojciechowski Sędziowie -SA Dorota Wybraniec (spr.) SA Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Związku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem (...) S.A. w W. Izba Gospodarcza Transportu Lądowego w W. Fundacja (...) w W. Stowarzyszenie (...) w W. o ograniczenie prawa wyglądu na skutek zażalenia Fundacji (...)'’ w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt XVII Amz 49/18 postanawia: 1.  uchylić punkt

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 000 zł

      V ACa 73/21

      Data orzeczenia: 30-03-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - V Wydział Cywilny V Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Edyta Mroczek
      • Edyta Jefimko
      • Ewa Kaniok

      Sygn. akt V ACa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie: SA Edyta Jefimko SA Ewa Kaniok Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o ustalenie ewentualnie o uchylenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt II C 361/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od Związku (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – P. oraz N. kwoty po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. E

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 90 000 zł

      XVII AmE 108/18

      Data orzeczenia: 10-12-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Perdion-Kalicka
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 10 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 grudnia 2017 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Sygn. akt XVII A

    16. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 34 393 zł

      II Ca 809/20

      Data orzeczenia: 22-10-2020
      Sąd Okręgowy w Kielcach - II Wydział Cywilny Odwołaczy II Wydział Cywilny Odwołaczy
      Skład sędziowski:
      • Rafał Adamczyk
      • Ewa Bystrzyńska
      • Hubert Wicik
      Słowa kluczowe:
      • nierozpoznanie istoty sprawy
      • posiadanie
      • służebność
      • zasiedzenie

      Sygn. akt II Ca 809/20, II Cz 447/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach – II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Sędzia Sądu Rejonowego Ewa Bystrzyńska (del.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt I Ns 254/15 i zażalenia uczestnika na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w punkcie III (trzecim) tego postanowienia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i pr

    17. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 737 zł

      XVII Amz 49/18

      Data orzeczenia: 16-10-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński

      Sygn. akt XVII Amz 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant - sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 16 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia Związku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowani: (...) S.A. w W. Izba Gospodarcza Transportu Lądowego w W. Fundacja (...) w W. Stowarzyszenie (...) w W. o ograniczenie prawa wglądu na skutek zażalenia Związku (...) w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 26 kwietnia 2018 r. Nr (...) postanawia: 1.  oddalić zażalenie, 2.  zasądzić od Związku (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 720

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I ACa 304/20

      Data orzeczenia: 30-09-2020
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Sobieraj
      • Małgorzata Gawinek
      • Zbigniew Ciechanowicz
      Słowa kluczowe:
      • dobra osobiste

      Klauzulę wykonalności nadano w dniu 26.11.2020 r. na pkt 2 na wniosek pełn. pozwanej /k. 152/ adw. L. L.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Misztal Sygn. akt I ACa 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SA Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko Telewizji (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 marca 2020 roku, sygn. akt I C 1096/19 1/ oddala apelację; 2/ zasądza od powódki A. W. (1) na

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      X Ka 464/20

      Data orzeczenia: 25-09-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - X Wydział Karny X Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Wanda Jankowska-Bebeszko

      Sygn. akt X Ka 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 156/19 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela subsydiarnego i oskarżonego w równych c

    20. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      IV Ns 65/20

      Data orzeczenia: 16-06-2020
      Sąd Okręgowy w Warszawie - IV Wydział Cywilny IV Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Micorek-Wagner
      • Magdalena Tymińska
      • Renata Szelhaus

      Sygn. akt V ACz 375/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SA Małgorzata Micorek-Wagner (spr.) Sędzia SA Magdalena Tymińska Sędzia SA Renata Szelhaus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta M. P. R. z udziałem D. K. Pełnomocnika (...) o wydanie orzeczenia w trybie ustawy o referendum lokalnym na skutek zażalenia D. K. Pełnomocnika (...) na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział IV Cywilny z dnia 10 czerwca 2020 r. sygn. akt IV Ns 65/20 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 1, 2, 3, 4 i 5 i umorzyć postępowanie w tym zakresie. Magdalena Tymińska Małgorzata Micorek-Wagner Renata Szelhaus Sygn. akt V ACz 375/20 UZASADNIENIE W dniu 5 czerwc

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 9
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13