Wynik wyszukiwania2 984 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 3004/20 UZASADNIENIE Decyzją z 19 października 2020 r., nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólnicy spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej u płatnika składek D. (...), K. - Spółka Jawna podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od 1 stycznia 2018 r. oraz, że podstawa składek wynosi w miesiącach od stycznia 2018 r. do grudnia 2018 r. kwotę 2.665,80 zł w każdym miesiącu, od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r. kwotę po 2.859,00 zł w każdym miesiącu i od stycznia 2020 r. do września 2020 r. kwoty po 3.136,20 zł w każdym miesiącu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ustalił, iż M. K. od 5 kwietnia 2002

Sygn. akt VIII U 4584/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 4.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że E. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od 25.02.2017 r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, argumentując, że od w/w dnia ubezpieczona faktycznie nie prowadziła żadnej pozarolniczej działalności, wobec czego od tego dnia ustał jej tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, zaś zgłoszenie prowadzenia takiej działalności miało charakter wyłącznie pozorny, służący jedynie sztucznemu wykreowaniu tytułu prawnego do objęcia w/w ubezpieczeniami. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą

Sygn. akt III AUa 938/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r. w L. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 września 2021 r. sygn. akt VIII U 986/19 I. oddala apelację; II. zasądza od M. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadcze

Sygn. akt VIII U 535/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj.: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1.08.2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że rzeczywistym celem zgłoszenia wykonywania działalności gospodarczej przez wnioskodawcę było uzyskanie tytułu do świadczeń z ubezpieczenia społecznego w razie choroby. O powyższym świadczą okoliczności, że pomimo formalnego figurowania w ewidencji działalności gospodarczej wnioskodawca nie przedłożył żadnych dokumentów, które potwierdzałyby, że faktycznie wykonywał jakiekolwiek czynności w ramach prowadzo

Sygn. akt III AUa 191/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Beata Górska Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2022 r. w S. sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt IV U 480/20 oddala apelację. Urszula Iwanowska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Beata Górska UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 25.03.2020 roku stwierdził

Sygn. akt III AUa 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Irena Mazurek Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. na rozprawie sprawyz wniosku E. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt IV U 190/19 I.  zmienia częściowo pkt I oraz w całości pkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ; 1.  uchyla orzeczenie w zakresie ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia wnioskodawczyni E. M. (1) , 2.  zasądza od Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt III AUa 1155/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt VIII U 648/19 oddala apelację. sędzia Marta Sawińska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lutego 2019 r., nr (...), znak: (...), na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 9 ust. 1 i 1c, art. 11 ust. 2, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 4 oraz art. 14 ust.1 i 1 a ustawy z

Sygn. akt III AUa 952/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w. P. na posiedzeniu niejawnym sprawy Spółki Rolnej (...) spółka z o.o. w S., A. A., B. A., B. B. (1), B. B. (2), J. B., P. B., M. C. (1), M. C. (2), A. D., M. D., J. D., K. G., Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale : A. S. (1) o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 marca 2020 r. sygn. akt IV U 1197/14 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt I ACa 256/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę, ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 194/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1.  w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda J. G. kwotę 261 069, 77 (dwieście sześćdziesiąt jeden tysięcy sześćdziesiąt dziewięć (...)) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 paź

sygn. akt VII U 480/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 3 grudnia 2021 r. na rozprawie w Warszawie odwołania B. B. (1) i O. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 8 stycznia 2019 r. i z 15 lutego 2019 r., nr 4, 5 i 21 o odpowiedzialność wspólnika spółki cywilnej z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne I.  zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że stwierdza, że B. B. (1) nie odpowiada za zobowiązania wspólników spółki cywilnej (...) spółka cywilna B. O., B. B. (2) w W. z tytułu nieopłaconych składek na ubezp

Sygn. akt VIII U 1333/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2022r. w Gliwicach sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 września 2021 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1333/21 UZASADNIENIE Decyzją z 9 września 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. stwierdził, że w okresie od 1 lutego 2006r. do 31 stycznia 2010r. i od 1 stycznia 2011r. do 2 stycznia

Sygn. akt I C 539/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 lipca 2015 r. przeciwko Skarbowi Państwa- Wojewodzie (...) powód Miasto B. wniosło o zasądzenie od pozwanego tytułem odszkodowania kwoty 4.259.287,56 zł wraz z odsetkami jak dla należności podatkowych liczonymi od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, że jest jednostką samorządu terytorialnego działającą na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Wyjaśniono, że pozwem są objęte zadania z 2013 r., które nie stanowiły zadań własnych, tylko zadania zlecone z zakresu administracji rządowej, na które Miasto B. otrzymało dotację, która miała umożliwić pełne i terminowe wykonanie tych zadań. Wskazan

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 28 lutego 2020 r. numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że J. W. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 sierpn

Sygn. akt XVII AmA 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 18 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2019 r. Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla pkt II decyzji: 2.  oddala odwołanie w pozostałej części; 3.  znosi wzajemnie między stronami koszty postęp