Wynik wyszukiwania25 orzeczeń

Sygn. akt VII Pa 79/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2025 roku w Warszawie sprawy J. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lipca 2023r., sygn. akt VI P 105/21 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3, i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń

II W 70/23 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W dniu 01.09.2014 r. Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. udzielił M. W. (1) pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki w sprawach pracowniczych i ubezpieczeń oraz w zakresie kontroli przeprowadzanych w zakładzie pracy. Dowód: kopia pełnomocnictwa, k.41. Na postawie kontraktu menadżerskiego zawartego w B. dnia 04.11.2019 r. pomiędzy (...) Sp. z o.o. z siedziba w B. a M. W. (1) ten ostatni zobowiązany został za wynagrodzeniem do kierowania i prowadzenia bieżącej działalności wskazanej Spółki, a m.in. prowadzenie bieżących spraw Spółki, organizowanie pracy Spółki, poprzez wdrażanie właściwych struktur i procesów, prowadzenia efektywnego zarządzania i reprezentowania Spółki na zewnątrz. Dowody: 1. kopia kontraktu menedżerskiego z dni

Sygn. akt VII Pa 107/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2023 roku w W. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w W. - (...) o ustalenie stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku częściowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 lipca 2022r. sygn. akt VI P 350/18 oddala apelację; przyznaje adwokatowi S. W. ze Skarbu Państwa – kasa Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warsz

sygn. akt I C 220/22 UZASADNIENIE Powód M. R. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w K. kwoty 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wyroku. W uzasadnieniu podał, że w czasie odbywania przez niego kary pozbawienia wolności bezpodstawnie ukarano go karą dyscyplinarną za korzystanie z modułu (...) zamontowanego w należącej do niego konsoli go gier (...). Powód podniósł, że w toku postępowania wyjaśniającego, prowadzonego przez pracowników strony pozwanej, nie wykazano, że korzystał on w ww. modułu. Pozwany wskazał także, iż był zatrudniony u strony pozwanej jako ślusarz, a w miejscu jego pracy nie było odpowiednich maseczek ochronnych, stołówki, toalet oraz pryszniców. Powód zarzucił, że musiał pracować w warunkach r

Sygn. akt I ACa 303/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Rozpędowski Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. oraz Miastu P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2020 r. sygnatura akt XVIII C 1084/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych, II. w pozostałym zakresie apelację oddala, III. kosztami postępowania apelacyjnego obciąża powoda i na tej

Sygn. akt III Ca 608/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Gliwicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Dyrektora Zakładu Karnego w Z. przeciwko I. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt I C 2650/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 608/20 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa – Dyrektor Zakładu Karnego w Z. zażądał zasądzenia na jego r

Sygn. akt I C 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: st.sekr. sąd. Bożena Zaremba po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w N. o zadośćuczynienie, rentę, ustalenie I.  zasądza od strony pozwanej Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. na rzecz powoda S. S. kwotę 81.482,53 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa złote 53/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19.02.2020 rok do dnia zapłaty; II.  w pozostałej części powództwo oddala; III.  przyznaje adwokatowi B. B. z Kancelarii Adwokackiej w N. (33-300) ul. (...

Sygn. akt I C 260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w B. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 240 zł. Sygn. akt I C 260/19 UZASADNIENIE Powód żądał od pozwanego Skarbu Państwa kwoty 450 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. W uzasadnieniu wskazał, że w okresie od lipca 2007 r. do października 2011 r., podczas odbywania kary pozbawienia wolności w prowadzonym przez pozwane

Sygn. akt V Pz 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Beata Łapińska (spr.) S.S.O. Agnieszka Leżańska Sędziowie: S.S.O. Urszula Sipińska – Sęk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w P. o wynagrodzenie i zadośćuczynienie na skutek zażalenia powoda z dnia 14 stycznia 2019 r. na postanowienie Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrowie Tryb. z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt IVP 36/18 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowi

Sygn. akt. I ACa 804/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie SA Bogusław Dobrowolski SA Bogusław Suter Protokolant: Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Skarbowi Państwa -(...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 czerwca 2017r., sygn. akt I C 102/17 p o s t a n a w i a: I.  uchylić punkt I zaskarżonego wyroku i odrzucić pozew; II.  odstąpić od obciążania powoda kosztami instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 804/17 UZASADNIENIE Z. D. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...)w B. kwoty 80.000 zł tytułem wynagrodzenia: za pra

Sygn. akt IV P 92/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: Dominika Flader po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 roku w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Zakładowi Karnemu nr 2 w G. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1.  Odrzucić pozew. 2.  Zwolnić powoda od kosztów sądowych w całości. 3.  Kosztami sądowymi, od uiszczenia których powód został zwolniony, obciążyć Skarb Państwa. 4.  Nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lutego 2016r., ostatecznie sprecyzowanym pismem pe

Sygn. akt XIV K 201/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zebranego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W bliżej nieokreślonych okolicznościach osadzony w Areszcie Śledczym W. – S. (dalej: A.Ś. W. – S.) M. M. (1) zawarł porozumienie na mocy którego zobowiązał się udzielić na bliżej nieokreślonych warunkach pożyczki na rzecz P. H. (1), bądź jego żony I. H. (1). W związku z tym wnioskiem z dnia 18 lutego 2013 r. M. M. (1) zwrócił się do Dyrektora A.Ś. o przelanie na należące do I. H. (1) konto nr (...) kwoty 2.000 zł. W konsekwencji przelew ten został w dniu 6 marca 2013 r. zaksięgowany na koncie adresatki. I. H. (1) sukcesywnie spłacała całość pożyczki (w dniu 11 maja 2013 r. – 500 zł, w dniu 13 czerwca 2013

Sygn. XXIV C 451/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: protokolant sądowy Bartłomiej Sobczak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu W. (...) o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  odstępuje od obciążenia powoda A. W. kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C 451/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 04 maja 2015 roku, sprecyzowanym pismem procesowym z dnia 27 maja 2015 roku, A. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W.-(...) w W. kwot: 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze skierow

Sygn. akt II Ca 1611/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małecki Sędziowie: SO Anna Czarnecka SR del. do SO Joanna Mataczyńska (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marta Miernik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 23 września 2015 r. sygn. akt XII C 111/14 1.  oddala obie apelacje; 2.  przyznaje adwokatowi M. W. (1) od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu kwotę 73,80 zł brutto tytułem kosztów nieopłacone

Sygn. akt II Ca 304/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSR del. Jacek Stypułkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 stycznia 2016 r. sygn. akt XI C 2725/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w B. na rzecz powoda M. W. 571,80 (pięćset siedemdziesiąt jeden 80/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia

Sygn. akt I IV P 320/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. przeciwko Zakładowi Karnemu nr 2 w G. o zapłatę postanawia: 1.  Odrzucić pozew w zakresie żądania wynagrodzenia za pracę w okresie od 6 lutego 2014 r. do 30 kwietnia 2014 r. 2.  Umorzyć postępowanie w zakresie żądania wynagrodzenia za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. 3.  Zwolnić powoda od kosztów sądowych w całości. 4.  Kosztami sądowymi, od uiszczenia których powód został zwolniony, obciążyć Skarb Państwa. 5.  Nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. Z. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) powięks

Sygn. akt V Pz 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Agnieszka Leżańska (spr.) S.S.O. Beata Łapińska Sędziowie: S.S.R. del. Marzena Foltyn –Banaszczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Areszt Śledczy wP. o wynagrodzenie na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrowie Tryb. z dnia 13 lutego 2015r., sygn. akt IVP 180/14 postanawia: 1.  uchylić zaskarżone postanowienie i odrzucić pozew ; 2.  nie obciążać powoda W. F. kosztami procesu za pierwszą instancję oraz za postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENI

Sygn. akt V Pz 13/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Agnieszka Leżańska Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) w P. o wynagrodzenie na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrowie Tryb. z dnia 2 marca 2015r. sygn. akt IVP 3/15 postanawia: 1.  uchylić zaskarżone postanowienie i odrzucić pozew ; 2.  nie obciążać powoda P. S. kosztami procesu za pierwszą instancję i za postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE W pozwie z dnia