Wynik wyszukiwania10 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 1503/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem częściowym z dnia 15 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku A. F., A. F. (1), O. F., R. F., Rotem F., E. F. i O. F. przy udziale Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., Miasta Ł. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o zmianę postanowienia z dnia 25 marca 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Aronie M., M. M. (1) i J. M. wydanego w sprawie o sygnaturze akt I Ns 162/07: 1.  zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 marca 2008 roku, wydane w sprawie o sygnaturze akt I Ns 162/07, w punkcie 3. w ten sposób, że stwierdził, iż spadek po Aronie M., synu O. i Majty z domu K./Kapłan, zmarłym w dniu 30 września 1944 roku w W., na podstaw

Sygn. akt III Ca 461/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 lutego 2016 roku w sprawie Nr Dz Kw 32012/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek M. K. o wpisanie w dziale II księgi wieczystej (...) jako współwłaścicieli: M. K. do 6/32 części, T. B. do 6/32 części, M. E. do 1/32 części, A. A. do 3/32 części i Gminy Ł. do 16/32 części. W uzasadnieniu w/w postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że z przedstawionych dokumentów nie wynika, by wnioskodawca oraz uczestnicy postępowania: T. B., A. A. oraz M. E. byli współwłaścicielami nieruchomości objętej księgą wieczystą o numerze (...) w udziałach określonych w żądaniu wniosku. Ponadto Sąd Rejonowy uznał, że przeszkodą do wpisu stanowiła także okoliczność, że złożona przy wniosku umowa darowizny nie została uwierzytelniona. Ap

Sygn. akt II CSK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., poprzednio W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko B. W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2014 r., 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Powód – W. spółka z o.o. w pozwie skierowanym przeciwko B. W. domagał się usta

Sygn. akt XX GC 945/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Falkowska Protokolant: sekr. sąd. Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w N. (C.) przeciwko (...) S.A. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego orzeka: 1.  uchyla w całości wyrok sądu polubownego – Cywilnego Sądu Arbitrażowego E. Sp z o.o. Oddział w G. wydanego w dniu 17 sierpnia 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt (...); 2.  zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz (...) w N. (C.) kwotę 105 457 (sto pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Iwona Falkowska XX GC 945/12 UZASADNIENIE Skargą z dnia 24 października

Sygn. akt I ACa 530/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki /spr./ Sędziowie: SA Hanna Małaniuk SA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st.sekr.sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) przeciwko B. W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt XIII C 801/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  ustala, że powódkę i pozwaną wiązała umowa dzierżawy z dnia 1 marca 2012 r

Sygn. akt I ACa 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko K. K. (1) i W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt I C 250/12 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 225/14 UZASADNIENIE Powód – W. N. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 360.000 z

Sygn. akt II Ca 1132/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSR del. Anna Winnicka-Kaliszewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 roku w S. sprawy z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem S. K. i małoletniego A. K. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. K. na skutek apelacji wniesionej przez uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt II Ns 155/11 p o s t a n a w i a: uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie do ponownego rozp

Sygn. akt III CZP 58/12 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Jacek Gudowski SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Wiśniewski SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2012 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jana Szewczyka, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku z dnia 22 czerwca 2012 r., „Czy akt stanu cywilnego sporządzony za granicą, także wówczas, gdy nie został wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego (art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego - Dz. U. z 2011 r., Nr 212, poz

Uchwała z dnia 13 kwietnia 2007 r., III CZP 21/07 Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marek Sychowicz Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Katarzyny S.-K. przy uczestnictwie Abrahama Israela S. o wpis, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 kwietnia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2006 r.: „Czy wystarczającą podstawą wpisu prawa własności w księdze wieczystej jest dokonana w formie aktu notarialnego w rozumieniu art. 158 k.c. umowa sprzedaży nieruchomości położonej w Polsce, zawarta przez pełnomocnika sprzedającego, legitymującego się pełnomocnictwem udzielonym za granicą, zaopatrzonym w klauzulę apostille?” podjął uch