• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania10 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VII U 1169/20

      Data orzeczenia: 16-08-2024
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kosicka
      Słowa kluczowe:
      • dodatki do emerytur i rent

      Sygn. akt VII U 1169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 17 czerwca 2020 r., znak (...) o rekompensatę oddala odwołanie. VII U 1169/20 UZASADNIENIE J. S. zaskarżyła decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 17 czerwca 2020 r., znak: (...) w części dotyczącej odmowy przyznania prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Odwołująca zaskarżonej decyzji zarzuciła: 1.  błędne ustalenia faktyczne przyjęt

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 420 zł

      III AUa 429/22

      Data orzeczenia: 25-01-2024
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Barbara Białecka
      Słowa kluczowe:
      • praca w szczególnych warunkach

      Sygn. akt III AUa 429/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. w S. sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę z rekompensatą na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt VI U 29/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie, 2.  zasądza od K. M. na rzecz organu rentowego kwotę 420 (czterysta dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje wraz z ustawowymi odsetkami należnymi po upływ

    3. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2029/21

      Data orzeczenia: 28-10-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Barbara Kempa
      Słowa kluczowe:
      • praca w szczególnych warunkach

      Sygn. akt VIII U 2029/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. C., przyznania rekompensaty z tytułu w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania wnioskodawcy rekompensaty, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył, skarżącemu, łącznie 5 lat, 1 miesiąc i 18 dni. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył odwołującemu się, okresów zatrudnienia : od 28-11-1978 r. do 30-06-1986 r., ponieważ na świadectwach pracy w szczególnych warunkach podano zajmowane stanowisko: galwanizer ustawiacz , któr

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2029/21

      Data orzeczenia: 20-10-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Barbara Kempa
      Słowa kluczowe:
      • praca w szczególnych warunkach

      Sygn. akt VIII U 2029/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 7 lipca 2021 roku znak (...) o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. C. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach ; 2.  postanawia umorzyć postępowanie w sprawie objęte decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III AUa 1268/19

      Data orzeczenia: 19-08-2020
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Alicja Podlewska
      • Daria Stanek
      • Iwona Krzeczowska-Lasoń
      Słowa kluczowe:
      • emerytura pomostowa

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV U 180/19

      Data orzeczenia: 06-11-2019
      Sąd Okręgowy w Siedlcach - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Jacek Witkowski
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt IV U 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. w S. odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 lutego 2019 r. Nr (...) w sprawie A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od A. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 180/19 UZASADNIENIE Decyzją z (...). Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działają

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 112 498,43 zł

      VII U 1543/18

      Data orzeczenia: 24-01-2019
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Marcin Graczyk
      Słowa kluczowe:
      • emerytura pomostowa

      Sygn. akt VII U 1543/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy J. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 12 października 2018 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. J. prawo do rekompensaty. UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2018 r. J. J. (1) wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. znak: (...) z dnia 12 paździer

    8. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2085/17

      Data orzeczenia: 23-03-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • P. Kuźma
      Słowa kluczowe:
      • praca w szczególnych warunkach

      UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 5 września 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując że ubezpieczona nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisu art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. /decyzja k. 27pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 3.07.2017/ W dniu 4 października 2017 roku A. K. odwołała się od powyższej decyzji wskazując, że przepracowała 40 lat, w tym 31 lat w warunkach szczególnych, nigdy nie korzystała z emerytury pomostowej, w związku z czym rekompensata jej przysługuje. /odwołanie k. 2-2 odwrót/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 2 listopada 2017 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przytaczając argumenta

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2085/17

      Data orzeczenia: 06-03-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Paulina Kuźma
      Słowa kluczowe:
      • praca w szczególnych warunkach

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 8 września 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 913/15

      Data orzeczenia: 13-11-2015
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Patrycja Bogacińska-Piątek
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn. akt VIII U 913/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Gliwicach sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o rekompensatę na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 28 kwietnia 2015 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję częściowo w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej J. G. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt. VIII U 913/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddz

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13