Wynik wyszukiwania58 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 19/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spraw

Sygn. akt II AKa 472 / 22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SSA Sławomir Machnio SSO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale oskarżycieli subsydiarnych (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w War­szawie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022r. sprawy B. S. (1) syna P. i L. urodzonego dnia (...) w R. oskarżonego z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 305 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsy­diarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019r., sygn. akt XII K 94/19 1.  utrzymuje

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 312/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 marca 2022 roku w sprawie II K 173/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt II K 173/21 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Sygnatura akt III K 6/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca:SSO Magdalena Zapała-Nowak Protokolant:Paulina Lewandowska, Monika Nowicka przy udziale Prokuratora: Marcina Polaka, Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.03. i 09.05.2022 roku sprawy S. B. córki M. i M. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że : w okresie od 30 stycznia 2015 r. do 24 sierpnia 2018 r. ze skutkiem w P. (...)działała w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez doprowadzenie pokrzywdzonego ZUS oddział w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 291.029,22 zł stanowiącej mienie zn

Sygn. akt : V K 214/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Wasylczuk Protokolant: Magdalena Górka, Magdalena Lewandowska – Rosa w obecności Prokuratora Huberta Podolaka, Magdaleny Wiśniewskiej, Elżbiety Nizio - Okoń przy udziale oskarżyciela posiłkowego Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w (...) po rozpoznaniu w dniach 02 lipca, 10 sierpnia, 29 grudnia 2021roku, 12 stycznia i 25 kwietnia 2022 roku sprawy Z. P. urodzonego (...) w K. syna J. i L. z domu D. oskarżonego o to, że: w okresie od dn.17 marca 2008 r. do dn. 9 kwietnia 2008 r. w W., woj. (...), w placówce (...) w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z i

Sygn. akt V K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Edyta Orłowska Przy udziale oskarżycieli subsydiarnych W. O. (1) i Z. O. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietnia, 10 czerwca, 29 lipca, 23 września, 18 listopada 2021r. oraz 31 stycznia 2022r. sprawy S. K. , syna J. i J., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że o to, że: w bliżej nieustalonym dniu 2013 roku w W., na terenie (...) Instytutu Medycznego przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. K. (1) z domu O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci: mieszkania położonego w W. przy ul. (...) o pow. 65.70 m2, mieszk

Sygn. akt II AKa 234/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. sprawy P. K., s. B. i D., ur. (...) w N. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k., art. 586 k.s.h. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt XII K 95/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt. IV w ten sposób, że kwotę wydatków poniesion

Sygnatura akt II AKa 44/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 19 maja, 16 i 25 czerwca 2021 r. sprawy: W. D. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk I. K. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk P. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września

Sygnatura akt II AKa 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Ewy Bernackiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego P. M. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk oskarżonego B. J. z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk oskarżonego J. G. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk oskarżonego A. P. o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez

​  Sygn. akt V K 59/18 ​  WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Bielecki Protokolant: Edyta Orłowska; w obecności Prokuratora: Ryszarda Pęgal, Eweliny Pawłowskiej i oskarżyciela posiłkowego L. K. Syndyk masy upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. – L. K.; po rozpoznaniu w dniach: 28.10.2019r., 16.07.,04.12.2020r., 18.01.2021r.; sprawy: W. P., urodzonego (...) w O., syna Z. i E. z domu S.; oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 28.05.2014 r. do dnia 10 czerwca 2014 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w zamiarze aby ustalona osoba oraz inne osoby dokonały czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu jedno

Sygnatura akt II AKa 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Agata Regulska SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. sprawy I. C. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 233 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., art. 310 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt III K 207/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na

Sygn. akt II AKa 200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SA – Anna Zdziarska Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Doroty Wróbel po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. sprawy D. D. (1), syna B. i K. z domu B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w. zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 722/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu P. M. (1) W dniu 17 listopada 2017 roku w L. oskarżony P. M. (1) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci telefonu m-ki A.

Sygn. akt II K 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dniach 03.09.2019r, 15.10.2019r. 02.12.2020r. 22.06.2020 r.26.06.2020 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. M. s. M. i E. zd. A. urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że; W 17 listopada 2017 roku w L. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postci telefonu m-ki A. (...) o wartości 1100 złotych w ten sposób, że zakupił w/w telefon za pośrednictwem portalu (...).pl nr ogłoszenia (...) przesyłając z adresu mailowego

Sygn. akt II AKa 148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka i oskarżyciela posiłkowego A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2019r. sprawy B. K. córki E. i B., urodzonej (...) w W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 stycznia 2019r. sygn. akt V K 68/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa ko