Wynik wyszukiwania252 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 24 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową z 8 kwietnia 2022 r., znak (...) oddala odwołanie. VII U 630/22 UZASADNIENIE B. Z. 12 maja 2022 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 8 kwietnia 2022 r., znak: (...) odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej za pracę w warunkach szczególnych. Ubezpieczony podkreślił, że decyzja zawiera nieprawdziwe stwierdzenia, że od 1976 r. do

Sygn. akt VI U 2150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: Z. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 czerwca 2022 r., znak:(...) w sprawie: Z. Z. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową 1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 czerwca 2022 roku w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu Z. Z. (1) prawo do emerytury pomostowej od dnia (...) 2022 roku; 2/ stwierdza, że organ rentowy nie po

Sygn. akt VIII U 1073/22 UZASADNIENIE Decyzją z 13 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 25 kwietnia 2022 r. odmówił D. D. (1) prawa do emerytury pomostowej. Uzasadniając odmowę Zakład przytoczył art. 4 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), podnosząc, że wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat, a nadto po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej. Zakład podał, że nie zaliczył do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia od 1 września 2015 r. do 30 września 2015 r. ponieważ wnioskodawca nie został zgłoszony do ZUS jako pracownik zatrudniony w warunkach szczególnych. Organ emerytalny argume

Sygn. akt III U 371/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022r. w Suwałkach sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 4 lipca 2022 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. R. prawo do emerytury pomostowej od dnia 7 kwietnia 2022r. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 4.07.2022 r. odmówił M. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z

Sygn. akt VIII U 610/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. w Gliwicach sprawy B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 4 maja 2022 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej poczynając od 20 kwietnia 2022 roku; 2.  zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) sęd

Sygn. akt VIII U 757/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 27 maja 2022 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 757/22 UZASADNIENIE Decyzją z 27 maja 2022 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu E. K. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomo

Sygn. akt VIII U 1073/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 maja 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2021 roku, znak: EPOM/20/05309056, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych argumentując, iż po dniu 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Ponadto, organ rentowy nie znalazł podstaw do przyznania wnioskodawcy prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 49 ww. ustawy, ponieważ na dzień 1 stycznia 2009 roku wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wymienionej w załączniku nr 1 lub 2 ustawy o emeryturach pomostowych. Organ rentowy wskazywa

Sygn. akt VIII U 2/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 grudnia 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 686/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 24 maja 2022r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 686/22 UZASADNIENIE Decyzją z 24 maja 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu H. M. ( M. ) prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.4 ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostow

Sygn. akt V U 352/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Nowakowska Protokolant: st.sekr.sądowy Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w Kaliszu odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 3 marca 2022 r. Nr (...) w sprawie K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową Oddala odwołanie Sędzia Ewa Nowakowska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 03.03.2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. odmówił K. K. przyznania emerytury pomostowej, gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy wyszczególnionej w wykazie prac w szczególnych warunkach stanowiącym załącznik do ustawy o emeryturach

Sygn. akt VIII U 634/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Teresa Kalinka Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. w Gliwicach sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 27 maja 2022 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje G. K. prawo do emerytury pomostowej poczynając od 20 kwietnia 2022r. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. VIII U 634/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu G. K. prawa do emerytury pomos

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy Z. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 listopada 2021 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje Z. S. (1) prawo do emerytury pomostowej od dnia 20 listopada 2021 r. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE Z. S. (1) w dniu 22 listopada 2021r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 344/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. w Gliwicach sprawy K. K. (1) (K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 21 stycznia 2021 r. nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  przyznaje adw. J. P. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) w tym VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującemu z urzędu. (-) sędzia Jolanta Łanowy - Klimek Sygn. akt VIII U 344/21