Wynik wyszukiwania53 orzeczeń

Sygn. akt VI U 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: Emilia Bonk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 26 sierpnia 2020 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje odwołującej M. K. jednorazowe odszkodowanie w wysokości 8 (osiem) % stałego uszczerbku na zdrowiu będącego skutkiem wypadku, który nastąpił w związku z pracą. Sygn. akt

Sygn. akt VIII Ua 47/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił M. S. (1), G. S. i A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 sierpnia 2021 roku, na mocy której organ rentowy odmówił tym osobom prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu pozarolniczej działalności z 17 marca 2021 roku, po zmarłym 29 maja 2021 roku M. S. (2). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń: M. S. (2) prowadził działalność gospodarczą zajmującą się m.in. budową nieruchomości, elewacjami i kostką brukową. Z tego tytułu podlegał ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu wypadkowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Działalność była prowadzona

Sygn. akt VI U 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o jednorazowe odszkodowanie 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 6 kwietnia 2022 roku znak: JO/0/045271812 w ten sposób, że przyznaje odwołującej J. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 10 września 2021 roku w łącznej wysokości 4 % (słownie: cztery procent) stałego uszczerbku na zdrowi

Sygn. akt IX U 161/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. O. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, któremu ubezpieczona uległa w dniu 9 listopada 2021 r., wskazując, iż zdarzenie z dnia 9 listopada 2021 r. nie spełnia definicji wypadku przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej (k. 10 pliku akt rentowych organu stanowiących załącznik do akt sprawy). B. O. (1) wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania. W uzasadnieniu podniosła, że organ błędnie przyjął, że do wypadku nie doszło z przyczyny zewnętrznej (k. 3-4). W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o oddalenie odwołania w całości, podnosząc jak w zaskarżonej decyzji (k

Sygn. akt VI U 276/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marzec 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.) sprawy R. T. (1) przeciwko (...)w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania R. T. (1) od decyzji (...) w W. z dnia (...) r. znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołują

sygn. akt IX P 589/20 UZASADNIENIE Powód D. S. pozwem z dnia 23 września 2020 r. wystąpił przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z żądaniem ustalenia, że uległ on wypadkowi przy pracy oraz sprostowania treści protokołu powypadkowego nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny zdarzenia zaistniałego w dniu 2 czerwca 2019 r., w ten sposób, że wypadek, któremu uległ był wypadkiem przy pracy. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że 2 czerwca 2019 r. w trakcie wykonywania obowiązków pracowniczych uległ wypadkowi. Podczas przenoszenia paczek, poczuł nagły ból w lędźwiowej części kręgosłupa. Mimo zaopatrzenia medycznego w zakładzie pracy oraz wykonywaniu po z

Sygnatura akt IX U 60/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania J. K. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 28 stycznia 2020 r., wskazując, iż zdarzenie z dnia 28 stycznia 2020 r. nie spełnia definicji wypadku przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej. J. K. wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania. W uzasadnieniu podniosła, że organ błędnie przyjął, że do wypadku nie doszło z przyczyny zewnętrznej. Tymczasem, nadmierne obciążenie podczas wstawania z pozycji kucającej z ciężarem w postaci skrzynek z jajami kurzymi stanowiło zewnętrzny czynnik skutkujący wypadkiem przy pracy. W odpowiedzi na odwołanie organ wniós

Sygn. akt IX P 108/21 UZASADNIENIE Powód A. J. pozwem z dnia 14 stycznia 2021 r. wystąpił z żądaniem ustalenia, że zdarzenie z 19 listopada 2018 r. stanowiło wypadek przy pracy, a nadto o sprostowanie treści protokołu Nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku zaistniałego w tym dniu w taki sposób, aby wynikało z niego, że zdarzenie to było wypadkiem przy pracy. Wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na stanowisku montera. W dniu 19 listopada 2018 r. w trakcie wykonywania obowiązków pracowniczych, po wyjściu z budynku poczuł dwa mocne uderzenia, które spowodowały jego upadek na ziemię. W wyniku tego zdarzenia doszło u niego do złamania kości obu trzonów podudzia prawego. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powód

Sygn. akt IX U 241/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2018r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. O. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres 20 października 2017r. – 18 lutego 2018r. wskazując, że zdarzenie skutkujące niezdolnością do pracy nie zostało w karcie wypadku uznane za wypadek przy pracy, a praca wykonywana była bez należytego zabezpieczenia miejsca jej wykonywania oraz osób wykonujących. (decyzja – k. 24 pliku akt organu rentowego rozpoczynającego się zaświadczeniem płatnika składek ZU – (...), zwanego dalej aktami zasiłkowymi). B. O. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za objęty nią okres i kwestionuj

Sygn. akt VI U 492/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 (1) § 1 k.p.c sprawy z odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 4 czerwca 2020 r znak sprawy (...) i od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 10 listopada 2020 r znak sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o jednorazowe odszkodowanie, zasiłek chorobowy 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 4 czerwca 2020

Sygn. akt IV U 473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 roku sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 10 września 2020 roku I.  Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 10 września 2020 roku w ten sposób ,że przyznaje ubezpieczonemu M. S. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 6 kwietnia 2020r. do dnia 9 września 2020r. , II.  Zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpi

Sygn. akt VIII Ua 25/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2021r. w G. sprawy z odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i zasiłek chorobowy na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt VI U 245/19 oddala apelację. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn akt VIII Ua 25/21 UZASADNIENIE Odwołująca B. S. domagała się zmiany decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 23 kwietnia 2019 roku, mocą której odmówiono jej prawa do jednorazowego odszk

sygn. akt IX U 620/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu G. M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 90% podstawy wymiaru za okres od 8 lipca 2019 r. do 5 października 2019 r. oraz prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 75% podstawy wymiaru za okres od 6 października 2019r. do 4 listopada 2019 r., odmawiając ubezpieczonemu, prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za wskazany okres w wysokości 100% podstawy wymiaru na podstawie art. 18 i 19 dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Nr 60, poz. 636 z późn. zm.). W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż nie uznając zdarzenia z dnia 20 grudnia 2018 r. z

Sygn. akt IV U 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o odszkodowanie w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 16 marca 2020 roku I.  Oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 189/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2020r. (...) Oddział w T. , działając na podstawie art. 3 ust. 1, art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych ( Dz. U. z 2019 r., poz.

Sygn. akt IX U 159/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2018 roku o znaku (...) - (...) Z. S. Oddział w S. odmówił B. M. (1) wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego od 5 września 2017 roku do 22 lutego 2018 roku w wysokości 100% podstawy jego wymiaru, wskazując, że pomimo pouczenia o takiej konieczności, ubezpieczony nie złożył protokołu powypadkowego, co wykluczało uznanie zdarzenia z dnia 5 września 2017 roku za wypadek przy pracy. Z powyższą decyzją nie zgodził się ubezpieczony, który odwołaniem złożonym 9 marca 2018 roku wniósł o jej zmianę poprzez uznanie zdarzenia z 5 września 2017 roku za wypadek przy pracy i wyrównanie zasiłku chorobowego do 100% podstawy jego wymiaru za okres od 5 września 2017 roku do 6 marca 2018 roku, uznanie jego prawa do jednorazowego odszk

Sygn. akt IXU 520/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019r. znak i nr sprawy JO/0/039053154 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 29 października 2018r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, iż z treści tego ostatniego wynika, że do zdarzenia doszło na skutek zaistnienia przyczyny zewnętrznej, co nie odpowiada zapisom zawartym w dokumentacji medycznej wskazującym na przyczynę wewnętrzną (zasłabnięcie). Od powyższej decyzji odwołała się K. S., domagając się przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zdarzenia z dnia 29 października 2018r. Wskazała, iż organ w sposób nieuprawniony traktuje skutek zdarzenia (utratę przyto

IV U 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 września 2019 r., nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 59.780,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem jednorazowego odszkodowania, II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 180,00 zł (sto osiemd

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 r. znak (...) - (...)6000-n/2017 (nr sprawy (...)) Z. (...) Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia 23 czerwca 2017 r. z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 100 % podstawy jego wymiaru. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zdarzenie z dnia 7 czerwca 2017 r. powodujące niezdolność ubezpieczonej do pracy we wskazanym w decyzji okresie nie może zostać uznane za wypadek przy pracy, z powodu braku istnienia przyczyny zewnętrznej zdarzenia. W konsekwencji stwierdził, że ubezpieczona nie ma prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, a jedynie z ubezpieczenia chorobowego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpiec

Sygn. akt IV U 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus - Krajewska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 roku sprawy z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 11 czerwca 2018 roku orzeka: I. Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 11 czerwca 2018 roku w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 7 kwietnia 2018 roku do 23 maja 2018 roku w wysokości 100% podstawy wy

Sygn. akt II Ca 404/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Starszy sekretarz sądowy Magdalena Deputat po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 21200 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 marca 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 1 marca 2018 roku, w sprawie I C 559/17 I