• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

P 25/09

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 180 zł

      VII Ua 63/23

      Data orzeczenia: 18-11-2024
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Stachurska
      Słowa kluczowe:
      • odsetki
      • zasiłek chorobowy
      • zasiłek macierzyński

      Sygn. akt VII Ua 63/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2024 roku w Warszawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o odsetki w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 8 grudnia 2022r., znak: (...) na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2023r., sygn. akt VI U 3/23 1.  oddala apelację; 2.  przyznaje adwokatowi Ł. K. ze Skarbu P

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VII Ua 61/23

      Data orzeczenia: 13-10-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kosicka
      Słowa kluczowe:
      • zasiłek pogrzebowy

      sygn. akt VII Ua 61/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 13 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 18 października 2022 r., nr (...) o zasiłek pogrzebowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 17 lipca 2023 r., sygn. akt VI U 498/22 oddala apelację. Małgorzata Kosicka sygn. akt VII Ua 61/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. w sprawie z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      VI U 498/22

      Data orzeczenia: 17-07-2023
      Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Bartosz Szałas
      Słowa kluczowe:
      • zasiłek pogrzebowy

      Sygn. akt VI U 498/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartosz Szałas Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 18 października 2022 roku znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek pogrzebowy - zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 18 października 2022 roku znak (...), w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się M. W. prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłej w dniu 11 stycznia 2021 roku

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 000 zł

      VIII Ua 17/19

      Data orzeczenia: 13-02-2020
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Teresa Kalinka
      • Anna Capik-Pater
      • Patrycja Bogacińska-Piątek
      Słowa kluczowe:
      • zasiłek

      Sygn. akt VIII Ua 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: Patrycja Bogacińska-Piątek del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020r. w Gliwicach sprawy z odwołania M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek pogrzebowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt VI U 1/19 oddala apelację. (-) sędzia del. Anna Capik-Pater (-) sędzia Teresa Kalinka (spr.) (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek VIII Ua 17/19 UZASADNIENIE Odwołująca M. O. domagała się zmiany zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 000 zł

      VIII Ua 32/18

      Data orzeczenia: 31-01-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Teresa Kalinka
      • Grażyna Łazowska
      • Magdalena Kimel
      Słowa kluczowe:
      • apelacja

      Sygn. akt VIII Ua 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019r. w G. sprawy z odwołania B. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek pogrzebowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt VI U 79/18 oddala apelację. (-) SSR del. Magdalena Kimel (spr.) (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt VIII Ua 32/18 UZASADNIENIE Ubezpieczona B. U. domagała się zmiany zaskarżonej decyzji organu rentowego Zakła

    6. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (70)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 186 000 000 zł

      K 1/14

      Data orzeczenia: 04-11-2015
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Biernat
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      163/10/A/2015 WYROK z dnia 4 listopada 2015 r. Sygn. akt K 1/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 listopada 2015 r. w Dz. U. poz. 1917. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz – I sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik – II sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r., połączonych wniosków: I. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 30 stycznia 2014 r. o zbadan

    7. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      K 19/14

      Data orzeczenia: 24-03-2015
      Skład sędziowski:
      • Marek Zubik
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Stanisław Biernat
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      32/3/A/2015 WYROK z dnia 24 marca 2015 r. Sygn. akt K 19/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 2 kwietnia 2015 r. w Dz. U. poz. 476. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Leon Kieres Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 1, art. 5, art. 8, art. 13, art. 17, art. 20 i art. 27-30 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (Dz. U. poz. 768) z art. 2 Konstytucji, 2) art. 5 pkt 4 i art. 29 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 17 u

    8. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      P 29/13

      Data orzeczenia: 02-12-2014
      Skład sędziowski:
      • Teresa Liszcz
      • Leon Kieres
      • Marek Zubik
      • Mirosław Granat
      • Wojciech Hermeliński

      116/11/A/2014 WYROK z dnia 2 grudnia 2014 r. Sygn. akt P 29/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 11 grudnia 2014 r. w Dz. U. poz. 1785. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach: czy art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 2012 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. poz. 611), w związku z nakazem zachowania odpowiedniej vacatio legis, jest zgodny z art. 2 w związku z art. 88 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polski

    9. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      K 21/13

      Data orzeczenia: 08-04-2014
      Skład sędziowski:
      • Marek Kotlinowski
      • Andrzej Wróbel
      • Marek Zubik
      • Stanisław Biernat
      • Zbigniew Cieślak

      38/4/A/2014 WYROK z dnia 8 kwietnia 2014 r. Sygn. akt K 21/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 kwietnia 2014 r. w Dz. U. poz. 542. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Andrzej Wróbel Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności: art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, ze zm.) w zakresie, w jakim wypłata świadczeń pieniężnych jest wznawiana od miesiąca, w którym ustała przyczyna powodująca wstrzymanie ich wypłaty, nie wcze

    10. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (18)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 915 420 000 zł

      K 13/11

      Data orzeczenia: 04-03-2014
      Skład sędziowski:
      • Wojciech Hermeliński
      • Marek Zubik
      • Stanisław Biernat
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      28/3/A/2014 WYROK z dnia 4 marca 2014 r. Sygn. akt K 13/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 marca 2014 r. w Dz. U. poz. 348. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Stanisław Biernat Stanisław Rymar – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r., wniosku Sejmiku Województwa Mazowieckiego o zbadanie zgodności: 1) art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 115, poz. 966) w związku z art. 31 i art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 13 listopa

    11. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (44)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 577,82 zł

      SK 18/13

      Data orzeczenia: 25-02-2014
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Cieślak
      • Andrzej Wróbel
      • Marek Zubik
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Wojciech Hermeliński

      14/2/A/2014 WYROK z dnia 25 lutego 2014 r. Sygn. akt SK 18/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 4 marca 2014 r. w Dz. U. poz. 267. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Wojciech Hermeliński Małgorzata Pyziak-Szafnicka Andrzej Wróbel Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r., skargi konstytucyjnej Jolanty Dudy o zbadanie zgodności: art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, ze zm.) z art. 67 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 i art. 2 oraz z art. 32

    12. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 179 582 266 zł

      P 24/12

      Data orzeczenia: 11-02-2014
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Biernat
      • Andrzej Wróbel
      • Marek Kotlinowski
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Teresa Liszcz

      9/2/A/2014 WYROK z dnia 11 lutego 2014 r. Sygn. akt P 24/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 24 lutego 2014 r. w Dz. U. poz. 235. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Andrzej Wróbel – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu: czy art. 89 ust. 16 w związku z art. 89 ust. 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11, ze zm.) w zakresie, w jakim warunkuje zastosowanie stawki akcyzy na wyroby energetyczne – olej opałowy – określonej w art. 89 ust. 4 pkt

    13. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (23)

      K 7/12

      Data orzeczenia: 15-07-2013
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Biernat
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      76/6/A/2013 WYROK z dnia 15 lipca 2013 r. Sygn. akt K 7/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 sierpnia 2013 r. w Dz. U. poz. 902. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel – sprawozdawca Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2013 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: ustawy z dnia 21 grudnia 2011 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 2

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 52 633 000 000 zł

      IV U 1389/12

      Data orzeczenia: 07-02-2013
      Sąd Okręgowy w Elblągu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Renata Żywicka
      Słowa kluczowe:
      • waloryzacja

      Sygn. akt IV U 1389/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: sekr.sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 14/03/2012 r. znak: (...)-1/20/E o wysokość emerytury I.  oddala odwołanie, II.  zasądza od wnioskodawcy na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 1389/12 UZASADNIENIE M. B. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w E. z dnia 14 marca 2012r, którą to decyzją organ rentowy dokonał waloryzacji jego emerytury o

    15. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (96)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 52 633 000 000 zł

      K 9/12

      Data orzeczenia: 19-12-2012
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Biernat
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Zbigniew Cieślak

      136/11/A/2012 WYROK z dnia 19 grudnia 2012 r. Sygn. akt K 9/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 grudnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 1555. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r., połączonych wniosków: 1) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: a) art. 4 ust. 1, 4-7, art. 5 ust. 1 i art. 6 w związku z a

    16. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (13)

      P 59/11

      Data orzeczenia: 09-07-2012
      Skład sędziowski:
      • Adam Jamróz
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Mirosław Granat
      • Wojciech Hermeliński

      76/7/A/2012 WYROK z dnia 9 lipca 2012 r. Sygn. akt P 59/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 17 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 819. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 lipca 2012 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Białymstoku: czy art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 12 grudnia 1997 r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej (Dz. U. Nr 160, poz. 1080, ze zm.) w zakresie, w jakim pomija okres urlopu macierzyńskiego jako umożliwiający nabycie prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego w wysok

    17. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)

      P 17/09

      Data orzeczenia: 19-04-2011
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Rymar
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Mirosław Granat
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      30/3/A/2011 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sygn. akt P 17/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Mirosław Granat Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2011 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Działdowie: czy art. 325e § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), w części umożliwiającej odstąpienie od uzasadnienia postanowienia, jest zgodny z art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. N

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13