Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

UZASADNIENIE (wyrok w trybie art. 387 k.p.k.). Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 147/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. B. (1) „(…) w okresie, od co najmniej od 15 stycznia 2021 roku do 2 marca 2022 roku w Ł. i innych m

Sygnatura akt VI Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Sędziowie: Piotr Mika Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. sprawy R. C. ur. (...) w K. syna T. i B. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r., o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 160 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygnatura akt III K 28/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk 1.  zmienia zaskarżony wyro

II K 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, 29 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie przewodniczący sędzia Dariusz Wysocki protokolanci: st. sekr. sądowi Agnieszka Skierska i Małgorzata Zeltyng z udziałem prokuratorów: Roberta Majewskiego i Jana Sadowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej S. D. (1) po rozpoznaniu na rozprawie 16 VII, 6, 7, 13, 14, 20, 21 VIII 2019 roku sprawy: 1. M. R. (1) , syna E. i J. z domu C., urodzonego (...) w C., 2. M. R. (2), syna L. i B. z domu P., urodzonego (...) w C., 3 . S. D. (2), syna R. i M. z domu B., urodzonego (...) w G., oskarżonych o to, że: I. w miejscowości U. w okresie od listopada 2009 do maja 2010 r., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. N. (1), użyli gazu łzawiącego wobec S. J. (1) i D. M., a następ

Sygnatura akt VI Ka 280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SO Marcin Schoenborn (spr.) SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Aleksandra Sieńkowskiego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy J. W. (W.), syna J. i H. ur. (...) w Z. skazanego z art. 271§3 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygnatura akt VII K 782/11 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1.  zmienia punkt 8 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustala, iż przedmiotem orzeczonego pr

Sygn. akt II AKa 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Piotra Karola Bilewicza po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy: T. R. oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. T. O. (1) oskarżonego z

Sygn. akt V KK 154/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie P. U., M. K. i D. K. skazanych z art. 258 § 1 kk oraz art. 61 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005r., a D.K. także z art. 62 ust. 2 tej ustawy po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2015 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 października 2013 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 części dyspozytywnej w stosunku do

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Kostecka Ławnicy: Andrzej Klemenski Agnieszka Stengert Protokolant: st. sekr. sąd. E. M. przy udziale Bartosza Deskiewicza – prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 stycznia 2015 r., 4 lutego 2015 r., 3 marca 2015 r., 19 marca 2015 r., 31 marca 2015 r., 14 kwietnia 2015 r. i 27 kwietnia 2015 r. sprawy: 1.  T. D. (D.), syna J. i D. z domu P., urodzonego dnia (...) w P., nie karanego, oskarżonego o to, że: I.  w dniu 21 grudnia 2011 r. w P., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w obrocie znaczną ilością środka o

Sygn. akt II AKa 137/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. sprawy G. M., P. M., J. B., M. K., M. B., R. O., D. K., R. Ł. oskarżonych z art. 258 § 3 k.k., art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i z art. 6 § 1 k.k.s. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt II K 87/10 I.  uchyla

Sygnatura akt V Ka 96/14 UZASADNIENIE A. J. został oskarżony o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2011 r. w Ł. wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste umieszczone w załączniku nr l do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii o wadze 688,49 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179 póz. 1485, z póź. zm). II. w okresie od sierpnia 2008 roku do 15 czerwca 2011 roku w Ł. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie udzielił M. O., P. K., Ł. T. i innym osobom o nieustalonej tożsamości środki odurzające grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste umieszczone w załączniku nr l do ustawy o prze