Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 65/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) A. H. (1) 1.W okresie od początku stycznia 2021r. do 23 lutego 2022r. w K., działając wbrew przepisom ustawy oraz czynem ciągłym, wspólnie i w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 70/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) A. C. (1), A. S. (1), A. T. (1) M. O. (1), A. C. (1), A. S. (1), A. T. (1) A. T. (1) A. C. (1) A. C. (1) A. S. (1) A. S. (1) M. O. (1) M. O. (1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 40/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. M. 1.  W dniu 22 sierpnia 2019 r. w L. gm. K. oraz S. gm. K., posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu na

II AKa 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Radlińska Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Sławomir Machnio (spr.) protokolant sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Mariusza Kierepki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy: 1  M. C. (1) ps. (...), syna L. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 258 § 2 k.k., z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 43 ust. 3 Ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 75, poz. 468 z późn.zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 64 Ustawy z dn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 3/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie z dnia 21 października 2020 roku w sprawie o sygn. akt VII K 73/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzut

Sygn. akt: II AKa 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Gwidon Jaworski Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSA Wojciech Paluch (spr.) Protokolant Ewelina Polok przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Izabeli Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku sprawy 1. S. B. (1) s. R. i M., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 55 pkt l i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § l k.k. i inne; 2. A. B. s. N. i E., ur. (...) w P. oskarżonego art. 306 k.k.; art. 263 § 2 k.k. i inne; 3. T. Ś. s. M. i B., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku

Sygn. akt: II AKa 644/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Zachód w Katowicach Pawła Woszczyny po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. sprawy 1.  Ł. S. , s. B. i I., ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 65§1 k.k. i inne 2.  M. P. , s. C. i B., ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i inne, 3.  D. B. , s. Y. i B., ur. (...) w K. oskarżonego o c

Sygnatura akt VI Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Sędziowie: Piotr Mika Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. sprawy R. C. ur. (...) w K. syna T. i B. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r., o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 160 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygnatura akt III K 28/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk 1.  zmienia zaskarżony wyro

Sygnatura akt VI Ka 280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SO Marcin Schoenborn (spr.) SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Aleksandra Sieńkowskiego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy J. W. (W.), syna J. i H. ur. (...) w Z. skazanego z art. 271§3 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygnatura akt VII K 782/11 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1.  zmienia punkt 8 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustala, iż przedmiotem orzeczonego pr