Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 kwietnia 2021r., sygn. akt II Ko 327/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca oskarżonego ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny pełnomocnik wnioskodawcy 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zar

Sygnatura akt VI Ka 1240/19 Warszawa, dnia 20 kwietnia 2022 r. 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz Sędzia:SO Sebastian Mazurkiewicz SO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuła 5.po rozpoznaniu dniach 23 marca 2022r. i 20 kwietnia 2022 r. w Warszawie 6.sprawy 7.R. T. (1) syna Z. i J., urodzonego (...) w W. 8.oskarżonego o przestępstwa z art. 279 §1 kk 9.A. S. (1) syna A. i G., urodzonego (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwa z art. 279 §1 kk, art. 278 §1 kk, art. 281 kk, art. 280 §1 kk, art. 286 §2 kk 11.K. B. syna J. i B., urodzonego (...) w W. 12.oskarżonego o przestępstwa z art. 279 §1kk,

Sygnatura akt III K 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk SSR del. do SO Dariusz Kliś Ławnicy: Alina Martysiewicz, Lidia Popowska, Grażyna Rutkowska Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Sebastiana Ziembickiego po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2020r., 30 lipca 2020r., 3 września 2020r., 10 września 2020r., 12 października 2020r., 30 listopada 2020r. w Jeleniej Górze sprawy J. B. syna L. i B. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 15 lutego 2019 r. w S. w budynku pustostanu przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia G. T., G. S., R. K. oraz H. O., zablokował

Sygn. akt IV Ka 531/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 października 2018 roku obrońca oskarżonego D. B. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 września 2018 roku w odniesieniu do D. B. obejmującego całość rozstrzygnięcia dotyczącego tego oskarżonego (k. 772). Wobec tak zakreślonego zakresu żądania uzasadnienia, Sąd Okręgowy na podstawie art. 422 § 2 kpk w zw. z art. 458 kpk ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do tej części wyroku, jaka dotyczy oskarżonego D. B.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wywiedziona w niniejszej sprawie skarga apelacyjna pochodząca od obrońcy oskarżonego D. B. okazała się skuteczna w znacznej części, aczkolwiek te z zarzutów, które Sąd Okręgowy uznał za zasadne skutkować mogły wyłącznie zmianą w odpowiedniej części zaskarżonego wyroku. W pierwszej kole

Sygn. akt II AKa 189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. M. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września, 11 października i 7 listopada 2017 r. sprawy wnioskodawcy C. K. o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt XI Ko 1140/13, I.  zmienia pkt III zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym wniosku o odszkodowanie, w ten sposób, że zasądza

Sygn. akt II AKa 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Jerzy Szczurewski SSA Andrzej Ulitko Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Sławomira Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy N. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt III Ko 162/16 I.  zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz N. J. tytułem zadośćuczynienia (...) (dwanaście tysięcy) złotych pomniejszoną o 4000 (cztery tysiące) złotych zasądzone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymsto