Wynik wyszukiwania8 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 913/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak po rozpoznaniu dnia 8 marca 2024r. sprawy D. P. obwinionego z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 8 września 2023r., sygn. akt II W 359/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 40 złotych opłaty oraz 50 złotych zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ka 913/23 UZASADNIENIE D. P. , został obwiniony o to, że w dniu 8 stycznia 2023 r. o godz. 8:01 w miejscowości G., gm. K., na drodze krajowej nr (...), kierując pojazdem

Sygn. akt II Ka 934/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska (spr.) Sędziowie: SR (del.) Paweł Mądry SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r. sprawy L. P. (1) oskarżonego z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 2 października 2023 r. sygn. akt II K 698/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. Ś. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną wobec oskarżonego w postępowaniu odwoławc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 434/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 czerwca 2019 roku w sprawie II K 146/18. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 645 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 marca 2019 roku w sprawie II K 402/18. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 417/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 kwietnia 2021 roku w sprawie II K 658/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 197/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 1 marca 2021 roku w sprawie IIK 344/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438

Sygn. akt II AKa 209/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Danuty Łojewskiej - Sumisławskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy M. W. (1), Z. Ł. i P. O. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońców oskarżonych M. W. (1) i Z. Ł. 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 25 maja 2020 r. sygn. akt III

Sygn. Akt IIK 1182/17 Uzasadnienie wyroku SR w Legionowie z dnia 14.05.2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W 2014 roku A. W. pożyczyła znajomemu W. P. pieniądze jakie uzyskała z kredytu zaciągniętego na swoją rzecz w Banku (...) Oddział w L.. Zgodnie z treścią umowy kredytu kwotę kredytu wraz z odsetkami miała spłacać w miesięcznych ratach po 500 złotych do grudnia 2018 roku. Początkowo pokrzywdzony W. P. spłacał raty kredytu co miesiąc przekazując A. W. kwotę 500 złotych. Od sierpnia 2017 roku pokrzywdzony zaprzestał spłacania dalszych kwot. A. W. nie mogąc wyegzekwować od pokrzywdzonego pieniędzy poprosiła o pomoc swojego zięcia oskarżonego D. S.. Oskarżony trzykrotnie przyjeżdżał na posesję pokrzywdzonego domagając się dalszej spłaty 7000 złotych w ratach po 500 złotych na rz