Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 303/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 21/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza prz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 200/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. R. (1) 1) w dniu 23 maja 2008r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osob

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski Dariusz Śliwiński 1 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. D. po rozpoznaniu w dniach 23 czerwca 2021 r. i 17 września 2021 r. sprawy P. K., D. P., K. S. oraz P. U. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego P. K. i jego obrońcę, oskarżonego D. P. i jego obrońcę, obrońcę oskarżonego K. S. oraz oskarżonego P. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 742/20 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w opisie czynu oskarżonego P. K. przypisane

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 587/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 J. H. w okresie od dnia 24 sierpnia 2016 r. do dnia 13 września 2016 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z drugą ustaloną osobą przywłaszczył powi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 356/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 R. P. (1) 1.  w dniu 03 października 2019 r. w W. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu

Sygn. akt II AKa 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Mirosława Kawalca po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy 1) A. L. (1) urodz. (...) w W. córki P. i R. z d. Ś. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 2) P. J. (1) urodz. (...) w W. syna R. i M. z d. U. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygnatura akt II AKa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Bogusław Tocicki (spr.) Witold Franckiewicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. i 9 października 2019 r. sprawy oskarżonej U. D. z art. 239 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w związku z art. 233 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk oskarżonej A. B. (1) (B.) z art. 239 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 233 § 1 kk i art. 239 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, oskarżonego M. K. (1) z art. 148 § 1 kk, art. 18 § 2 kk w związku z art. 233 § 1 kk i art. 12 kk o

Sygn. akt II AKa 506/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy R. L. (1), syna Z. i B., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt XII K 82/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE R. L. (1)