Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

SNO 33/03

Organ orzekający:

Data orzeczenia:

Dodatkowe kryteria:

Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:

    Wynik wyszukiwania1 orzeczenie

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 zł

      SNO 48/03

      Data orzeczenia: 29-10-2003
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      Forma orzeczenia: wyrok SN SD

      WYROK Z DNIA 29 PAŹDZIERNIK 2003 R. SNO 48/03 1) Wykładnia art. 107 § 1 Prawa o u.s.p. oraz zawartego w nim pojęcia oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa musi być dokonana w zgodzie z Konstytucją, a więc bez naruszenia zasady niezawisłości sędziowskiej. Nie chodzi przy tym o „niezawisłość” sędziego od przepisów prawa, ale o uwzględnienie tego, że sprawowanie urzędu sędziowskiego z istoty polega na wykładni i stosowaniu prawa, przy których mogą być popełniane błędy. Dotyczy to zwłaszcza samej istoty sprawowania urzędu sędziego, jaką jest ferowanie rozstrzygnięć. Sędzia, który przy wydawaniu wyroku byłby skrępowany zagrożeniem odpowiedzialnością dyscyplinarną w razie popełnienia błędu, zwłaszcza przy uwzględnieniu niedookreślonych przesłanek przewinienia (oczywista i rażąca obraza prze

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13