Wynik wyszukiwania7 orzeczeń

Sygn. akt V Kz 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w sprawie A. P. (1) podejrzanego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r. o przedłużeniu stosowania wobec A. P. (2) środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 31 marca 2022 roku, godz. 15:40 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanawia orzec, że stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania było legalne i zasadne w okresie od dnia 15 lutego do dnia 28 marca 2022 roku. UZASADNIENIE Pos

Sygn. akt V Kz 648/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Marcina Nadłonka po rozpoznaniu w sprawie S. P., syna R. i B. z domu K., urodzonego dnia (...) w Ł. podejrzanego o przestępstwo z art. 157§ 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. i in. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 maja 2021 roku o dalszym stosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania do dnia 15 sierpnia 2021 roku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanawia uznać, że stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania było legalne i zasadne w okresie od dnia 17 maja do dnia 17

Sygn. akt II AKz 1344/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Damian Krzywda po rozpoznaniu w sprawie T. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt XXI K 73/20 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt XXI K 73/20 na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. przedłużył wobec oskar

Sygn. akt IV Kz 854/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kruk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie- Małgorzaty Cisło po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. M. s. W. i H., z d. S. ur. (...) w D. podejrzanemu z art 54 § 1 kks w zw. z art 6 § 2 kks w zw. z art 37 § 1 ust. 1 kks wskutek zażalenia obrońcy podejrzanego – adw. M. B. - na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 lipca 2018 r. sygn. akt II Kp1452/18/S w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego na podstawie art. 253 § 1 kpk, 430 § 1 kpk, art. 98 § 2 kpk p o s t a n a w i a 1.  uchylić stosowany względem podejrzanego S. M. środek

Sygn. akt II AKz 347/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Małgorzaty Ciężkowskiej - Gabryś po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 258§3 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcy adw. A. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 września 2015 roku, sygn. akt III K 235/13 o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na okres dwóch miesięcy od dnia zatrzymania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1.pozostawić zażalenie obrońcy bez rozpoznania; 2. na zasadzie art. 98 § 2 kpk odroczyć sporządzenie u

Sygn. akt II AKz 323/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janusza Kowalskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. (1) podejrzanego z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lipca 2015 roku, sygn. (...) o przedłużeniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a uznać, że przedłużenie stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania było legalne i zasadne w okresie, w jakim środek ten był wobec podejrzanego stosowany, czyli od dnia 28 lipca 2015 roku do dnia 6 sierpnia 2015

Sygn. akt II A Kz 1/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. M. podejrzanemu o przestępstwo z art. 56 ust. 1i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. akt III Kp 1938/11 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania po wysłuchaniu wniosku prokuratora na podstawie art. 437 § 1 k.p.k p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dn