Wynik wyszukiwania8 orzeczeń

Sygn. akt IX Ca 552/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku Gminy O., z udziałem R. K., K. W., K. O., J. K., Z. M. (1), L. S. o ustanowienie kuratora spadku po W. O., na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt I Ns 1/22, p o s t a n a w i a : I.  oddalić apelację, II.  ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Beata Grzybek Sygn akt IX Ca 552/22 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Gmina O. wniosła o ustanowienie kuratora spadku po zm

Sygn. akt III Ca 184/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 roku w sprawie z wniosku Powiatu (...) w przedmiocie ustanowienia kuratora spadku po J. S., Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Powiat (...) wywodzi, że prowadzone jest postępowanie w stosunku do usuniętego z drogi pojazdu, co do którego okoliczności wskazują, że jego właścicielem jest zmarły J. S.. Wnioskodawca wywodzi, że dla wszczęcia postępowania w przedmiocie przepadku pojazdu, w trybie przepisu art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym konieczne jest ustalenie kuratora spadku – wcześniejszy wniosek został odrzucony z uwagi na śmierć uczestnika przed wszczęciem post

Sygn. akt II Ca 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSR del. Przemysław Maciejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2018 roku sprawy z wniosku (...) w R. z udziałem S. O., A. O., M. K., J. K. (1), W. K., A. D. (1), R. D., M. Z. (1), S. K., M. Z. (2), K. J., W. M., G. K., E. D., J. K. (2), I. W., T. K., I. J., H. K., A. Z., D. P., S. D. (1), A. D. (2), A. O. (1)i Gminy (...) o ustalenie kuratora spadku po M. O. na skutek apelacji uczestnika Gminy (...) od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 października 2017 roku, sygn. akt I Ns 162/16 postanawia:

Sygn. akt IV Ca 319/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r., w S. na rozprawie sprawy z wniosku M. B. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt IX Ns 66/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt IV Ca 319/17 UZASADNIENIE M. B. wniosła o ustanowienie kuratora spadku po M. T. (1) zmarłej dnia (...) roku w S., ostatnio stale zamieszkałej w K., wskazując, że zmarła była uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po F. J., prowadzonego pr

Sygn. akt I C 2229/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2011 r. powódka Wspólnota Mieszkaniowa (...) przy ul. (...) w W. wniosła o zasądzenie od R. W. kwoty 9.355,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż lokal nr (...) położony w budynku przy ul. (...) w W. wchodzi w skład zasobów powodowej wspólnoty mieszkaniowej, zaś właścicielem tegoż lokalu jest R. W.. Powódka wskazała, iż R. W. zobowiązany był do wnoszenia zaliczek na koszty zarządzania nieruchomością wspólną (zaliczka A na bieżące koszty i zaliczka B na fundusz remontowy), jednakże nie wnosił tychże. Zadłużenie R. W. wynosi na dzień wniesienia pozwu 9.864,41 zł, na kt

29/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2012 r. Sygn. akt Ts 242/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B. P. i G. W.-W. w sprawie zgodności: 1) art. 34 i art. 15 ust. 2 dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. Nr 13, poz. 87, ze zm.), 2) art. 666 § 1, art. 667 § 2 i art. 189 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 9, art. 21, art. 32, art. 45 ust. 1, art. 64 i art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 21 września 2010 r. B. P. i G. W.-W. (dalej: skarżące) wniosły

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 1 lutego 2011 r., III CZP 78/10 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski Sędzia SN Mirosława Wysocka Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. przeciwko Beacie P., kuratorowi spadku po Sydonii B. i Ludwiku R. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 lutego 2011 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r., III CSK 219/09: „Czy kurator spadku jest biernie legitymowany w sprawie o u

Sygn. akt III CSK 36/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. przeciwko A. B. kuratorowi spadku po B. K. i M. M. o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 sierpnia 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny w K. wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2009 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lute