II CZ 33/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 33/13
POSTANOWIENIE
Dnia 21 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Uniwersytetu […]
przeciwko R. M.
z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto […]
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r.,
zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 12 grudnia 2012 r.,
,
oddala zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego R. M. na postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17
października 2012 r. oddalające zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu
klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 13 kwietnia 2011 r. (II
Cz …/12) oraz odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie
przywrócenia terminu do wniesienia apelacji i oddalające zażalenie na
postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji (II Cz …/12). W ocenie Sądu
Okręgowego skarga kasacyjna była w tych przypadkach niedopuszczalna.
Pozwany w zażaleniu zakwestionował stanowisko Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym i nie
stosuje się do niego przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym
postępowaniu. Z uwagi na to, że zostało uregulowane w części trzeciej kodeksu
postępowania cywilnego, przyjąć należy, iż art. 7674
§ 2 k.p.c. stanowiący,
że w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna dotyczy
także postępowania klauzulowego. Dał temu wyraz Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 113/09 ( niepubl.), stwierdzając,
że przepis art. 7674
§ 2 k.p.c. rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej
zarówno we właściwym postępowaniu egzekucyjnym, jak i w postępowaniu
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.
W postępowaniu rozpoznawczym (procesowym), zgodnie z art. art. 3981
§ 1
k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji
prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie
o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do
wniesienia apelacji, jak też postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie
o odrzuceniu spóźnionej apelacji nie należą do żadnej z kategorii orzeczeń
wymienionych w tym artykule. Zaskarżenie ich skargą kasacyjną było więc
niedopuszczalne.
3
Zażalenie, jako bezzasadne należało oddalić (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 21 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Uniwersytetu […]
przeciwko R. M.
z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto […]
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2013 r.,
zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 12 grudnia 2012 r.,
,
oddala zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego R. M. na postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17
października 2012 r. oddalające zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu
klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 13 kwietnia 2011 r. (II
Cz …/12) oraz odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie
przywrócenia terminu do wniesienia apelacji i oddalające zażalenie na
postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji (II Cz …/12). W ocenie Sądu
Okręgowego skarga kasacyjna była w tych przypadkach niedopuszczalna.
Pozwany w zażaleniu zakwestionował stanowisko Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym i nie
stosuje się do niego przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym
postępowaniu. Z uwagi na to, że zostało uregulowane w części trzeciej kodeksu
postępowania cywilnego, przyjąć należy, iż art. 7674
§ 2 k.p.c. stanowiący,
że w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna dotyczy
także postępowania klauzulowego. Dał temu wyraz Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 113/09 ( niepubl.), stwierdzając,
że przepis art. 7674
§ 2 k.p.c. rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej
zarówno we właściwym postępowaniu egzekucyjnym, jak i w postępowaniu
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.
W postępowaniu rozpoznawczym (procesowym), zgodnie z art. art. 3981
§ 1
k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji
prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie
o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do
wniesienia apelacji, jak też postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie
o odrzuceniu spóźnionej apelacji nie należą do żadnej z kategorii orzeczeń
wymienionych w tym artykule. Zaskarżenie ich skargą kasacyjną było więc
niedopuszczalne.
3
Zażalenie, jako bezzasadne należało oddalić (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).
jw