Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 kwietnia 2013 r.

w składzie:

Przewodniczący: SSO Teresa Suchcicka

Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Rogalska-Ciak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. w O.

sprawy z odwołania J. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.

o wartość kapitału początkowego

na skutek odwołania J. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.

z dnia 27 września 2012 r. znak (...)-2004

orzeka:

1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dolicza do stażu okres zatrudnienia J. K. w Zakładach Usługowych (...) Sp. z o.o. w W. od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r.,

2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27.09.2012r. O/ZUS w P. odmówił J. K. ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu jego zatrudnienia w (...) od 13.01.1993r. do 31.07.1993r.

W odwołaniu od tej decyzji J. K. stwierdził, ze jest ona krzywdząca, gdyż rzeczywiście pracował w spornym okresie (...).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że nie ma podstaw do uwzględnienia przy naliczaniu kapitału początkowego wskazanego w zaskarżonej decyzji okresu zatrudnienia odwołującego się w (...) od 13.01.1993r. do 31.07.1993r., ponieważ okres ten nie został wystarczająco udowodniony. Organ rentowy wskazał, że brak jest dokumentów potwierdzających zatrudnienie odwołującego się w tym zakładzie pracy, w legitymacji ubezpieczeniowej brak jest daty końcowej zatrudnienia, a zeznania świadków są niewystarczające dla potwierdzenia tego zatrudnienia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 9.04.2008r. organ rentowy ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r. na kwotę 84.968,95zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 22 lata, 9 miesięcy i 15 dni.

W wysokości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o. w W. ponieważ w przedstawionej przez odwołującego się legitymacji ubezpieczeniowej brak jest daty końcowej zatrudnienia.

W dniu 17.08.2012r. J. K. złożył w Oddziale ZUS wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego domagając się w nim doliczenia do stażu pracy okresu jego zatrudnienia w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o. w W. na podstawie zeznań świadków.

Na dowód tego zatrudnienia odwołujący się złożył zeznania świadków. Po rozpoznaniu wniosku zaskarżoną decyzją z dnia 27.09.2012r. organ rentowy odmówił J. K. ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w (...) od 13.01.1993r. do 31.07.1993r. wskazując, że nie udowodnił on wystarczająco tego zatrudnienia.

J. K.był zatrudniony w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.w W.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. jako pracownik fizyczny na stacji paliw w B.przy ul. (...) w pełnym wymiarze czasu pracy. Do obowiązków odwołującego należało tankowanie paliwa klientom i sprzedaż drobnych akcesoriów.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: dokumentacji zawartej w aktach rentowych (...)-2004, pisma kierowanego do US (k. 27 a.s.), zeznań świadków: W. Z. (k. 29 a.s.), S. P. (k. 29 a.s.), akt osobowych odwołującego – podania i życiorysu (k.55).

Sąd zważył, co następuje:

Przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie była prawidłowość decyzji O/ZUS w P. z dnia 27 września 2012r, odmawiającej J. K. ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem do stażu pracy okresu jego zatrudnienia w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o. w W. w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. Jako przyczynę odmowy zaliczenia tego okresu do stażu pracy organ rentowy wskazywał okoliczność, że odwołujący się wystarczająco nie udowodnił tego okresu zatrudnienia, bo nie przedstawił żadnej dokumentacji dotyczącej tego zatrudnienia. Odwołujący się podnosił niemożność uzyskania takiej dokumentacji i chciał zaliczenia spornego okresu do stażu pracy na podstawie zeznań świadków.

Zgodnie z art. 174 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.) przy ustalaniu wartości kapitału początkowego zaliczanie okresów składkowych i nieskładkowych następuje według zasad określonych w art. 6 i 7 ustawy, a w myśl art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy, za okresy składkowe uważa się przypadające przed dniem 15 listopada 1991r. okresy zatrudnienia na obszarze Państwa Polskiego po ukończeniu 15 lat życia - w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w okresach tych pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego.

W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy świadczy o tym, że J. K.był zatrudniony w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o.w W.w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. jako pracownik fizyczny na stacji paliw w B.przy ul. (...) w pełnym wymiarze czasu pracy.

Na okoliczność tego zatrudnienia odwołujący się przedstawił legitymację ubezpieczeniową, z której wynika, że w dniu 13 stycznia 1993r. podjął zatrudnienie w Zakładach Usługowych (...) w W. ul. (...) jako pracownik Stacji Paliw ( k. 80 a.r.). Z informacji ZUS – Wydziału (...) i Składek w W. że w/w Zakład składał deklaracje bezimienne i nie można potwierdzić okresu zatrudnienia odwołującego.

Na zaliczenie spornego okresu do stażu pracy pozwala treść zeznań świadków. Zdaniem Sądu zeznania te stanowią wiarygodne źródło dowodowe, bo zeznania choć lakoniczne to pozwalają na ustalenie, że było tak jak twierdził odwołujący. W okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. pracował jako sprzedawca na Stacji Paliw w B.przy ul. (...).

Kierownikiem Stacji w tym okresie był J. Z., który pracował razem z odwołującym. Okoliczność potwierdziła żona J. W. Z., która bywała w 1993 r. na Stacji i widywała odwołującego jak pracował z jej zmarłym już mężem. Odwołujący sprzedawał paliwo. Podobnie zeznawał świadek S. P. (2) – choć nie sprecyzował dokładnie okresu kiedy odwołujący się pracował to pamięta, że jak tankował paliwo na stacji w B. w latach 90-tych i widywał na stacji dwie osoby J. Z. i odwołującego. Odwołujący się pracował jako sprzedawca.

W ocenie Sądu zeznania są szczere i spójne. Świadkowie albo są osobami obcymi dla odwołującego się i nie są bezpośrednio zainteresowani wynikiem toczącego się postępowania. Wprawdzie świadkowie nie potrafili sprecyzować dokładnego okresu zatrudnienia odwołującego, ale właśnie z uwagi na brak precyzji w zeznaniach tych świadków i ich niepamięć co do kwestii okresu zatrudnienia odwołującego się w spornym okresie Sąd uznał, że zeznania tych świadków są w pełni wiarygodne. Świadkowie ci zeznawali bowiem jedynie to, co było im wiadome i nie starali się „rozszerzać” swoich zeznań o fakty korzystne dla odwołującego się, których w rzeczywistości nie pamiętali.

Zeznania tych świadków są o tyle istotne, że wskazują iż faktycznie odwołujący się świadczył pracę na Stacji Paliw w B., należącej do (...) (...) w W..

Okres zatrudnienia odwołującego się zaś wynika z akt osobowych następcy Stacji – firmy (...) s.c. w B.. Starając się po przyjęcie do pracy na stacji paliw, która zmieniła właściciela odwołujący się użył w podaniu z dnia 26.06.1994r. argumentu, iż pracował ,,na tej stacji” od 1.01.1993r. do 30.07.1993r. Podobnie w składanym do AL-AN życiorysie z dn. 26.06.1994r. odwołujący użył sformułowania, że pracował na Stacji Paliw w B. od dnia 1.01.1993r. do 30.07.1993r. W ocenie Sądu nie ma podstaw by odmówić wiarygodności tym dokumentom.

Również Sąd wziął pod uwagę pismo z dnia 15.04.1994r. kierowane do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. M.., w którym odwołujący się wprost mówi o tym, iż był pracownikiem Spółki (...) w W. przy ul. (...) i pracował w (...) w B. w okresie od 15.01.1993r. do 30.07.1993r. Odwołujący już wtedy podnosił, że spółka nie istnieje a on ma problem z rozliczeniem się i złożeniem PIT-u albowiem Spółka nie wystawiła mu odpowiednich dokumentów, w tym świadectwa pracy.

W tej sytuacji Sąd uznał, że istnieją podstawy do zaliczenia J. K. do ustalenia kapitału początkowego okresu jego zatrudnienia w Zakładzie Usługowym (...) Sp. z o.o. w W. w okresie od 13 stycznia 1993r. do 30 lipca 1993r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 477 ^{1 4} §2 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał stosownej zmiany zaskarżonej decyzji. Sąd oddalił odwołanie natomiast co do doliczenia dnia 31.07.1993r. brak bowiem dowodów na to, że w tym dniu również odwołujący był zatrudniony w Spółce. Sam jako datę końcowa zatrudnienia we wszystkich w/w pismach ( podanie, życiorys, pismo do US ) wskazywał datę końcową zatrudnienia da dzień 30 lipca1993r.

1