Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt: II Cz 820/14

POSTANOWIENIE

Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz (spr.)

SO Janusz Kasnowski

SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W.

przeciwko dłużnikowi (...)" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w I.

o świadczenie pieniężne

na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 2 czerwca 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Co 2420/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwe podpisy

II Cz 820/14

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 2 czerwca 2014r. odrzucił skargę wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu A. Z. w postaci dokonanego w dniu 18 czerwca 2013r. opisu i oszacowania w sprawie Km 3246/12.

Wskazał Sąd Rejonowy,że skarga wniesiona w dniu 12 lipca 2013r. uchybia terminowi z art.950 k.p.c. w zw z art. 945 par.4 k.p.c. albowiem wierzyciel o terminie został zawiadomiony w dniu 27 maja 2013r./ k. 56v akt egzekucyjnych/.

W zażaleniu wierzyciel domagał się uchylenia postanowienia i zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego.

Wskazał na naruszenie przepisów art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par.4 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe ich zastosowanie.

Sąd Okręgowy zważył ,co następuje:

Zażalenie podlegało oddaleniu. Sąd Rejonowy dokonał prawidłowej wykładni przywołanych w zażaleniu przepisów.

Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i jest liczony od jego ukończenia tj. od podpisania protokołu opisu i oszacowania o czym stanowi art. 950 zd. pierwsze k.p.c. W sprawie opis i oszacowanie były zakończone w dniu 18 czerwca 2013r. tj. w terminie wskazanym w zawiadomieniu z dnia 27 maja 2013r.

Nie było zatem sytuacji, aby opis i oszacowanie nie były zakończone w podanym terminie, wobec czego nie miał zastosowania przepis art. 945 par. 4 k.p.c.

W konsekwencji zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu na mocy art. 385 k.p.c. w zw . z art. 397 par. 2 k.p.c i art. 13 par. 2 k.p.c.

Na oryginale właściwe podpisy

II Cz 820/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE