Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale./.

po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania S. S. (1) (S.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania S. S. (1) (S.)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 18 sierpnia 2014 i 15 września 2014 r. Znak (...)

zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo

do emerytury poczynając od dnia 12 czerwca 2014r.

Sędzia

Sygn. akt IX U 1570/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 sierpnia 2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu S. S. (1) (S.) prawa do wcześniejszej emerytury wskazując, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, gdyż nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. żadnych okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Kolejną decyzją z dnia 15 września 2014r. zamienną do decyzji z 18.08.2014r. organ rentowy uwzględniając okres zatrudnienia od 14.08.1972r. do 03.08.1974r. w (...) w O., jako okres takiej pracy, ponownie odmówił prawa do emerytury wskazując, iż ubezpieczony nadal nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił do okresu pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w W. od 16.03.1977r. do 14.01.1991r. w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o całkowitym ciężarze pow.3,5 tony z uwagi brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz okresu od 15.02.1991r. do 31.12.1998r. w tym samym charakterze

w (...)Ex Spółka z o.o. z uwagi na brak prawidłowej podstawy prawnej w świadectwie pracy.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury po uprzednim zaliczeniu do stażu pracy okresów j.w.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

W dniu 12.06.2014r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu, którego Oddział ZUS wydał zaskarżone decyzje opisane na wstępie.

Oddział ZUS ostatecznie uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 26 lat, 2 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych - w tym 1 rok, 11 miesięcy i 21 dni okresów pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony z wykształcenia jest kierowcą –mechanikiem. Prawo jazdy kategorii III uzyskał już w trakcie odbywania nauki w (...) Szkole Zawodowej. W trakcie służby wojskowej w latach 1969-1972 podwyższył kwalifikacje w tym zakresie zdobywając prawo jazdy kat.II. Jeździł tam samochodem przewożącym wyrzutnie rakietowe. W okresie od dnia 10.10.1974r. do dnia 14.03.1977r. był zatrudniony w S. Kamieniołomach Drogowych jako kierowca czterdziestotonowego samochodu specjalistycznego do przewożenia materiału skalnego.

Następnie od 16.03.1977r. podjął zatrudnienie w Przedsiębiorstwie (...) w K. Oddział Transportowy w W. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego, gdzie pracował do 14.01.1991r. Przedsiębiorstwo wykonywało usługi transportowe dla górnictwa. Ubezpieczony miał przydzielony samochód (T., S. i inne, zawsze o ciężarze całkowitym powyżej 3,5

ton ), którym woził żwir, piasek, elementy do budowy szybów. Taką pracę wykonywał stale

i w pełnym wymiarze czasu pracy – od 10-12 godzin dziennie. Pracy dla kierowców było bardzo dużo więc w pewnym okresie jeden samochód był przydzielany dwóm kierowcom

i eksploatowany przez 24 godziny na dobę. Razem z ubezpieczonym pracowali H. K. i W. P. (1). Od 15.02.1991r. ubezpieczony zatrudnił się w Spółce (...)-Ex” również na stanowisku kierowcy. Była to firma zajmująca się transportem międzynarodowym na terenie całej Europy i Rosji. Ubezpieczony jeździł tam samochodami ciężarowymi z naczepami TIR marki S., D., S., M., które miały ciężar całkowity od 30-40 ton. Pracował tam stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Okres powyższego zatrudnienia został wykazany jako okres pracy w szczególnych warunkach

w świadectwie pracy z dnia 02.08.1999r.

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w PT i S (...), w Spółce (...)-Ex” oraz S. Kamieniołomach Drogowych, adnotacji w prawie jazdy, zeznań powołanych w sprawie świadków H. K. oraz W. P. (2) oraz ubezpieczonego – nagranie z rozprawy w dniu 14.11.2014r. (minuty od 00:14:54 do 00:44:20).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Bezspornym w rozpoznawanej sprawie pozostaje fakt, iż ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny 60 lat, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego oraz posiada na dzień 01.01.1999r. niezbędny do przyznania prawa do dochodzonego świadczenia 25-letni okres składkowy i nieskładkowy.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się natomiast do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm. ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.

Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe niewątpliwie do okresów pracy w szczególnych warunkach uwzględnionych przez organ rentowy należy doliczyć okresy zatrudnienia ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie (...) w W. od 16.03.1977r. do 14.01.1991r. , w (...)Ex” Spółka

z o.o. od 15.02.1991r. do 31.12.1998r., a także okres zatrudnienia wS. Kamieniołomach Drogowych od 10.10.1974r. do dnia 14.03.1977r., jako okresy pracy

w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony - dział VIII poz.2 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej

w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej, w szczególności aktach osobowych, a także zeznaniach świadków H. K. oraz W. P. (2), byłych współpracowników ubezpieczonego z okresów spornego zatrudnienia, wreszcie zeznaniach ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji, nie były też one kwestionowane przez organ rentowy.

W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony ostatecznie spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.

w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż ukończył wiek emerytalny 60 lat, udowodnił na dzień 01.01.1999r. okres zatrudnienia przekraczający 25 lat, a przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresów j.w., posiada on również na dzień 01.01.1999r. okres pracy w szczególnych warunkach znacznie przekraczający 15 lat.

Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia 12.06.2014r., tj. od daty złożenia wniosku.

Sędzia