II Cz 684/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-02-2015
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 684/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 2 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa I. N. i J. N. (1)
przeciwko pozwanemu J. N. (2)
o alimenty
na skutek zażalenia powodów
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt III RC 371/14
postanawia:
oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powodów o ustanowienie dla nich adwokata z urzędu. Sąd wskazał, że udział adwokata w sprawie nie jest potrzeby, gdyż powodowie prawidłowo i czytelnie sformułowali pozew, dołączyli dowody, a sprawa nie ma charakteru skomplikowanego.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli powodowie podkreślając, że są osobami niedołężnymi i starszymi i obecnie korzystają z nieodpłatnej pomocy znajomego Adwokat jest im potrzebny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że niniejsza sprawa nie jest skomplikowana, a powodowi na[pisali prawidłowy pozew, przytoczyli dowody i mimo podeszłego wieku są w stanie poradzić sobie w sądzie bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto Sąd pouczy ich o ich podstawowych prawach i obowiązkach, a dotychczasowe ich zachowanie wskazuje, że potrafią radzić sobie w sprawie i należycie zadbać o swoje interesy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 k.p.c., orzec jak w sentencji.