II Cz 72/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:16-03-2015
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Co 2988/14 I Co 4044/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 72/15
POSTANOWIENIE
K., dnia 17 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Marian Raszewski
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku D. S.
w przedmiocie obniżenia opłaty egzekucyjnej
na skutek zażalenia D. S.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I Co 4044/14
postanawia:
oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił wniosek D. S. o obniżenie opłaty egzekucyjnej. Wskazał, że taki wniosek został już prawomocnie rozpoznany w sprawie I Co 2988/14. Ponowny wniosek należało więc odrzucić.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył D. S. podnosząc, że wniósł o obniżenie opłaty za inny okres i że zmieniła się jego sytuacji majątkowa.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
D. S. składał już wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej i jego wniosek został oddalony i dotyczy całego toczącego się postępowania egzekucyjnego a nie jego poszczególnych czynności. Zakres postępowania egzekucyjnego nie uległ zmianie i Sąd rozstrzygnął już, że w tym postępowaniu dłużnikowi nie przysługuje obniżenie opłaty egzekucyjnej. Nie ma więc racji dłużnik, że jego wniosek jest wnioskiem nowym, o którym Sąd do tej pory nie rozstrzygał.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.