Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACz 761/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 listopada 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:	SSA Andrzej Palacz
Sędziowie:	SA Marek Klimczak
	SA Kazimierz Rusin (spraw.)

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa D. B.

przeciwko (...) Spółce z o.o. w K.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z dnia 17 września 2012 r., sygn. akt I C 1405/10

o d d a l a zażalenie.-

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 2.171,48 zł podając w uzasadnieniu, że kwota ta odpowiada wkładowi pracy i jest zgodna ze stosownymi przepisami.

W zażaleniu powód wniósł o zmianę tego rozstrzygnięcia przez przyznanie wynagrodzenia w wysokości 700 zł argumentując, że Sąd dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych dokonanych w związku z oceną nakładu pracy biegłego i w rezultacie przyznał je w rażąco wygórowanej wysokości.

Zażalenia nie można uznać za zasadne.

W przedstawionej karcie pracy biegły określił czas niezbędny dla sporządzenia opinii (...),5 godziny, przy czym 9,5 godziny przypadało na analizę danych, w tym przeprowadzoną w siedzibie pozwanego, a 1 godzina na opisanie sposobu wykonania opinii, zebranie danych i opisanie wyników analizy. Wbrew treści zażalenia biegły nie określił kosztów sporządzenia opinii na 381,42 zł, gdyż w karcie pracy kwota ta została ujęta jako „koszty własne”, w tym związane z przejazdem 400 km. Teza skarżącego, że zebranie materiału
u pozwanego i ich analiza nie powinny trwać dłużej niż 2 godziny jest dowolna, niepoparta jakąkolwiek rzeczową motywacją poza odwołaniem się do własnego doświadczenia zawodowego, a zatem kryterium o charakterze subiektywnym.

Skoro skarżący nie podważył skutecznie sformułowanej przez Sąd Okręgowy oceny nakładu pracy niezbędnego dla opracowania opinii przez biegłego zażalenie podlegało oddaleniu (art.385 kpc w związku z art.397 § 1 i 2 kpc).

(...)

- adw. A. B. (k,.211),

(...)

I ACz 761/12

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE