Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 1183/12

POSTANOWIENIE

Dnia 28 listopada 2012r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR I. Kosińska - Szota

Protokolant L. Kazimierczuk

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r.

na rozprawie

z powództwa (...)z/s w L.

przeciwko E. N.

o zapłatę

p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie.

Sygn. akt I C 1183/12

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) w sprawie przeciwko pozwanej E. N.o zapłatę po doręczeniu jej odpisu sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachów w Lublinie w dniu 5 czerwca 2012 r. i zawiadomienia o terminie rozprawy przed rozprawą wyznaczona na dzień 28 listopada 2012 r. pismem z dnia 19 listopada 2012 r. cofnęła pozew bez zrzeczenia się roszczenia wnosząc o umorzenie postępowania i nie obciążanie powoda kosztami postępowania.

Zgodnie z przepisem art.203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Wskazać należy, że cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, zatem zgoda pozwanej nie była wymagana.

W ocenie Sądu cofnięcie pozwu przez stronę powodową w niniejszej sprawie uznać należy za dopuszczalne, wszak z okoliczności spawy wynika, że czynność ta nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak tez nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 4 k.p.c.). Strona powodowa wskazała, że cofnęła pozew z uwagi na podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia.

Z tego względu Sąd na mocy przepisu art.355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie.

I C 1183/12

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE