Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 stycznia 2013 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Ewa Karp

Protokolant: Ewelina Świrta

po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. w Kłodzku

sprawy z powództwa (...)w W.

przeciwko A. R. (1)

o zapłatę 3.547,47 zł

oddala powództwo.

UZASADNIENIE

Strona powodowa(...)w W.wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych A. R. (1), M. R. (1), J. S., M. R. (2), B. P.kwoty 3547,47 zł.

W uzasadnieniu podała, że pozwani posiadają zadłużenie w zapisach ksiąg (...)w W., czego wyrazem jest wyciąg z tych ksiąg, bank wezwał pozwanych do zapłaty, jednak nie zareagowali na przedmiotowe wezwanie i do dnia dzisiejszego nie zapłacili należnego bankowi zobowiązania.

W dniu 18 października 2012 roku Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego w Kłodzku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazał pozwanym, aby solidarnie zapłacili na rzecz strony powodowej kwotę 3547,47 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia 20 wrzesnia 2012 roku od kwoty 1184,60 zł i koszty postępowania w kwocie 98,40 zł.

Od wydanego nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany A. R. (1), wskazując, że jego ojciec A. R. (2) był kredytobiorca umowy zawartej 2.09 2004 roku, a wdniu 17 grudnia 2004 roku zmarł , a strona powodowa otrzymała odpis aktu zgonu.Pozwany podniósł, że nakaz zapłaty nie obejmuje 6 członka rodziny, który także odziedziczył spadek- H. R., a żądanie zapłaty długu po 7, 5 latach jest bezzasadne i wniósł o oddalenie powództwa. Na rozprawie 29 stycznia 2013 roku pozwany sprecyzował, że roszczenie jest przedawnione, gdyż ojciec zmarł w 2004 roku, a w 2012 roku odbyła się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku. Podniósł, ze ojciec był alkoholikiem, utrzymywał ojca i gdyby o długu wiedział to by spadek odrzucił, wielokrotnie pisał do banku o umorzenie odsetek, ale się strona powodowa nie zgodziła.Dodał, że rodzeństwo to także alkoholicy, a pozwany utrzymuje się z pracy w Czechach , zarabia 2000 zł i utrzymuje żonę i 16 letnią córkę.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

20 września 2012 roku strona powodowa (...)w W.wystawiła wyciąg z ksiąg banku stwierdzając w nim wymagalne zadłużenie w kwocie 3547,47 zł wymienionych w wyciągu osób: pozwanych A. R. (1), M. R. (1), J. S., M. R. (2), B. P.. W wyciągu opisano, ze zadłużenie dotyczy niespłaconego kredytu udzielonego umową o kredyt nr (...)z dnia 02.09. 2004 roku, wskazano też, że jest to zobowiązanie przejęte zgodnie z postanowieniem o stwierdzenie nabycia spadku z dnia 10 maja 2012 roku, sygnatura akt I Ns 31/12.

Dowód:

- wyciąg K- 3

Wyciąg zawiera zestawienie należności, wskazując kwotę główną 1184, 60 zł, odsetki od należności przeterminowanych w kwocie 2130, 47 zł liczone od niespłaconej kwoty należności głównej od dnia 3 maja 2005 roku do dnia 19 września 2012 roku i dodatkowe należności Banku z tytułu opłat i prowizji w kwocie 232, 40 zł oraz dalsze odsetki od dnia 20 września 2012 roku.

Dowód:

- wyciąg K- 3

Spadek po A. R. (2)zmarłym w dniu 17 grudnia 2004 roku w D.nabyły dzieci:A. R. (1) M., J. S., M. R. (2), B. P.i H. R.: każde po 1/6 części. Postanowienie wydane zostało 10 maja 2012 roku na wniosek strony powodowej.

Dowód:

postanowienie - k. 14;

akta I Ns 31/12

Pismami z 26 czerwca 2012 i 10 lipca 2012 roku strona powodowa wezwała pięcioro spadkobierców z sześciorga do zapłaty 3491, 31 zł. Jako długu spadkowego.

Dowód:

pisma - k. 15, 17,19, 21, 23;

kopie zwrotnych poświadczeń odbioru - k. 16,18, 20, 22, 24;

Pozwany A. R. (1) po otrzymaniu wezwania z 26 czerwca 2012 roku prowadził korespondencję ze stroną powodową wnosząc kolejno o anulowanie całej kwoty zadłużenia, wskazując że niczego nie odziedziczył, podnosząc trudną sytuację rodziny, wnosząc o zamknięcie całej sprawy i umorzenie odsetek. Pozwany zarabia około 2000 zł, żona jest bezrobotna od 10 lat i nie może znaleźć pracy, córka ma 16 lat i się uczy.

Strona powodowa odmówiła umorzenia całości zadłużenia wskazując na możliwość umorzenia części odsetek.

Dowód:

pisma -K- 73, 77- 82, 90

protokół K- 102

zaświadczenie K- 75, 76,

Ojciec pozwanego A. R. (2)zawarł w dniu 2 września 2009 roku umowę kredytu na zakup drzwi sosna za kwotę 1218 złotych. Kredyt miał być spłacany w 12 ratach po 133, 59 zł , pierwsza płatna 2 października 2004 roku, ostatnia 2 września 2005 roku.W zawartej umowie A. R. (2)poddał się rygorowi egzekucji do kwoty 2208, 98 zł , a oświadczenie to w myśl zawartej umowy mogło stanowić podstawę wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego w terminie do 2 września 2008 roku.

Dowód:

- umowa K- 11-13

Ojciec pozwanego był na jego utrzymaniu, był alkoholikiem i nie pozostawił żadnego majątku. Pozwany dowiedział się o zaciągniętym kredycie w 2012 roku.

Dowód;

- akta I Ns 31/12 k- 24

- przesłuchanie pozwanego K- 102 akt sprawy

W tak ustalonym stanie faktycznym, Sąd zważył co następuje:

Powództwo należało oddalić.

Zgodnie z art. 118. K.c. " Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata."

W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajduje trzyletni okres przedawnienia wynikający z cytowanego przepisu przy uwzględnieniu działalności prowadzonej przez stronę powodową.

Zgodnie z treścią przepisu art. 1035 kc jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.

Odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe zgodnie z przepisem art. 1034 § 1 kc do chwili działu spadku jest solidarna. Jednak aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.(art. 366 § 2 kc).

O Kosztach orzeczono po myśli przepisu art. 98 § 2 kpc.