Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

dnia 27 lutego 2013 roku

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Marek Tęcza

Protokolant: Aneta Adamowicz

po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy

z wniosku L. M. zam. W., ul. (...)

przy udziale H. N. (1) i Z. T.

o stwierdzenie nabycia spadku po B. M. (1)

postanawia

stwierdzić, że spadek po B. M. (1) s. K. i K.,

zmarłym dnia 29 stycznia 2012 roku w Z.,

ostatnio zamieszkałym w C. przy ul. (...),

nabyli na podstawie ustawy: brat L. M. s. K. i K. w 1/2 części oraz siostrzenica H. N. (1) c. J. i G. i siostrzeniec Z. T. s. J. i G. po 1/4 części każde z nich.

sygn. akt: I Ns 695/12

UZASADNIENIE

Wnioskodawca L. M. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po bracie B. M. (1). W uzasadnieniu wniosku podał, że brat nie pozostawił testamentu, był osobą samotną, nie miał żony ani dzieci, a rodzice nie żyją, w związku z czym jest on jego jedynym spadkobiercą.

Postanowieniem z 16 stycznia 2013 roku sąd wezwał do udziału w sprawie, w charakterze uczestników postępowania, Z. T. i H. N. (2), jako dzieci nieżyjącej siostry spadkodawcy G. T..

W toku postępowania sąd ustalił następujący stan faktyczny:

B. M. (1), ostatnio zamieszkały w C., zmarł w dniu 29 stycznia 2012 roku w Z.. W chwili śmierci był kawalerem, nie miał dzieci. Rodzice B. M. (1) zmarli przed nim, ojciec K. M. (1) 17 czerwca 1986 roku, a matka K. M. (2) 15 lipca 1988 roku. B. M. (1) miał troje rodzeństwa B. M. (2), który zmarł 21 sierpnia 1995 roku jaki bezdzietny kawaler, wnioskodawcę L. M. oraz siostrę G. T., która zmarła 14 lipca 1995 roku. Siostra B. G. T. miała troje dzieci: S. T., który zmarł 11 sierpnia 1988 roku jako bezdzietny kawaler oraz Z. T. urodzonego (...) i H. N. (2) urodzoną (...). Spadkodawca nie pozostawił testamentu.

dowód: odpis skrócony aktu zgonu B. M. (1) k. 6 w aktach I Ns 447/12, odpis wyciągu familijnego k. 3, odpis skrócony aktu małżeństwa L. M. i W. W. k. 16, odpis skrócony aktu zgonu K. M. (2) k. 17, odpis skrócony aktu zgonu K. M. (1) k. 19, odpis skrócony aktu zgonu B. M. (2) k. 17 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu zgonu G. T. k. 19 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu małżeństwa G. M. i J. T. k. 20 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu zgonu S. T. k. 21 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu urodzenia Z. T. k. 22 w aktach I Ns 447/12, odpis skrócony aktu małżeństwa H. T. i J. N. k. 18 w aktach I Ns 447/12, postanowienie Sądu Rejonowego w Zgorzelcu w sprawie I Ns 47/12 z 28 listopada 2012 roku k. 32 w aktach I Ns 447/12, zapewnienie spadkowe L. M. k. 25verte, zapewnienie spadkowe H. N. (1) k. 31, zapewnienie spadkowe Z. T. k. 31verte;

Sąd zważył co następuje:

Stosownie do art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, natomiast jak wynika z przepisu § 2 dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Jak ustalił sąd w oparciu o zgodne zapewnienia spadkowe wnioskodawcy oraz uczestników postępowania spadkodawca B. M. (1) nie pozostawił testamentu, więc w przedmiotowej sprawie stwierdzając nabycie spadku po nim należało zastosować reguły dziedziczenia ustawowego.

Jak stanowi art. 931 § 1 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, ponieważ jednak B. M. (1) nie miał żony ani dzieci należało zastosować przepis art. 932 § 3 kc, w myśl którego w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Kolejne paragrafy art. 932 kc regulują kwestię spadkobrania w przypadku gdyby rodzice nie dożyli otwarcia spadku, jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie, bowiem ojciec spadkodawcy K. M. (1) i jego matka K. M. (2) zmarli przed otwarciem spadku. Tym samym zgodnie z § 4 udział spadkowy, który by przypadał K. M. (1) oraz K. M. (2), przypadł w częściach równych rodzeństwu spadkodawcy, czyli B. M. (2), L. M. oraz G. T.. Ponieważ jednak B. M. (2) oraz G. T. również nie dożyli otwarcia spadku należało zastosować kolejny przepis art. 933 kc czyli § 5, który stanowi, że jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. B. M. (2) zmarł jako bezdzietny kawaler, natomiast G. T. miała troje dzieci. Wobec powyższego spadek po B. M. (1) przypadł w częściach po 1/2 rodzeństwu L. M. oraz G. T.. Natomiast udział G. T. w 1/2 części spadku należało podzielić na dwoje żyjących dzieci H. N. (1) i Z. T., bowiem jej trzecie dziecko syn S. T. nie dożył otwarcia spadku, a zmarł jako bezdzietny kawaler. Dlatego sąd stwierdził, że uczestnicy postępowania H. N. (1) i Z. T. nabyli spadek po 1/4 części.

Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w postanowieniu.