Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 989/12

POSTANOWIENIE

Dnia 19 kwietnia 2013 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Eliza Skotnicka

Protokolant : Małgorzata Schick

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2010 roku w Kłodzku

sprawy z powództwa A. B.

przeciwko Urzędowi Skarbowemu w B.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

postanawia

umorzyć postępowanie.

Sygnatura akt I C 989/12

UZASADNIENIE

Powódka A. B.domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego - administracyjnego tytułu wykonawczego wystawionego przez Urząd Skarbowy w B. (...), któremu Sąd Rejonowy w Kłodzku postanowieniem z dnia 21 marca 2012r., w sprawie(...)nadał klauzulę wykonalności. W uzasadnieniu powódka podała, że powództwo jest uzasadnione z uwagi na to, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W., utrzymująca w mocy decyzje naczelnika Urzędu Skarbowego w B., odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym została uchylona prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012r., w sprawie(...).

Strona pozwana Skarb Państwa - Urząd Skarbowy w B. wniosła o oddalenie powództwa.

Na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. strona pozwana poinformowała, że postępowanie administracyjne w przedmiocie umorzenia należności podatkowej powódki nie zostało jeszcze zakończone, gdyż Dyrektor Izby Skarbowej we W.złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012r., wydanego w sprawie (...).

W związku z powyższym powódka złożyła oświadczenie o cofnięciu pozwu, a strona pozwana wyraziła zgodę na cofnięcie. Natomiast Sąd zgodnie z art. 203 § 1 i 4 k.p.c. zobligowany był czuwać, by cofnięcie pozwu nie było sprzeczna z prawem i zasadami współżycia społecznego, bądź też by nie zmierzało do obejścia prawa. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodziły przeszkody do skutecznego cofnięcia pozwu. Podkreślić należy, że wyrok Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., utrzymującą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.o odmowie umorzenia należności podatkowej powódki, nie przesądza jeszcze, że powódka ostatecznie w toku tego postępowania uzyska umorzenie należności podatkowej objętej zaskarżonym tytułem wykonawczym. Natomiast w sytuacji, gdy powódka uzyska korzystną decyzję administracyjną w przedmiocie umorzenia należności podatkowej w toczącym się w tym przedmiocie postępowaniu administracyjnym, decyzja ta samoistnie doprowadzi do unicestwienia istniejącego obecnie i wiążącego strony postępowania tytułu wykonawczego. Stąd postępowanie w przedmiocie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w niniejszej sprawie na obecnym etapie było przedwczesne, z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne w przedmiocie umorzenia należności podatkowej, a w przypadku uzyskania pozytywnej decyzji o umorzeniu należności podatkowej postępowanie to będzie zbędne. Zatem słuszna była decyzja powódki o cofnięciu pozwu w niniejszej sprawie.

W związku z powyższy, Sąd uznał cofnięcie pozwu za dopuszczalne i zgodnie z art. 355 kpc umorzył postępowanie w sprawie.

Mając powyżej na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.