Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt I Ns 92/13

POSTANOWIENIE

Dnia 9 kwietnia 2013 r.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Ryszard Jaworski

Protokolant: Katarzyna Czerniawska

Po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r.

przy udziale stron:

wnioskodawca: R. W. (1)

uczestnicy postępowania: R. W. (2), S. W.

sprawy o stwierdzenie nabycia spadku

POSTANAWIA

stwierdzić, że spadek po spadkodawcy którym jest:

Z. W.

- imiona rodziców spadkodawcy: S., H.

- nazwisko rodowe spadkodawcy: W.

- data śmierci spadkodawcy: 24 kwietnia 2010 r.

- miejsce ostatniego stałego zamieszkania spadkodawcy: B.

na podstawie testamentu notarialnego z dnia 02.04.2007r. nabyli:

- syn R. W. (1) s. S. i Z.

- wnuk R. W. (2) s. R. i I. po 1/2 części

Z./:

1. kal. 21 dni

2. odpis dor.:

- Urząd Skarbowy

- Starostwo Powiatowe

9 kwietnia 2013 r.

I Ns 92/13

UZASADNIENIE

Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej matce powołując się na testamentowy porządek dziedziczenia.

W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni, Z. W., zmarła 24 kwietnia 2010r. a jej ostatnim miejscem zamieszkania była miejscowość B. leząca w okręgu tutejszego sądu.

Dowód:

akt zgonu k. 2

W chwili śmierci spadkodawczyni nie pozostawała w związku małżeńskim. Miała dwoje dzieci, które dożyły otwarcia spadku – i są uczestnikami postępowania. Nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, czy zmarłych wcześniej.

Dowód:

zapewnienie spadkowe k. 26

akta stanu cywilnego k. 3 i nast.

W dniu 15.06.1994r. spadkodawczyni sporządziła w formie aktu notarialnego, testament w którym do spadku powołała syna R. W. (1) w całości.

Z kolei testamentem notarialnym z 02.04.2007r. odwołała ten testament i do spadku po sobie powołała syna R. W. (1) i wnuka (syna R.) R. W. (2) po ½ części.

Dowód:

odpis aktów k. 6 i 20

Spadkodawcy nie składali oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, ani nie były zawierane żadne umowy dotyczące dziedziczenia. Spadkodawczyni przed śmiercią nie chorowała na żadne choroby przewlekłe, ani też nie brała leków mogących ograniczać jej świadomość.

Dowód:

zeznanie R. W. k. 26

X X X

Zgodnie z art. 926 §1 kc powołanie do spadku może wynikać z ustawy bądź
z testamentu. Z kolei art. 950 kc przewiduje możliwość sporządzenia testamentu
w formie aktu notarialnego, a zatem przed osobą zaufania publicznego.

Takie też testamenty sporządziła spadkodawczyni, a zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje żadnych przesłanek do przyjęcia, by testamenty te były do chwili sporządzenia nieważne z przyczyn określonych w art. 945 §1 kc. Po pierwsze sporządzone były w znacznym odstępie czasowym od daty otwarcia spadku, a po wtóre spadkodawczyni nie chorowała, nie leczyła się i nie brała żadnych leków mogących powodować powstanie u niej stanu wyłączającego świadome podjęcie decyzji i wyrażanie woli.

Odnosząc się zaś do kwestii wzajemnej relacji obu otwartych i ogłoszonych
w toku postępowania testamentów to art. 946 kc powoduje, że sporządzenie nowego testamentu powoduje odwołanie poprzedniego. Taka zresztą wola wyraźnie wynikała z treści drugiego rozporządzenia – a tym samym testament z 1994r. nie wywołuje obecnie żadnych skutków w zakresie powołania do spadku.

Z kolei – co wskazano wyżej – nie ma żadnych przesłanek do ustalenia nieważności testamentu z 2007r. i tym samym na jego podstawie ustalony został krąg spadkobierców.

- odpis dor. ucz. ad 2;

- kal. 14 dni

10.04.2013r.

I Ns 92/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE