Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 2009/13

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 grudnia 2013 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska

Protokolant: Anna Włodarczak

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) N. w W.

przeciwko M. Z.

o zapłatę

powództwo oddala.

UZASADNIENIE

Strona powodowa P.R.E. S.C.O (...) F. z/s w W. wniosła w dniu 24 czerwca 2013 roku pozew w trybie elektronicznego postępowania upominawczego o zapłatę od pozwanej M. Z. kwoty 15.815 zł z odsetkami ustawowymi w pozwie wskazanymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny dnia 1 sierpnia 2013 roku przekazał sprawę do tutejszego sądu według właściwości.

W uzupełnieniu braków formalnych strona powodowa złożyła pozew z załącznikami. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strona powodowa na podstawie umowy cesji przejęła od (...) Bank SA prawa do wierzytelności wobec pozwanej z tytułu zobowiązań finansowych pozwanej z umowy zawartej z (...) Bank SA. Wskazano, iż pozwana zawiadomiona o cesji, nie uiściła należności.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 27 listopada 2012 roku strona powodowa zawarła z (...) Bank SA z/s w W. umowę sprzedaży wierzytelności wymienionych w załączniku nr 1 do umowy ( portfel wierzytelności).

Dowód : umowa k. 11v-13

Strona powodowa wystawiła pismo zatytułowane zawiadomienie, w nagłówku wskazano pozwaną jako adresata pisma. W treści pisma m.in. wskazane było, iż z tytułu nieuregulowanych należności kwota 15.815 zł. została przelana na rzecz strony powodowej.

Dowód: zawiadomienie k. 19

Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył:

Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie jako nie udowodnione.

Stosownie do art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Strona powodowa domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 15.815 zł jako dowody na poparcie swojego roszczenia przedłożyła jedynie prawie nieczytelną umowę cesji wierzytelności wraz z częściowym wykazem wierzytelności oraz zawiadomieniem o cesji wierzytelności.

Umowa cesji bez załącznika nr 1 nie pozwala nawet na przyjęcie, iż wierzytelność w stosunku do pozwanej ( o ile w ogóle istniała) stanowiła przedmiot tejże umowy. Dowodu na istnienie wierzytelności nie może stanowić ani nie podpisany przez nikogo wydruk noszący tytuł częściowy wykaz wierzytelności ani zawiadomienie o cesji nie wsparte choćby dowodem doręczenia adresatowi. Częściowy wykaz nie spełnia nawet przesłanek uznania go za dokument prywatny (art. 245 kpc). Z dokumentów nie wynika, jaka umowa i na jakich warunkach łączyła pozwaną z (...) Bank SA , w jakich okolicznościach , jeśli w ogóle umowa ustała i z czego wynikały kwoty wymienione w częściowym wykazie wierzytelności. Te wszystkie wątpliwości sprawiły, że mimo iż pozwana, która nie stawiła się na termin rozprawy, nie zajęła stanowiska w sprawie - wyrokiem zaocznym powództwo oddalono.

I C 2009/13

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE