Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 40238/13

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda

po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa A. D.

przeciwko (...) S.A. w W.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

p o s t a n a w i a :

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód jest zwolniony.

SSO Jacek Łabuda

UZASADNIENIE

A. D. (powód) złożył pozew przeciwko (...) S.A. w W. (pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Postanowieniem z dnia 25.02.2014 r. Sąd na wniosek powoda dokonał przekształcenia podmiotowego po stronie pozwanej.

W piśmie procesowym z dnia 07.05.2014r. (wpływ bezpośredni) powód cofnął wniesiony pozew.

Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

W sprawie niniejszej powód cofnął skutecznie pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.

Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.

Ponieważ powód w sprawie jest zwolniony od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono go opłatą od pozwu.

SSO Jacek Łabuda

Zarządzenie:

odpis postanowienia doręczyć:

- pełnomocnikom stron.