Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 marca 2015 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:SSR Maria Kruźlak

Protokolant:Anna Włodarczak

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Świdnicy na rozprawie

sprawy z powództwa (...) F. z siedzibą w G. przeciwko U. M. (poprzednio P.)

o zapłatę

I. od pozwanej U. M. na rzecz strony powodowej (...) F. z siedzibą w G. kwotę 1040,82 zł (tysiąc czterdzieści złotych osiemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 441,82 zł od dnia 28 marca 2014 roku do dnia 13 marca 2015 roku,

II  zasądzoną w punkcie I należność rozkłada na 10 miesięcznych rat:

-

pierwsza rata w kwocie 140,82 zł płatna do 31 maja 2015 roku z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności,

-

kolejnych 9 rat po 100 zł płatnych do końca każdego następującego po sobie miesiąca poczynając od czerwca 2015 roku z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności,

III  zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 210,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,

IV  wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt I C 1660/14

UZASADNIENIE

Powód (...) F.w G. w pozwie skierowanym przeciwko U. P. domagał się zasądzenia kwoty 1040,82 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 441,82 zł od dnia 28 marca 2014 roku do dnia zapłaty. Żądanie swoje wywodził z umowy jaką pozwana zawarła z CANAL + (...) S.A. z której to umowy o świadczenie usług pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność względem pozwanej.

Pozwana uznała powództwo co do zasady, wniosła jednak o rozłożenie należności na raty z uwagi na trudną sytuację materialną i niemożność spłaty zadłużenia jednorazowo. Ponadto pozwana oświadczyła, że wstąpiła w związek małżeński i obecnie nosi nazwisko M..

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

C. (...) Sp. z o.o. w W. zawarła w dniu 6 stycznia 2010 r. z pozwaną umowę sprzedaży, umowę o abonament.

Dowód: umowa o abonament – k. 15, potwierdzenie zgodności danych – k. 16, umowa sprzedaży – k. 18 – 21

C. (...) S.A. pismem z dnia 8 stycznia 2013 r. zawiadomił pozwaną o zmianie wierzyciela, wskazując w piśmie powoda oraz kwotę długu – 994,40 zł. Wezwał pozwaną do zapłaty tej kwoty w terminie 14 dni na rzecz nowego wierzyciela

Dowód: zawiadomienie i wezwanie – k. 26

W księgach rachunkowych powoda ujęta jest wierzytelności wobec pozwanej, na którą składa się: 294,20 zł kapitału, 147,62 zł odsetek i 599 zł kosztów.

Dowód: wyciąg wykazu – k. 23

Pozwana pozostaje w związku małżeńskim, ma dwoje dzieci z poprzedniego małżeństwa. Nie jest zatrudniona. Pracuje jej mąż, osiągając dochody około 1800 zł. Przeszkodą w znalezieniu pracy jest brak wykształcenia i kwalifikacji.

Dowód: zeznania pozwanej – k. 42 v.

Sąd zważył:

Bezsporne były okoliczności związane z zawarciem przez pozwaną umowy abonamentu i sprzedaży z C. (...) Sp. z o.o. w W.. Pozwana przyznała, że nie wywiązała się z tej umowy, wskutek czego powstał dług. Nabywca wierzytelności wobec pozwanej zgodnie z art. 509 k.c. może domagać się zapłaty od pozwanej.

Przepis art. 213 § 2 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie powództwa jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W ocenie Sądu uznanie pozwu było dopuszczalne w świetle powyższego przepisu.

Na podstawie przepisu art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 482 § 1 k.c. powód mógł domagać się odsetek, przy czym odsetek skapitalizowanych od dnia wytoczenia powództwa.

Uznając żądanie pozwanej i przyjmując, że zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, o którym mowa w przepisie art. 320 k.p.c., sąd rozłożył pozwanej zasądzoną należność na miesięczne raty po 100 zł, jedna rata w kwocie 140,82 zł. Termin płatności określono z uwzględnieniem możliwości spłaty przez pozwaną, szczególnie z uwagi na fakt nieosiągania dochodów oraz konieczność wygospodarowania środków kosztem niewysokiego budżetu rodzinnego. Wzięto szczególnie pod uwagę okoliczność, że pozwana ma dwoje małoletnich dzieci, a jej sytuację materialną należy ocenić jako trudną. Nie ulega wątpliwości, że pozwana nie ma możliwości spłaty należności jednorazowo. Orzeczona wysokość raty daje powodowi szansę odzyskania wierzytelności w terminie nie na tyle długim, by przy jego typie działalności mogło to negatywnie zaważyć na kondycji finansowej.

Rozkładając należność na raty, zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, zasądzono odsetki za okres zamknięty do dnia wyroku a następnie dalsze odsetki w razie opóźniania w płatności którejkolwiek z rat. Za okres od daty wyroku do daty płatności każdej raty wierzycielowi odsetki nie przysługują.

O kosztach orzeczono na podstawie 98 k.p.c., zasądzając je w całości zgodnie z żądaniem, stosownie do wyniku procesu.

Z uwagi na uznanie powództwa, na podstawie przepisu art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c. nadano wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.