IV U 330/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-06-2015
-
Osoba publikująca:Paulina Truchan
-
Korektor:Patrycja Czarnik
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 330/15
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR (del) Jacek Liszka
po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2015 roku w T.
na posiedzeniu niejawnym
w sprawie z odwołania W. B.
od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 9.02.2015 roku
o emeryturę
postanawia
umorzyć postępowanie
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9.02.2015 roku ZUS Oddział w T. odmówił odwołującemu się emerytury. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji W. B. wniósł odwołanie od niej.
W toku postępowania organ rentowy wydał nową decyzję z dnia 3.04.2015 roku w której uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia 9.02.2015 roku i rozstrzygając merytorycznie, ponownie odmówił przyznania emerytury.
Sąd rozważył, co następuje:
Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
W niniejszej sprawie, wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego, nie może być jakichkolwiek wątpliwości, iż W. B. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 9.02.2015 roku oraz, że decyzja ta została przez ZUS w całości uchylona. Rozpoznawanie więc tego odwołania, badanie czy decyzja ta była zasadna i zgodna z prawem, czy odwołanie zasługiwało na uwzględnienie jest obecnie zbędne – w rozumieniu art. 355 § 1 kpc – albowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona i formalnie nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych. Brak jest natomiast podstaw do potraktowania wniesionego odwołania jako odwołania od decyzji z dnia 3.04.2015 roku. Odwołanie od decyzji nie może być bowiem skutecznie wniesione jeszcze zanim ta decyzja została wydana.
Nadmienić należy jednak, iż takie rozstrzygnięcie w żaden sposób nie pozbawia ubezpieczonego prawa skierowania sprawy do Sądu celem kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia sprawy o emeryturę. Wydana bowiem dnia 3.04.2015 roku decyzja odmawiająca przyznania emerytury podlega normalnemu tokowi zaskarżenia. Jest ona zaskarżalna. Powinna więc zostać, jeżeli nie zostało to jeszcze uczynione, doręczona ubezpieczonemu. W terminie miesiąca od jej doręczenia W. B. będzie mógł wnieść od niej odwołanie (art. 477 9 kpc).
Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 355 § 1 kpc, Sąd postanowił jak powyżej.