Postanowienie

II S 7/15

Podstawa prawna:

art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 i art. 5 ust. 1 ustawy z 17.06.2004r. (Dz.U. Nr 178, poz. 1843)

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 370; art. 397; art. 397 § 2; art. 397 § 2 zd. 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana rodzaju orzeczenia z "Postanowienie, Uzasadnienie" na "Postanowienie".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II S 7/15

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj

Sędzia: SO Irena Dobosiewicz/spr./

SO Janusz Kasnowski

po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi

E. D.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie IC 1950/07 Sądu Rejonowego w (...)

postanawia:

odrzucić skargę.

Sygn. akt II S 7/15

UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia 2015r. do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy wpłynęła skarga E. D. na przewlekłość postępowania w sprawie IC 195/07 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w (...)

S ąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

W dniu 18 lipca 2006r został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie z powództwa (...) Bank S.A. w L. w sprawie I Nc 426/06.Po uprawomocnieniu się nakazu w stosunku do P. D. na podstawie zarządzenia sędziego numer Nc zakreślono i sprawę zarejestrowano do dalszego prowadzenia w stosunku do B. D. pod sygnaturą IC 1950/07 /k. 182 akt/

W dniu 30 października 2008 r. został wydany wyrok w stosunku do B. D. zasądzający i ustalający jej solidarną odpowiedzialność z P. D.. Wyrok nie został zaskarżony apelacją /pozwana E. D. była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika/.

Następnie wyrokowi nadano w dniu 10 października 2013r. klauzulę wykonalności /sygn. akt XII Co 8951/13/ a zażalenie E. D. na nadanie klauzuli Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014r .sygn. akt II Cz 106/14 oddalił.

S ąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy /.../ w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki /Dz. U. Nr 178 poz. 1843 ze zm./ skargę wnosi się w toku trwającego postępowania.

Skarga wniesiona po uprawomocnieniu się wyroku-jak w przedmiotowej sprawie- jest niedopuszczalna. Dotyczy to też skargi ,której przedmiotem może być np. zwłoka w doręczenie odpisu pism z akt sprawy /por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2014r. IIISPP 205/14 czy z dnia 25 lipca 2013r.KSP5/13/.

W tej sprawie wyrok w stosunku do skarżącej /tam :pozwanej /wyrok jest prawomocny od 3 stycznia 2009r.,co oznacza że skarga wniesiona 26 stycznia 2015r. jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu na mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 par.2 zd.l k.p.c. w zw. z art. 5 ust.1 i art.8 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13