III Cz 1745/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:06-07-2015
-
Osoba publikująca:Krystyna Radzka
-
Korektor:Krystyna Radzka
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Cz 1745/14
POSTANOWIENIE
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa R. N. i K. N.
przeciwko D. I. (1) (I.)
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 305/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 1745/14
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zabrzu w postanowieniu z dnia 25 08 2014r. oddalił wniosek pozwanego D. I. (1) o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając,
że udział w sprawie profesjonalnego pełnomocnika nie jest potrzebny, gdyż sprawa
nie jej skomplikowana a skarżący umiejętnie wykorzystuje swoje uprawnienia procesowe.
Orzeczenie zaskarżył pozwany D. I. (2) , który wnosił o jego zmianę przez uwzględnienie wniosku oraz podnosił, że terminowe złożenie przez niego sprzeciwu nie świadczy o prezentowaniu przez niego odpowiedniego poziomu wiedzy potrzebnej do obrony w procesie oraz że procedura sądowa jest dla niego niezrozumiała.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Sąd Rejonowy rozpoznając wniosek skarżącego o ustanowienie dla niego fachowego pełnomocnika trafnie ocenił, że na obecnym etapie postępowania sprawa
nie jest sprawą skomplikowaną oraz że z treści sprzeciwu od nakazu zapłaty skarżącego wynika, iż prawidłowo i efektywnie korzysta on z przyznanych mu w postępowaniu uprawnień i radzi sobie z jego problematyką.
Dlatego też w chwili obecnej nie zachodzi potrzeba udzielenia mu pomocy prawnej przez ustanowienie dla niego fachowego pełnomocnika (art. 117 § 5 k.p.c.),
co jego wniosek czyni nieuzasadnionym.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Leszek Dąbek