I CZ 142/05
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-09-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 142/05
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku E.K., B.D. i M.P.
przy uczestnictwie Z.B., H.W., J.W., B.S., A.W. i E.W.
o zasiedzenie służebności gruntowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2006 r.,
zażalenia wnioskodawczyń E.K. i M.P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w R.
z dnia 12 września 2005 r., sygn. akt [...]
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12.09.2005 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił kasację
wnioskodawczyń wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 7.01.2005 r.
albowiem ich pełnomocnik nie uiścił opłaty w wysokości stałej.
Postanowienie to zaskarżyły wnioskodawczynie wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Przedmiotem postępowania w sprawie było żądanie stwierdzenia nabycia
służebności gruntowej przez zasiedzenie. Zgodnie z § 24 ust. 1 pkt 3
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17.12.1996 r. w sprawie określenia
wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 154, poz. 753 ze zm.)
w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie
pobiera się od wniosku wpis stały w wysokości 100 zł. Zasada ta odnosi się także
do kasacji. Stosownie do art. 17 ustawy z dnia 13.06.1967 r. o kosztach sądowych
(Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę
prawnego, które nie są należycie opłacane, zwraca się bez wzywania o uiszczenie
opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej. W przypadku wniesienia
środka zaskarżenia, podlega on odrzuceniu. Jest w sprawie poza sporem, iż
kasacja wnioskodawczyń została wniesiona w dniu 8.01.2005 r. i nie został od niej
uiszczony wpis stały w wysokości 100 zł. Wpis ten został uiszczony dopiero dnia
13.09.2005 r., co przyznano w zażaleniu. W tych warunkach uzasadnione było
odrzucenie kasacji, a okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mają żadnego
znaczenia dla oceny trafności zaskarżonego postanowienia. Z tych względów, na
podstawie art. 39319
w związku z art. 397 § 2 i 385 k.p.c., zażalenie należało
oddalić.
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku E.K., B.D. i M.P.
przy uczestnictwie Z.B., H.W., J.W., B.S., A.W. i E.W.
o zasiedzenie służebności gruntowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2006 r.,
zażalenia wnioskodawczyń E.K. i M.P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w R.
z dnia 12 września 2005 r., sygn. akt [...]
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12.09.2005 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił kasację
wnioskodawczyń wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 7.01.2005 r.
albowiem ich pełnomocnik nie uiścił opłaty w wysokości stałej.
Postanowienie to zaskarżyły wnioskodawczynie wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Przedmiotem postępowania w sprawie było żądanie stwierdzenia nabycia
służebności gruntowej przez zasiedzenie. Zgodnie z § 24 ust. 1 pkt 3
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17.12.1996 r. w sprawie określenia
wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 154, poz. 753 ze zm.)
w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie
pobiera się od wniosku wpis stały w wysokości 100 zł. Zasada ta odnosi się także
do kasacji. Stosownie do art. 17 ustawy z dnia 13.06.1967 r. o kosztach sądowych
(Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę
prawnego, które nie są należycie opłacane, zwraca się bez wzywania o uiszczenie
opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej. W przypadku wniesienia
środka zaskarżenia, podlega on odrzuceniu. Jest w sprawie poza sporem, iż
kasacja wnioskodawczyń została wniesiona w dniu 8.01.2005 r. i nie został od niej
uiszczony wpis stały w wysokości 100 zł. Wpis ten został uiszczony dopiero dnia
13.09.2005 r., co przyznano w zażaleniu. W tych warunkach uzasadnione było
odrzucenie kasacji, a okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mają żadnego
znaczenia dla oceny trafności zaskarżonego postanowienia. Z tych względów, na
podstawie art. 39319
w związku z art. 397 § 2 i 385 k.p.c., zażalenie należało
oddalić.