VII U 2129/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-07-2013
-
Osoba publikująca:Marzena Glina
-
Korektor:Marzena Glina
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII U 2129/12
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Ewa Bałtrukowicz
po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Gdańsku
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z odwołania W. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
w przedmiocie zażalenia ubezpieczonego z dnia 25 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r.
postanawia:
odrzucić zażalenie.
SSO Ewa Bałtrukowicz
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. tut. Sąd odrzucił apelację wnioskodawcy z 27 marca 2013 r. od wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. Ubezpieczony przesyłkę zawierającą odpis powyższego postanowienia odebrał osobiście w dniu 24 kwietnia 2013 r.
(vide: postanowienie z uzasadnieniem k. 90-91, dowód doręczenia postanowienia – k. 95).
W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2013 r. ubezpieczony wskazał, iż ze złożeniem apelacji spóźnił się nie ze swojej winy. Przedmiotowe pismo, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z 11 kwietnia 2013 r., zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 8 maja 2013 r.
(vide: zażalenie k. 96, koperta k. 97)
Sąd zważył co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 369 w zw. z art. 394§2 w zw. z art. 397§2 k.p.c. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie tygodniowym od doręczenia stronie skarżącej tego postanowienia, a jeżeli strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie, to w ten termin liczy się od ogłoszenia postanowienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone ubezpieczonemu w dniu 24 kwietnia 2013 r., wobec czego termin do jego do zaskarżenia upłynął w dniu 2 maja 2013 r. (1 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy), tymczasem ubezpieczony zażalenie na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r. złożył w dniu 8 maja 2013 r. (decyduje data nadania w urzędzie pocztowym), czyli po upływie terminu do jego zaskarżenia.
Stosownie do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.
SSO Ewa Bałtrukowicz