II Cz 148/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-05-2015
-
Osoba publikująca:Jadwiga Rybińska
-
Korektor:Katarzyna Krokosz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 465/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 148/13
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Anatol Gul
Sędziowie: SO Barbara Nowicka
SO Aleksandra Żurawska
po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
zażalenia pozwanego W. D.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich
z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 465/12
o umorzeniu postępowania w sprawie z powództwa (...) SA z siedzibą w (...)
o zapłatę 1.148,67 zł
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art.355 § 1 i 2 kpc w zw. z art.203 § 1 i 4 kpc wobec cofnięcia przez stronę powodową pozwu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany zarzucił przedwczesność umorzenia postępowania w sytuacji, gdy powód cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia.
W istocie wniósł o uchylenie tego postanowienia, rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku.
Zażalenie jest bezzasadne.
Zgodnie z art.355 § 1 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew.
Skuteczne cofnięcie pozwu do czasu rozpoczęcia rozprawy wymaga jedynie złożenia przez powoda samego oświadczenia o cofnięciu pozwu. Dla skuteczności cofnięcia pozwu na tym etapie postępowania nie potrzeba zgody pozwanego ani powód nie musi składać oświadczenia o zrzeczeniu się roszczenia.
Sąd jest co do zasady związany cofnięciem pozwu. Jednak powinien dokonać oceny czy cofnięcie pozwu nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 4 kpc). W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, że cofnięcie pozwu było dopuszczalne i zasadnie umorzył postępowanie.
Mając to na uwadze Sąd Okręgowy oddalił zażalenie z mocy art.385 kpc w zw. z art.397 § 2 zd.1 kpc.