I CSK 471/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-04-2015
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 471/14
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku upadłego A. O.
przy uczestnictwie wierzyciela L. S.A. w W.
o umorzenie niezaspokojonych zobowiązań upadłego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej upadłego A. O.
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 20 czerwca 2013 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od upadłego na rzecz wierzyciela kwotę 900
(dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą
mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do
rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania.
Upadły A. O. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu
Okręgowego w W. z dnia 20 czerwca 2013 r. wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989
§ 1 pkt 1 k.p.c.
Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność
postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia
- z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
Na wniosek wierzyciela – L. S.A. w W. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach
postępowania kasacyjnego zgodnie z § 11 ust. 1 pkt 5 w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie
opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze
zm.).
3
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku upadłego A. O.
przy uczestnictwie wierzyciela L. S.A. w W.
o umorzenie niezaspokojonych zobowiązań upadłego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej upadłego A. O.
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 20 czerwca 2013 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od upadłego na rzecz wierzyciela kwotę 900
(dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą
mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do
rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania.
Upadły A. O. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu
Okręgowego w W. z dnia 20 czerwca 2013 r. wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989
§ 1 pkt 1 k.p.c.
Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność
postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia
- z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
Na wniosek wierzyciela – L. S.A. w W. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach
postępowania kasacyjnego zgodnie z § 11 ust. 1 pkt 5 w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie
opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze
zm.).
3