Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Ca 197/13

W Y R O K

W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 6 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie :

Przewodniczący : SSO Anatol Gul

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Świdnicy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

przeciwko (...) SA w W.

przeciwko Z. S.

o zapłatę 233,33 zł

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 1143/12

I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 60 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 197/13

UZASADNIENIE

Apelacja nie jest uzasadniona, a podniesione w niej ogólnikowe zarzuty w najmniejszym stopniu nie podważają trafności zaskarżonego rozstrzygnięcia. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z potrzeby ponownego przytaczania szeregu powołanych już wcześniej prawidłowych argumentów.

Tylko dodatkowo odnośnie zarzutów apelacji należy wskazać na następujące kwestie:

-apelacja pozwanego sprowadza się do subiektywnej- co zrozumiałe, lecz bezzasadnej polemiki odnośnie zaistniałej sytuacji;

-uwagi apelacji odnośnie pominięcia wniosków dowodowych skarżącego nie są zrozumiałe, skoro z protokołu rozprawy - będącego jedynym dowodem podejmowanych czynności i składanych oświadczeń - wynikało , że pozwany nie składał żadnych wniosków dowodowych; - zgodnie z art. 5 kpc , w razie uzasadnionej potrzeby , sąd może udzielić stronie występującej bez adwokata lub radcy prawnego niezbednych pouczeń co do czynności procesowych; taka potrzeba jednak nie zachodziła w niniejszej sprawie, skoro pozwany przedstawił swoje stanowisko zarówno w sprzeciwie, jak i na rozprawie w dniu 7 stycznia 2013 r.; - skoro zatem pozwany – co sam przyznaje- wysyłał SMS, za które pobierano opłatę w okresie objętym umową, a należności tej nie uiścił, to apelacja jako pozbawiona podstaw nie mogła zostać uwzględniona;

- pozostałe okoliczności powołane w apelacji nie mają znaczenia dla prawidłowości zapadłego rozstrzygnięcia;

Z tych przyczyn apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw została oddalona / art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13)§ 2 kpc, natomiast o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 99 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc .

II Ca 197/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE